Occhiuto punta sui giovani e propone un piano fiscale sulle retribuzioni: «Paghiamo di più chi investe nel futuro»

CATANZARO  – “Non penso ci sia sovrapposizione tra i voti per il referendum e quelli per i partiti o le coalizioni. Ogni campagna elettorale fa storia a sé”. Così Roberto Occhiuto, presidente della Regione Calabria e vicesegretario nazionale di Forza Italia, in un’intervista a Il Foglio tira le somme sul referendum sulla Giustizia e lancia una proposta che coinvolge i giovani ed il mondo del lavoro. 

La sfida di Occhiuto per sostenere i giovani: “Paghiamoli di più”

“Quello che mi ha colpito – precisa il governatore – però è la grande mobilitazione dei giovani. Sono convinto che serva, di qui al voto, un grande piano fiscale che agevoli i più giovani, agendo sulle retribuzioni. Oggi si paga di più chi è più anziano, e se invece cominciassimo a pagare di più chi rappresenta, come i giovani, un investimento per il futuro?” propone.

Diritti civili: “Serve un cambio di passo”

“Poi dobbiamo occuparci di diritti civili. – aggiunge – Qui Forza Italia dovrebbe avere il coraggio di aiutare il centrodestra ad aprirsi al futuro e a parlare a tanti che non votano per noi solo perché magari percepiscono la nostra coalizione come troppo conservatrice. Serve un cambio di passo”.

Trump e la guerra: “Questo modo indebolisce l’Occidente”

Occhiuto, tra i vari temi, ha affrontato anche la questione internazionale, riferendosi alle minacce di Trump di ‘distruggere un’intera civiltà’. Si dice preoccupato il governatore specificando che “da uomo convinto dell’alleanza con gli Stati Uniti come pilastro essenziale dell’occidente, è che questo modo di procedere indebolisca complessivamente proprio l’Occidente”.

“La responsabilità di questa percezione di vulnerabilità – prosegue – risiede nel modo di procedere dell’attuale amministrazione americana. Questo continuo picconare le istituzioni che sono state e sono ancora l’architettura dell’Alleanza atlantica non fa bene a nessuno. Poi, certo, ho nostalgia dei tempi nei quali in Parlamento sulle scelte di politica estera e sugli interessi nazionali all’estero c’era una perfetta convergenza tra maggioranza e opposizione. Cosa diversa dalle scene che abbiamo visto in Aula mentre parlava il ministro Crosetto”.