Rinascita Scott, 16 imputati per falsa testimonianza: tra loro anche l’ex giudice Petrini

LAMEZIA TERME – Sono 16 le persone imputate davanti al Tribunale di Lamezia Terme nel procedimento per falsa testimonianza collegato al maxi processo Rinascita Scott, il procedimento contro le cosche di ’ndrangheta del Vibonese e i presunti intrecci con esponenti della politica e del mondo imprenditoriale. Secondo l’accusa, nel corso del dibattimento alcune persone avrebbero reso dichiarazioni non corrispondenti a quanto precedentemente riferito agli investigatori, arrivando a omettere circostanze, negare fatti già raccontati agli inquirenti o modificare in aula le proprie versioni.

Rinascita Scott: sedici persone davanti al Tribunale

Tra gli imputati figura anche l’ex giudice Marco Petrini, accusato di avere negato durante il processo la propria partecipazione a logge massoniche coperte. La seconda udienza del procedimento è stata fissata per l’11 febbraio 2027.

L’origine dell’inchiesta sulle presunte false testimonianze risale alla sentenza di primo grado di Rinascita Scott, pronunciata dal Tribunale collegiale di Vibo Valentia il 20 novembre 2023. Al termine del maxi processo, il collegio dispose la trasmissione degli atti alla Procura affinché venissero valutate alcune dichiarazioni rese nel corso del dibattimento.

La Dda di Catanzaro aveva già sollecitato approfondimenti sulle testimonianze ritenute false o reticenti. Tra le posizioni indicate dal collegio per ulteriori valutazioni figuravano anche quelle di Benito Tavella e Ottavio Geranio. Da qui ha preso forma il procedimento oggi approdato davanti al Tribunale di Lamezia Terme, nel quale saranno ora esaminate le singole contestazioni mosse agli imputati.

Il caso dell’ex giudice Petrini

Particolare attenzione è riservata alla posizione di Marco Petrini. L’8 novembre 2022, durante la sua testimonianza nel processo Rinascita Scott, l’ex magistrato avrebbe dichiarato di non avere mai partecipato a logge massoniche coperte e di non conoscere le modalità di adesione e gli obblighi connessi a tali organizzazioni.

Secondo la Procura, questa versione sarebbe incompatibile con quanto Petrini aveva raccontato in precedenza alla Procura di Salerno, nelle dichiarazioni rese il 25 e il 29 febbraio 2020. In quelle occasioni, l’ex giudice avrebbe riferito di una riunione avvenuta nel 2018 all’interno di uno studio legale di Catanzaro, alla quale sarebbe stato accompagnato e durante la quale avrebbe manifestato interesse a entrare in un’associazione segreta. Petrini avrebbe inoltre fornito indicazioni sulla presenza di magistrati e avvocati e sulle modalità di adesione.