Strage di Cutro, la Corte d’Appello respinge il ricorso dei pm contro gli scafisti per disastro

CATANZARO – La Corte d’Appello di Catanzaro ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dalla Procura di Crotone, che chiedeva di riformare l’assoluzione dei tre presunti scafisti del caicco Summer Love dall’accusa di naufragio colposo.

L’imbarcazione naufragò il 26 febbraio 2023 a Steccato di Cutro, provocando la morte di 94 migranti, tra cui 35 minorenni.

In primo grado, il Tribunale di Crotone aveva condannato a 16 anni di reclusione Sami Fuat, 51 anni, di nazionalità turca, e Hasab Hussain, 22 anni, pakistano. Khalid Arslan, anche lui pakistano, aveva invece ricevuto una condanna a 11 anni, un mese e 10 giorni.

I tre erano stati ritenuti colpevoli di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina e morte come conseguenza di altro reato, ma assolti dall’accusa di naufragio colposo, non essendo stati ritenuti responsabili dell’incidente.

Strage di Cutro, gli imputati: “Siamo innocenti”

Nel corso dell’ultima udienza, Khalid Arslan e Hasab Hussain hanno reso dichiarazioni spontanee, proclamandosi innocenti ed estranei all’organizzazione criminale. Entrambi, insieme al turco Sami Fuat, sono accusati di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina e morte come conseguenza di altro reato.

I difensori hanno sostenuto che i loro assistiti fossero migranti al pari degli altri passeggeri e non scafisti. «È emerso in maniera inequivocabile che almeno due posizioni, tra cui quella di Hasab Hussain che rappresento, sono estranee», ha dichiarato l’avvocato Arturo Bova.

Il legale ha inoltre parlato di un processo condizionato dall’emotività suscitata da una delle più grandi tragedie avvenute in mare: «Si è fatta però di tutta l’erba un fascio, senza distinguere la posizione di chi era migrante e non era scafista».

Sulla stessa linea Salvatore Perri, difensore di Khalid Arslan, che ha definito l’accusa ingiusta fin dall’inizio, sottolineando come il suo assistito avesse pagato il viaggio esattamente come gli altri migranti. Al termine dell’udienza, la Corte ha rinviato il procedimento al 21 dicembre 2026, quando sono previste le repliche delle parti e la sentenza d’appello.