Segnala una notizia

Hai assistito a un fatto rilevante?
Inviaci il tuo contributo.

Richiedi info
Contattaci

Cosenza, assolto dall’accusa di detenzione e spaccio: il metadone serviva a curare la sua dipendenza

Area Urbana

Cosenza, assolto dall’accusa di detenzione e spaccio: il metadone serviva a curare la sua dipendenza

La decisione del Tribunale di Cosenza all’esito dell’udienza del 12 novembre. Dimostrata in aula la regolare assunzione della sostanza da parte dell’imputato seguito dal Cert

Pubblicato

il

Tribunale di Cosenza

COSENZA — Si è chiusa con una formula ampiamente assolutoria la vicenda giudiziaria che vedeva imputato R. D. C., difeso dall’avvocato Erika Rodighiero. Il Tribunale di Cosenza, in composizione monocratica (giudice dott.ssa Rosina De Felice), ha pronunciato sentenza di assoluzione, perché il fatto non costituisce reato, smontando l’ipotesi iniziale di detenzione di sostanze stupefacenti ai fini di spaccio.

Il fermo con cinque flaconi di metadone e l’accusa di spaccio

I fatti risalgono al 4 febbraio 2025, quando l’uomo era stato fermato dalle forze dell’ordine in possesso di cinque flaconi in soluzione orale da 50 mg contenenti Metadone Cloridrato. Un possesso che aveva fatto scattare immediatamente la contestazione più grave prevista dall’articolo 73 del D.P.R. n. 309/90, ovvero la detenzione illecita di stupefacenti finalizzata allo spaccio.

Una qualificazione giuridica ritenuta sin da subito insussistente dalla difesa. Come emerso nel corso del dibattimento l’imputato è un utente seguito dal CERT (Centro di Erogazione dei Servizi Terapeutici) preposta alla cura, prevenzione e riabilitazione delle persone con problematiche legate all’uso di sostanze o dipendenze patologiche) e regolare assuntore di metadone per uso terapeutico personale.

L’istruttoria dibattimentale e l’assoluzione

Nel corso dell’istruttoria dibattimentale portata avanti  da legale dell’uomo, è emerso come non vi fosse alcun elemento a supporto dell’accusa di spaccio. Dalle indagini e dal dibattimento non sono infatti scaturiti dati sintomatici di un’attività illecita: nessun rinvenimento di dosi minori preconfezionate, di denaro contante provento di spaccio, né di contatti riconducibili a cessioni a terzi. All’esito dell’udienza del 12 novembre 2026, il giudice ha accolto la tesi difensiva, assolvendo l’imputato dal reato ascritto e disponendo la sola confisca e distruzione del metadone sequestrato.

 

Pubblicità
Pubblicità .
SanArti - Top Button 300x250 dal 19/10 al 8/11 e dal 8/11 al 29/11 2026

Categorie

Social