Ponte Stretto, respinta class action di 104 cittadini: condannati a pagare oltre 200mila euro

Il loro ricorso è stato rigettato perché non c'è ancora un progetto definitivo. Dovranno pagare le spese di giudizio in favore di Stretto di Messina per circa 240mila euro (più di 2300 a testa)

- Advertisement -

ROMA – “Inammissibile”. Lo è, secondo il Tribunale di Roma, la class action di centoquattro cittadini contro la società Stretto di Messina (alla quale si erano aggiunti strada facendo 139 privati – originariamente 140 – a favore dell’opera). La loro richiesta era quella di accertare “la responsabilità della società e il danno ingiusto causato per la violazione del dovere di diligenza, correttezza e buona fede proseguendo nell’attività per la realizzazione del ponte sullo Stretto, nonostante l’opera non abbia alcun reale interesse strategico e non è fattibile sotto i profili ambientali, strutturali ed economici”. Il loro ricorso è stato rigettato perché non c’è ancora un progetto definitivo. Dovranno pagare le spese di giudizio in favore di Stretto di Messina per circa 240mila euro (più di 2300 a testa) oltre oneri di legge. Quanto ai pro Ponte, il loro intervento è stato dichiarato inammissibile. Quella dei 104 – si legge nella sentenza – è ritenuta un’iniziativa giudiziale “prematura” perché “non solo in assenza di alcun effettivo danno ambientale che si sia iniziato a produrre in conseguenza di una condotta illecita, ma addirittura senza che il pregiudizio all’ambiente sia stato prospettato come imminente”.

Class action Ponte sullo Stretto: si ragiona su un ulteriore ricorso

Interpellata dall’ANSA, l’avvocata Aurora Notarianni – parte del collegio di difesa insieme a Giuseppe Vitarelli, Maria Grazia Fedele e Antonino De Luca – ha spiegato che i legali stanno ora “esaminando la motivazione della sentenza ed i profili che emergono di illogicità ed incongruenza anche sulla condanna alle spese in considerazione della natura del procedimento e della qualità delle parti”. E si ragiona su un ulteriore ricorso. “Mancando ancora un progetto definitivo, non ci sarebbe ‘materia del contendere’ – ha commentato Elio Conti Nibali, membro del comitato ‘Invece del Ponte’ -. Come dire, i ricorrenti sono stati intempestivi. Ben altra cosa della propaganda pontista che sta raccontando che il tribunale avrebbe stroncato i no ponte”.

Matteo Salvini: “Oggi è una sconfitta per i signori del No”

Ma per il vicepremier Matteo Salvini quella di oggi è una “sconfitta per i signori del No”. “Avanti per più sviluppo, lavoro e futuro in Sicilia, Calabria e resto d’Italia con il Ponte sullo Stretto”, ha aggiunto. Quanto all’ad della Stretto di Messina, Pietro Ciucci, ha definito la sentenza “un importante risultato”. “Sin dall’inizio eravamo fiduciosi sull’esito avendo rilevato i motivi dell’inammissibilità e con la consapevolezza che l’obiettivo dei ricorrenti fosse unicamente quello di rallentare le procedure in corso e le prossime scadenze del progetto – ha aggiunto – Valutazione che ha trovato riscontro nella sentenza che ha rilevato motivazioni ‘del tutto evanescenti ed ipotetiche in assenza di alcun effettivo danno ambientale’, mancando perfino le prove di residenza dei ricorrenti nei luoghi di costruzione del ponte”.

Wwf: “Condanna priva di alcuna giustificazione e pericolosa”

“Il Tribunale di Roma – Sezione specializzata in materia delle Imprese ha condannato 104 cittadini di Messina a pagare 238.143 euro alla Stretto di Messina SpA per compensi professionali solo per aver presentato un’azione giudiziaria sul Ponte sullo Stretto di Messina. Le sentenze vanno sempre rispettate, ma il WWF Italia, pur non essendo direttamente coinvolto nell’azione portata avanti dai cittadini, non può che giudicare questa condanna priva di alcuna giustificazione e pericolosa”. Lo si legge in una nota dell’associazione.

“Ovviamente – prosegue -, si potrà presentare un reclamo finalizzato alla revisione di questa decisione, ma si tratta di una pagina nera per il diritto italiano perché vengono colpiti semplici cittadini che hanno scelto di esercitare il proprio diritto di accesso alla giustizia. Mentre nel resto del mondo, sulla base di convenzioni internazionali a cui anche l’Italia aderisce, si incoraggia l’attivazione dei cittadini, singoli o organizzati in associazioni, in Italia si intende reprimere questo diritto?”. “Con l’inasprimento selettivo delle pene per chi protesta in difesa dei beni ambientali e con il Ddl Sicurezza in discussione, si sta già vivendo un tentativo di limitare gli ambiti del diritto di manifestare, non vorremmo che ora si voglia restringere anche l’accesso alla giustizia attraverso condanne al pagamento di somme totalmente ingiustificate, oltretutto a soggetti che già sono costati centinaia di milioni di euro di tasse degli italiani”, conclude il Wwf.

- Pubblicità sky-

Ultimi Articoli

mostra come eri vestita

“Come eri vestita”: mostra itinerante contro gli stereotipi che colpevolizzano le vittime di stupro

REGGIO CALABRIA -  La Uil Calabria, in collaborazione con il Coordinamento Pari opportunità della Uil Calabria e con il patrocinio della Consigliera di parità...
Tribunale Cosenza

Rende: appropriazione indebita, assolta presidente di un’associazione per le vittime di violenza

RENDE - La presidente di un'associazione a tutela delle donne vittime di violenza di genere, e il suo compagno anch’egli volontario, erano stati querelati...

Stefania Craxi: «25 anni che nessun esponente di spicco della sinistra, calca la sabbia...

COSENZA – In occasione dei 25 anni della scomparsa di Bettino Craxi, Stefania Craxi con il libro “All’ombra della Storia”, ha fatto tappa anche...
stadio san luca bruno bartolo

Inchiesta sullo stadio di San Luca, arrestati ex sindaco e assessore. «Disvelata intesa collusiva»

SAN LUCA - I carabinieri di Reggio Calabria hanno arrestato e posto ai domiciliari l'ex sindaco di San Luca, Bruno Bartolo e un ex...
Acqua potabile rubinetto

“Acque senza Veleni”: in Calabria l’acqua potabile è contaminata? Inquinanti esterni nell’80% dei casi

COSENZA - L'acqua potabile che beviamo o che preleviamo dalle fontane pubbliche è contaminata da Pfas? Ovvero i cosiddetti agenti inquinanti? Ci ha pensato...

Social

80,052FansMi piace
3,585FollowerSegui
2,768FollowerSegui
2,040IscrittiIscriviti

Correlati

Categorie

Leggi ancora

Lucano visita la baraccopoli di San Ferdinando: “Luogo di abbandono e...

SAN FERDINANDO (RC) - "Spendono 800 milioni di euro in Albania e lasciano questo luogo all'abbandono e nella miseria senza dignità per gli uomini...

Pd Calabria, l’appello a Occhiuto: “Garantisca il farmaco ai malati di...

CATANZARO - "Richiamiamo il commissario alla Sanità calabrese alle proprie responsabilità: Roberto Occhiuto si attivi immediatamente per garantire ai malati di sclerosi sistemica il...

Il legale di Rosa Vespa: “Non è una criminale, non voleva...

COSENZA - "Rosa Vespa non é una criminale. Ha detto che non voleva fare del male a nessuno e che la piccola Sofia non...

Le ‘Arance della salute’ dell’Airc arrivano anche a Cosenza e provincia:...

CATANZARO - Sono 23 le località della Calabria in cui domani, sabato 25 gennaio, si svolgerà l'iniziativa nazionale dell'Airc "Le arance della salute", simbolo...

Giornata della memoria, ondata di insulti sui social a Segre. Mancuso:...

CATANZARO - Una "marea di insulti" pubblicata sui social e indirizzata contro la senatrice per le proiezioni di un documentario sulla sua storia, proiettato...

San Giovanni in Fiore, ispezione di Baldino all’ospedale tra carenze e...

SAN GIOVANNI IN FIORE (CS) - «Il commissario Roberto Occhiuto non si nasconda più dietro i vertici delle Asp: riconfiguri e potenzi gli ospedali...

share Condividi

quicosenza

GRATIS
VISUALIZZA