Branco di randagi aggredisce un passante a Corigliano Rossano, la proposta di Futuro Nazionale

CORIGLIANO ROSSANO (CS) – L’emergenza randagi torna al centro del dibattito a Corigliano-Rossano, dopo un episodio che avrebbe potuto avere conseguenze ben più gravi. Giovanni Antoniotti, referente di Futuro Nazionale, durante una passeggiata sportiva mattutina sul lungomare dell’area urbana di Rossano, è intervenuto per soccorrere una persona minacciata da un gruppo di circa trenta cani randagi. Utilizzando un bastone e altri oggetti recuperati sul posto, è riuscito a mettere in fuga gli animali e a scongiurare il peggio.

Randagi, l’aggressione sul lungomare e la paura dei cittadini

Un caso che, secondo i cinque comitati cittadini di Futuro Nazionale, si inserisce in una situazione ormai preoccupante per l’intera Sibaritide. Da tempo vengono segnalati branchi che circolano nelle strade, si avvicinano a pedoni, ciclisti e podisti e frequentano le aree destinate alla raccolta dei rifiuti. Tra gli episodi ricordati anche l’aggressione a una donna sul lungomare di Crosia e il tentativo di accerchiamento denunciato da una cittadina a Corigliano-Rossano, evitato grazie all’intervento di alcuni residenti.

Per il movimento, tra le possibili cause dell’aggressività ci sarebbe anche la difficoltà degli animali a reperire cibo. «In altri tempi – ricordano i referenti di FN, Giovanni Antoniotti, Maria Lores Laera, Giovanni Dima, Giuseppe Falbo e Daniele Spataro – i cani rovistavano nei pressi dei cassoni della raccolta dei rifiuti, dove trovavano qualcosa da mangiare. Oggi, con la raccolta differenziata, con i contenitori chiusi e il porta a porta, non hanno più questa possibilità».

La proposta: distributori solidali ed eco-mangiatoie

Da questa considerazione nasce la richiesta rivolta al sindaco Flavio Stasi e all’Amministrazione comunale: installare sul territorio punti di ristoro per cani randagi, attraverso distributori solidali o eco-mangiatoie, in luoghi individuati e sottoposti a controllo. Non si tratterebbe di favorire un’alimentazione incontrollata degli animali, ma di organizzare la distribuzione di acqua e cibo in aree specifiche, con una gestione regolamentata e la collaborazione di associazioni animaliste e soggetti autorizzati.

Secondo Futuro Nazionale, questa soluzione potrebbe contribuire al benessere degli animali, riducendo fame e disidratazione, ma anche rendere più semplice il monitoraggio dei branchi da parte dell’Asp e dei volontari. La presenza degli animali in punti stabili consentirebbe infatti di censirli, seguirne le condizioni sanitarie e programmare con maggiore efficacia gli interventi di sterilizzazione.

Un ulteriore vantaggio riguarderebbe l’igiene pubblica, evitando che il cibo venga abbandonato disordinatamente lungo le strade, attirando insetti e roditori. I comitati precisano che i punti di ristoro non dovrebbero sostituire le sterilizzazioni, ma affiancarle: «sicuramente – sottolineano i comitati – è una soluzione che aiuterebbe ad affrontare il problema continuando a esercitare una massiccia opera di sterilizzazione, visto che i posti nei canili non potranno mai bastare».

Le richieste al Comune

La proposta prevede una serie di interventi concreti. I cinque comitati chiedono innanzitutto di individuare, insieme ad Asp, Polizia Locale, volontari e associazioni, le zone maggiormente frequentate dai branchi, evitando la vicinanza a scuole, parchi giochi e luoghi particolarmente frequentati dai pedoni. Si propone poi di avviare una sperimentazione con i primi distributori di cibo e acqua, accompagnata da un regolamento comunale e da un sistema di gestione autorizzato.

Ogni punto di ristoro dovrebbe inoltre essere collegato a un programma di censimento, monitoraggio sanitario e sterilizzazione, con aggiornamenti periodici rivolti alla cittadinanza. Prevista anche una campagna informativa per scoraggiare la distribuzione incontrollata di alimenti e sensibilizzare la popolazione sui comportamenti da adottare in presenza di un branco.

L’obiettivo dichiarato è costruire una strategia complessiva che comprenda cattura, sterilizzazione, microchippatura, reimmissione controllata degli animali non aggressivi e promozione delle adoioni. Una richiesta che i referenti di Futuro Nazionale affidano all’Amministrazione comunale richiamando la necessità di tutelare contemporaneamente persone e animali: «non è una questione di destra o di sinistra – concludono i referenti – è una questione di civiltà, di sicurezza e di umanità. Tutelare chi cammina sul lungomare o altrove e tutelare un animale affamato non sono due cose in contrasto. Sono lo stesso dovere».