A Rende 5milioni, Ghionna incalza: «Diciamo la verità, Comune finanziato per via delle fragilità economiche»

RENDE – “Arrivano 5 milioni di euro per strade, ponti e dissesto idrogeologico e naturalmente la notizia è positiva per tutta la città. Meno convincente, invece, è la solita all’autocelebrazione dell’amministratore politica delle ultime ore”. Così il consigliere comunale del Comune di Rende, Marco Saverio Ghionna commenta la nota diramata dalla giunta per spiegare il lavoro messo in campo per ottenere l’importante finanziamento erogato dal Governo precisando che è necessario dire ai cittadini la verità su come si è arrivati all’erogazione dei fondi.

Rende premiata per le fragilità finenziarie: il chiarimento di Ghionna sul baldo

“Perché predisporre gli atti e partecipare al bando non rappresenta un’impresa straordinaria – precisa Ghionna – ma il minimo sindacale che qualsiasi amministrazione comunale è tenuta a fare. Ci mancherebbe altro che il Comune non avesse partecipato ad un finanziamento così importante. La verità che nei comunicati trionfalistici si dimentica di raccontare è un’altra: il Ministero ha assegnato queste risorse premiando soprattutto i Comuni caratterizzati da maggiori fragilità economico-finanziarie, sulla base dei dati emersi dal rendiconto 2024 e del rapporto tra risultato di amministrazione ed entrate dell’ente”.

Tradotto in parole semplici? Il consigliere del Comune di Rende lo esplica: “Il Governo nazionale ha scelto di sostenere prioritariamente i Comuni con maggiori difficoltà economico-finanziarie. E Rende è risultata beneficiaria soprattutto in funzione dei dati emersi dal rendiconto 2024, che hanno collocato il Comune tra gli enti caratterizzati da maggiori fragilità finanziarie. Una condizione certamente non positiva per la città, ma che ha consentito di accedere a risorse importanti per sicurezza urbana e dissesto idrogeologico”.

“Forse il sindaco dovrebbe leggere meglio il bando. – aggiunge Ghionna – Perché presentare un progetto non significava ottenere automaticamente il finanziamento e può farselo spiegare anche dal suo collega socialista di Cetraro, (facendo riferimento al sindaco Giuseppe Aieta che in un reel sui social spiega bene come il tutto ha funzionato) il cui Comune – pur con progetto esecutivo ammesso – non è stato finanziato”.

“Trasparenza culturale e meno propaganda”

“Segno evidente che i criteri premiavano soprattutto i Comuni con maggiori fragilità economico-finanziarie risultanti dal rendiconto 2024. Ed allora forse servirebbe un po’ più di trasparenza culturale e meno propaganda. Perché “aver fatto la domanda” non è un atto eroico, ma semplice diligenza amministrativa. – dice Ghionna – E soprattutto bisognerebbe avere anche l’educazione istituzionale di dare atto a chi ha avuto questa sensibilità, cioè il Governo nazionale, che ha deciso di sostenere economicamente i territori più fragili. Sarebbe semplicemente una forma di ordinaria correttezza e garbo istituzionale”.

In chiusura, il consigliere, si auspica che la precisazione da lui fatta serva a spiegare “come non è l’opposizione che vuole mettere un cappello, come dice Principe, è proprio l’esatto contrario. Ma adesso avanti, con attenzione massima sugli affidamenti e sulla correttezza delle procedure. Perché il vero banco di prova dell’amministrazione non sarà l’annuncio del finanziamento, ma la trasparenza, la regolarità e la qualità con cui queste risorse verranno gestite”.