![\"\"](\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/planetarioofficial101.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
COSENZA – Una questione sollevata dalla stampa, sicuramente, ma aggiungiamo giustamente se di fatto ancora non esiste l’ascensore che consenta alle persone diversamente abili di far parte di quella inclusione sociale di cui tanto si parla e ci si vanta. L’ascensore arriver\u00e0 rispondono dal Comune di Cosenza e nel frattempo c’\u00e8 il tanto “chiacchierato” Scoiattolo che di fatto, i ben informati e soprattutto le persone portatrici di handicap definiscono pericolosissimo. La Fand Calabria lo ribadisce e sottolinea che tutto questo \u00e8 sconcertante; il Comune si difende e promette una torre ascensore.<\/p>\n
Ma la domanda \u00e8: tra quanti mesi l’ascensore sar\u00e0 pronto? Per quanto tempo le persone con disabilit\u00e0 che vorranno visitare il Planetario dovranno utilizzare un mezzo non sicuro e pericoloso e sentirsi oggetti? La risposta non \u00e8 data saperla perch\u00e8 si sa, tra il dire e il fare c’\u00e8 sempre di mezzo il mare …<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abApprendiamo dalla stampa, dai social Network, nonche\u0301 dal sito del Comune di Cosenza della questione inerente l\u2019accessibilita\u0300 della Nuova Struttura \u201cPLANETARIO\u201d.
\nQuale Federazione delle Associazioni delle Persone con Disabilita\u0300 (FAND Calabria) – scrive il presidente\u00a0Maurizio Simone –\u00a0 titolata a rappresentare in ogni sede istituzionale i diritti e gli interessi diffusi degli stessi, rimaniamo sconcertati ed indignati nell\u2019apprendere ancora una volta, nonostante vige in Italia una copiosa legislazione in materia, della realizzazione di UN\u2019OPERA NUOVA in cui non siano stati rispettati i principi di: uguaglianza, non discriminazione, pari opportunita\u0300, autonomia, accessibilita\u0300, dignita\u0300, progettazione universale; principi enunciati nell\u2019art. 3, ribaditi e esplicati negli artt. 4, 5, 9 e 20 della Convenzione ONU del 2006, recepita dall\u2019Italia con la legge 18\/2009 percio\u0300 legge dello stato! Soprattutto siamo ancor piu\u0300 sbalorditi nell\u2019apprendere dal comunicato del Comune del 04.04.2019, dell\u2019Assessore Caruso, dell\u2019utilizzo dello scoiattolo quale unico mezzo per consentire l\u2019accesso ai servizi alle persone con disabilita\u0300 o a ridotta mobilita\u0300.<\/p>\n
Tutto cio\u0300 e\u0300 grave perche\u0301 denota, oltre che la mancanza in progettazione del rispetto del principio della progettazione universale, teste\u0301 richiamato, attraverso l\u2019uso di strumenti idonei quali ascensori\/elevatori, la mancanza del rispetto del diritto della persona con disabilita\u0300 a muoversi e fruire degli spazi e dei servizi in piena autonomia e sicurezza.
\nInoltre, evidenziamo che il montascale \u201cSCOIATTOLO\u201d non risulta la soluzione piu\u0300 idonea e sicura; il suo impiego presenta dei rischi in quanto non ancorato alla struttura delle scale, quindi mobile, e per di piu\u0300 necessita di essere condotto da una terza persona; uno strumento, quindi, che non rispetta il principio di autonomia e sicurezza delle persone con disabilita\u0300.<\/p>\n
Inoltre, dall\u2019Albo Pretorio online, prendiamo atto che la Determina di acquisto dello scoiattolo e\u0300 del 2 aprile 2019; il che ci porta a pensare che forse la questione dell\u2019accessibilita\u0300 sia stata presa in considerazione solo perche\u0300 la problematica e\u0300 emersa, per come appreso dalla stampa, in fase di sopralluogo della commissione Lavori Pubblici del Comune.
\nCio\u0300 denoterebbe una totale disattenzione ad una fascia di popolazione composta da persone con disabilita\u0300 e anziani che rimarrebbero esclusi e, quindi, discriminati ai sensi della legge 67\/2006.
\nA questo punto e\u0300 doveroso porsi una domanda: Perche\u0301 in tutte le fasi di realizzazione (PROGETTAZIONE – ESECUZIONE LAVORI – VERIFICA – COLLAUDO) tale inosservanza non e\u0300 stata da nessuno dei soggetti responsabili delle rispettive fasi evidenziata?<\/p>\n
In tal senso, l\u2019art. 24 della legge 104\/92 ripreso dal D.P.R 380\/2001 all\u2019art. 82 ai nn. 6 e 7 stabilisce l\u2019inagibilita\u0300 delle strutture prive del requisito di accessibilita\u0300 e determina per il progettista, il direttore dei lavori, il responsabile tecnico degli accertamenti per l’agibilita\u0300 ed il collaudatore sanzioni da 5164 a 25822 euro e la sospensione dai rispettivi Albi professionali per un periodo compreso da uno a sei mesi.
\nInoltre, nulla ci risulta essere stato predisposto per l\u2019accessibilita\u0300 sia per i non vedenti che per le persone sorde (a parte la presenza dell\u2019interprete LIS all\u2019inaugurazione).<\/p>\n
Ci duole sottolineare, ancora una volta, il mancato coinvolgimento delle persone con disabilita\u0300, attraverso le Federazioni e Associazioni titolate alla loro tutela e rappresentanza nello svolgimento
\ndella vita pubblica di una comunita\u0300; questa non e\u0300 una opzione ma un diritto per noi e un dovere per le pubbliche amministrazioni; diritto\/dovere sancito dall\u2019articolo 4 della convenzione ONU del 2006.
\nPertanto, ci chiediamo: a 10 anni dal recepimento della Convenzione ONU, le persone con disabilita\u0300 avranno il diritto di vedere le \u201cstelle\u201d come tutti gli altri, in tutti i contesti?
\nDi conseguenza, come Federazione e Associazioni decliniamo l\u2019invito all\u2019inaugurazione di quest\u2019opera e invitiamo anche le persone con disabilita\u0300 a fare altrettanto.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/planetaro3001-1.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\n
\u201cLa configurazione finale del Planetario e del Museo delle Scienze prevede una torre ascensore, di prossima realizzazione, che consentir\u00e0 in maniera autonoma il raggiungimento del piano servizi a chiunque\u201d. Lo afferma l\u2019Assessore alla riqualificazione urbana Francesco Caruso in replica ai rilievi, diffusi su alcuni organi di stampa, dalla sezione regionale della FAND (Federazione delle Associazioni delle persone con disabilit\u00e0) che in un comunicato stampa ha mosso dei rilievi all\u2019Amministrazione comunale sull\u2019accessibilit\u00e0 al Planetario.<\/p>\n
\u201cE\u2019 stata preferita, come soluzione temporanea, – spiega nella sua risposta l\u2019Assessore Caruso – quella dell\u2019utilizzo di un montascale assistito rispetto ad un montascale fisso (che comunque necessitava di un operatore) per evitare di ridurre eccessivamente la larghezza della scala. Ad ogni modo, la struttura del planetario risulta completamente accessibile ai disabili. Peraltro, la questione dell’utilizzo dei servizi si pone solo durante le ore di apertura al pubblico per gli spettacoli, che gi\u00e0 prevedono la presenza continua di operatori formati anche per l’assistenza alle persone disabili. Inoltre, la scelta dello \u201cScoiattolo\u201d (la sedia servoscala) \u00e8 stata sottoposta in pi\u00f9 di un\u2019occasione all\u2019Azienda sanitaria locale che ha confermato la regolarit\u00e0 del mezzo sin dal Luglio 2017. Pertanto, l’opera \u00e8 conforme alle norme sull\u2019accessibilit\u00e0 e quelle sollevate sono polemiche speciose che appaiono pi\u00f9 come maldestri tentativi di strumentalizzare politicamente un successo dell\u2019Amministrazione\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Fand Calabria bacchetta il Comune per non avere rispettato i diritti del disabile, ma il Comune prontamente ribatte con un ascensore di prossima realizzazione<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":108180,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-108179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cosenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/44"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108179\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}