<\/p>\n
AMENDOLARA (CS) – In riferimento agli interventi propedeutici alla consegna dei lavori del Megalotto 3 della Statale 106 “Jonica”, l’associazione aveva avanzato delle chiare e precise richieste alla Struttura Territoriale di Anas Gruppo FS Italiane Calabria chiedendo se, durante le attivit\u00e0 di monitoraggio ambientale prima dell’opera, fossero stati rinvenuti, in diversi terreni dell\u2019alto jonio cosentino interessati dal Megalotto 3, tracce di arsenico sopra la soglia prevista per legge da riferirsi a fenomeni antropici. La richiesta prevedeva, nel caso, quali le azioni che l’Anas avrebbe intrapreso e, nello specifico, se ci\u00f2 avrebbe comportato implicazioni di carattere legale. “Chiedevamo inoltre – scrive il direttivo dell’Associazione – quali sarebbero state le misure intraprese per avviare la bonifica di questi terreni ed in che tempi ma, anche, se sarebbe stata interessata la Magistratura e, nel caso se vi fosse stato il rischio di eventuali sequestri delle aree incriminate con la conseguenza di determinare eventuali ritardi sulla realizzazione del Progetto”.<\/p>\n
L\u2019Anas Gruppo FS Italiane dopo oltre un mese ossia, lo scorso 28 ottobre, ha inviato una comunicazione alla SIRJO S.c.p.A., delegando \u201ccodesto Contrante Generale di dare pronto riscontro alla missiva in oggetto interloquendo direttamente con la citata Associazione\u201d. La SIRJO<\/strong> a sua volta, risponde all\u2019Associazione solo due giorni fa, il 7 novembre, affermando che \u201cle attivit\u00e0 di monitoraggio ambientale ante operam sulla componente \u2018suolo\u2019 non sono state ancora eseguite\u201d e che \u201ceventuali situazioni di potenziale contaminazione saranno notificate ai sensi dell\u2019art. 245 del D.lgs 152\/2006\u201d.<\/p>\n Allo stesso tempo, il Contraente Generale conferma<\/strong> che nell\u2019ambito delle indagini eseguite per la redazione del Piano di Utilizzo dei Terreni<\/strong>, \u201csono stati riscontrati n.2 superamenti della Concentrazione Soglia di Contaminazione prevista per l\u2019arsenico nel sottosuolo\u201d.<\/strong><\/p>\n Nel mentre per uno dei due superamenti riscontrati si far\u00e0 quanto dovuto<\/strong> e previsto dalla legge (riteniamo, quindi, che sar\u00e0 interessata la Magistratura e saranno necessarie delle bonifiche), si precisa che per il secondo<\/strong> superamento non sar\u00e0 necessario poich\u00e9 riguarda delle aree (ricadenti nel comune di Amendolara<\/strong>), che a seguito della \u201crealizzazione dell\u2019Opera modificheranno la propria destinazione d\u2019uso\u201d da terreni agricoli in \u201cSito ad uso commerciale e industriale\u201d per cui \u201cle soglie non risultano superate\u201d.<\/p>\n In pratica, da ci\u00f2 che \u00e8 emerso anche a seguito della verifica sulle diverse leggi richiamate dal Contraente Generale nell\u2019ambito della comunicazione inviata, abbiamo due notizie: una buona ed una cattiva. Quella buona e che seppure \u00e8 emerso che nei terreni dell\u2019alto jonio cosentino vi \u00e8 una soglia di arsenico che supera le soglie previste dalla legge<\/strong> ci\u00f2 sar\u00e0 affrontato nel rispetto di quanto \u00e8 previsto dalla legge e non determiner\u00e0 alcun ritardo o danno per l\u2019infrastruttura che, a sua volta, sar\u00e0 realizzata senza causare un aggravamento (in termini di inquinamento maggiore), per questi terreni gi\u00e0 compromessi. Quella cattiva<\/strong> \u00e8 che sono stati rinvenuti in diversi terreni dell\u2019alto jonio cosentino interessati dal Megalotto 3 tracce di arsenico sopra la soglia prevista per legge da riferirsi a fenomeni antropici.<\/p>\n Il Direttivo dell\u2019Associazione \u201cBasta Vittime Sulla Strada Statale 106\u201d<\/strong>, pertanto, si ritiene fin qui soddisfatto ma resta per\u00f2 il rammarico per aver dovuto apprendere che un\u2019area della nostra amata Calabria \u00e8 inquinata<\/strong> e anche\u00a0 l\u2019aver dovuto affrontare negli anni un duro e cruento confronto con quei \u201cproprietari terrieri\u201d che insieme ai \u201cTuristi di Ferrara\u201d ed a qualche Parlamentare della Repubblica Italiana erano contrari all\u2019Opera poich\u00e9 sostenevano che avrebbe causato una \u201cdevastazione ambientale\u201d.<\/p>\n Alla luce di quanto emerso, il Direttivo non comprende, se l\u2019idea di realizzare l\u2019impossibile raddoppio della S.S.106 esistente nell\u2019alto jonio cosentino fosse davvero dovuta all\u2019assurda e paradossale convinzione di evitare una \u201cdevastazione ambientale\u201d<\/strong> oppure se, invece, il vero scopo era quello di nasconderla la devastazione ambientale\u2026<\/p>\n Siamo molto convinti che con il tempo, anche su questi aspetti, sar\u00e0 fatta piena luce ma una dato ormai \u00e8 certo ed incredibile: qualcuno si preoccupava del presunto \u201cdanno ambientale\u201d provocato da un\u2019Opera necessaria alla Calabria<\/strong> e, quindi, all\u2019interesse generale mentre invece il danno l\u2019aveva sotto casa<\/strong> e, casualmente, non l\u2019aveva neanche notato.<\/p>\n Associazione \u201cBasta Vittime Sulla Strada Statale 106<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Direttivo dell\u2019Associazione \u201cBasta Vittime Sulla Strada Statale 106\u201d il 24 settembre scorso aveva avanzato richiesta formale di indagini su tracce di arsenico sopra la soglia prevista per legge da riferirsi a fenomeni antropici<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":119223,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[572,28],"tags":[],"class_list":["post-119222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ionio","category-provincia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119222\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Una notizia buona ed una cattiva<\/h3>\n