COSENZA –\u00a0Angelo Borrelli, capo della protezione civile nominato\u00a0commissario per l\u2019emergenza coronavirus, come sempre alle 18 di oggi ha fatto il consueto punto della situazione leggendo i numeri dell\u2019epidemia di coronavirus che ha colpito la nostra nazione con i dati forniti dalle singole regioni.\u00a0Crescono di 527 unit\u00e0 in pi\u00f9 il numero dei guariti che portano il totale delle persone dimesse e guarite a 1.966<\/strong>. Sale ancora per\u00f2 il numero di nuovi contagiati con 2795 casi pi\u00f9 di ieri che portano i positivi a 17.750<\/strong>. Il totale dei contagiati dall’inizio dell’epidemia in Italia \u00e8 di 21.157 casi<\/strong>. Di questi 10.070 si trovano<\/strong> ricoverate con sintomi nelle strutture ospedaliere<\/strong>, 7.680 sono in isolamento domiciliare e 1518 persone sono in terapie intensiva<\/strong>, 190 in pi\u00f9 rispetto a ieri.\u00a0Il dato delle persone in terapie intensiva \u00e8 sempre al 10%. Per quanto riguarda il numero dei decessi, rispetto a ieri si registrano 175 vittime in pi\u00f9 che portano il totale delle persone morte con coronavirus a 1441. I tamponi complessivi sono 109.170, oltre 74mila dei quali in Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna.<\/strong><\/p>\n I positivi regione per regione<\/strong><\/span><\/p>\n 9.059 malati in Lombardia (1.327 in pi\u00f9 di ieri) Quanto alle vittime<\/strong>, ricordiamo che in attesa dei dati certificati dall’ISS, si tratta di persone morte con coronavirus e non per coronavrisu, se ne registrano: 966 in Lombardia (+76), 241 in Emilia Romagna, (+40), 55 in Veneto (+13), 59 in Piemonte (+13), 36 nelle Marche (+9), 6 in Toscana (+1), 27 in Liguria (+10), 6 in Campania (+4), 13 Lazio (+2), 13 in Friuli Venezia Giulia (+3), 8 in Puglia (+3), 3 in provincia di Bolzano (+1), 2 in Sicilia (+0), 2 in Abruzzo (+0), uno in Umbria (+0) uno in Valle d’Aosta (+0), uno Calabria, 2 in Trentino (+0).<\/p>\n Il capo della protezione civile ha poi voluto mettere un punto fermo dopo le polemiche legate alle presunte mascherine non idonee fornite alla Lombardia<\/strong> “La Protezione Civile lavora h24 dall’inizio dell’emergenza e stiamo andando a cercare mascherine, respiratori e materiali per l’assistenza e la cura degli ammalati. Ci troviamo di fronte ad una grave pandemia<\/strong> e le misure che abbiamo chiesto agli italiani sono importanti e mi dispiace che ci siano polemiche che sono del tutto destituite di fondamento. Mi auguro che tutto rientri, questo non \u00e8 il momento delle polemiche. Stiamo affrontando un’emergenza difficilissima e dobbiamo farlo tutti insieme<\/strong>. In tutto il mondo c’\u00e8 una chiusura delle frontiere all’esportazione, penso a Paesi come India, Russia e Romania, che rappresentano il mercato dal quale i fornitori avevano recuperato mascherine<\/strong>. Per questo il lavoro di recupero delle mascherine \u00e8 molto faticoso. Ma \u00e8 un problema non soltanto italiano nazionale. Sulle mascherine – ha precisato Borrelli – il fabbisogno \u00e8 su base mensile di circa 90 milioni di unit\u00e0 complessive. Abbiamo stipulato contratti per oltre 55 milioni di mascherine<\/strong>. Ad oggi ne sono state consegnate pi\u00f9 di 5 milioni e abbiamo anche registrato 20 milioni di mascherine che avevamo contrattualizzato e che per vari motivi non sono arrivate.\u00a0Purtroppo – ha concluso Borrelli – noi non abbiamo attualmente una produzione nazionale di mascherine e dpi, perch\u00e9 in passato \u00e8 stata considerata di basso margine per gli operatori economici e quindi ora ne abbiamo le conseguenze<\/strong>. Del resto \u00e8 compito del commissario Arcuri quello di razionalizzare e individuare strutture che possano essere riconvertite per la produzione, \u00e8 un’ipotesi che si sta valutando”<\/p>\n <\/p>\n L’epidemia di coronavirus viaggia a velocit\u00e0 diverse a seconda delle regioni<\/strong>: \u00e8 quanto emerge dall’analisi fatta dal matematico Giovanni Sebastiani, dell’Istituto per le applicazioni del calcolo ‘Mauro Picone’ del Consiglio Nazionale delle Ricerche (Iac Cnr). Utilizzando i dati pubblicati dalla Protezione civile, Sebastiani ha rilevato che fra il 10 e l’11 marzo si \u00e8 registrato un aumento del tasso di crescita, dopo un precedente calo, in Sicilia e Lazio e meno marcatamente in Puglia<\/strong>, “forse causato dall’esodo dal nord al sud avvenuto in seguito al decreto che l’8 marzo istituiva la zona rossa in Lombardia”. Sulla base degli stessi dati, inoltre, il ricercatore ha elaborato le previsioni relative all’arrivo del picco in otto regioni, ossia ha calcolato il periodo “in cui si raggiunge – ha spiegato – il numero stabile dei contagiati e dopo i quali inizia la fase calante”. Nelle otto regioni analizzate si distinguono due gruppi: uno comprende Piemonte, Toscana, Liguria, Trentino e Friuli gruppo, dove alla luce dei dati raccolti finora il picco dovrebbe arrivare a fine marzo; l’altro comprende Emilia Romagna, Veneto e Marche, dove il picco dovrebbe arrivare tra met\u00e0 e fine aprile. Tuttavia, secondo il direttore dello Iac Cnr, Roberto Natalini, allo stato attuale e sulla base dei dati a disposizione, ancora incompleti, “\u00e8 impossibile per chiunque poter prevedere quando l’epidemia di Covid-19 raggiunger\u00e0 il picco in Lombardia, e poi finir\u00e0<\/strong>“. Natalini ha osservato che inoltre che, sebbene i modelli matematici esistano, “questa \u00e8 una situazione molto complicata perch\u00e9 non si hanno tutti i dati necessari per fare i calcoli. Non si sa infatti quanto siano gli infetti e quante persone esattamente siano morte per la Covid-19, perch\u00e9 in Italia se una persona con altre patologie e positiva al virus muore, viene classificata come deceduta per il coronavirus, mentre magari potrebbe essere morta per altre cause”, rileva Natalini. Tra l’altro \u00e8 ancora difficile avere i dati regione per regione. A rendere al momento impossibile poter calcolare quando l’epidemia raggiunger\u00e0 il picco in Lombardia, per poi finalmente iniziare la sua fase calante, rileva Natalini, “\u00e8 il fatto che ora \u00e8 in crescita esponenziale, cio\u00e8 che c’\u00e8 il raddoppio di casi ogni certo numero di infetti. Questa \u00e8 la fase pi\u00f9 difficile, perch\u00e9 non si pu\u00f2 vedere quando si fermer\u00e0<\/strong>“.<\/p>\n
\n2.349 in Emilia Romagna (+338)
\n1.775 in Veneto (+322)
\n814 in Piemonte (+20)
\n863 nelle Marche (+165)
\n614 in Toscana (+159)
\n320 nel Lazio (+78)
\n243 in Campania (+30)
\n384 in Liguria (+80)
\n271 in Friuli Venezia Giulia (+35)
\n150 in Sicilia (+24)
\n156 in Puglia (+35)
\n199 in Trentino (+42)
\n106 in Abruzzo (+23)
\n103 in Umbria (+30)
\n17 in Molise (+0)
\n47 in Sardegna (+4)
\n41 in Valle d’Aosta (+14)
\n59 in Calabria (+22)<\/strong>
\n170 in Alto Adige (+47)
\n10 in Basilicata (+0)<\/p>\nBorrelli “non \u00e8 il momento delle polemiche. Stiamo vivendo una situazione difficilissima”<\/h4>\n
Il coronavirus viaggia nelle regioni a ritmi diversi<\/h4>\n