<\/p>\n
CORIGLIANO-ROSSANO (CS) – “Nel 2014 la giunta Scopelliti approv\u00f2 in consiglio regionale un \u201cPiano dei rifiuti\u201d che altro non \u00e8 che una legge di riordino del servizio di gestione dei rifiuti urbani in Calabria (legge regionale n\u00b014 dell\u201911 agosto 2014) \u2013 scrive in una nota il movimento \u201cCorigliano-Rossano pulita\u201d.<\/strong> – Noi, all\u2019indomani dell\u2019uscita di questa legge, avevamo prontamente sottolineato che \u201cSi tratta di un provvedimento con cui si definiscono gli ATO (ambiti territoriali ottimali) e ARO (ambiti di raccolta) dei rifiuti<\/strong>, cosa decisamente auspicabile se gli ambiti fossero davvero ottimali, cio\u00e8 studiati per le esigenze dei territori, magari decisi dai territori stessi, e non calati dall’alto e fatti apposta per le esigenze dei privati. Infatti, saranno definiti ATO le province, con conseguente ingolfamento automatico almeno di Cosenza.<\/strong>..\u201d. Detta precisazione era chiaramente dettata dalla necessit\u00e0 di evidenziare che almeno l\u2019area jonica, per dimensioni e popolazione, avrebbe dovuto essere gestita in modo autonomo<\/strong>, alla stregua del capoluogo di Provincia, vale a dire con propri impianti autonomi.<\/p>\n A 6 anni da quella legge e con l\u2019emergenza rifiuti in corso, veniamo a conoscenza, oggi, dalle parole di quelle stesse forze politiche che governavano allora, che le responsabilit\u00e0 sarebbero tutte dei sindaci che invece denunciarono le carenze di questa organizzazione<\/strong>, a partire proprio dal nostro sindaco. Non entrando nel merito dalle superflue affermazioni e di azioni che mirano a creare confusione eludendo il reale problema, ci preme sottolineare che chi dovrebbe intervenire su questa emergenza ambientale ed igienico-sanitaria, destinata soltanto ad aggravarsi, modificando anche la legge del 2014, rimane inerte. Tant\u2019\u00e8 che i singoli comuni non possono pagare direttamente i gestori degli impianti di trattamento<\/strong> ma devono versare la tassa sul conferimento al comune capofila dell’ATO, cio\u00e8 Cosenza.<\/p>\n Ed \u00e8 proprio la dipendenza dal Comune di Cosenza ed il caos istituzionale dell’ATO che sta paralizzando tutti i Comuni della Provincia che da esso dipendono.<\/strong> Se nel 2019 il problema era l’effettiva disponibilit\u00e0 dei fondi presso il bilancio in dissesto di Cosenza, nel 2020 \u00e8 addirittura chi firma gli atti di liquidazione, mentre i fondi sono disponibili perch\u00e9 effettivamente conferiti dai comuni. \u00c8 pertanto inaccettabile che questa situazione paradossale penalizzi, tra gli altri, anche il Comune di Corigliano-Rossano<\/strong> che oltre ad essere storicamente l’unica sede di impianto pubblico della Provincia di Cosenza, ha in passato sacrificato per il ciclo dei rifiuti regionale decine di chilometri quadrati di territorio.<\/p>\n Ecco perch\u00e8 chiediamo che la Regione si assuma le sue responsabilit\u00e0<\/strong> come sancito dall’ art. 2 della legge Regionale n. 14 del 2014 e nello specifico richiami alle sue responsabilit\u00e0 il Comune di Cosenza. Siamo inoltre preoccupati per il continuo ricorso ad ordinanze non risolutive, come la n. 54 del 3 luglio, che peraltro fanno ulteriormente lievitare i costi per i Comuni, e di conseguenza per i cittadini, ignorando il fatto che l’ARO Sibaritide, con a capo il Comune di Corigliano-Rossano, ha tutte le carte in regola<\/strong> per chiudere il ciclo sul proprio territorio riducendo almeno i costi. Richiamiamo le forze politiche cittadine a fare fronte comune per il bene del territorio, con particolare riferimento a quei partiti che sono rappresentati nella maggioranza del Consiglio Regionale senza nascondersi per timore di esternare dissenso: il territorio va difeso<\/strong>. La nostra Regione ha bisogno di ricostruirsi, la nostra citt\u00e0 ha voglia di ripartire, non sar\u00e0 possibile finch\u00e9 non ci sar\u00e0 responsabilit\u00e0 e seriet\u00e0 da parte di tutti.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Modifichi la legge 14 del 2014. Non basta emanare ordinanze temporanee che andranno a gravare sulle tasche dei cittadini”<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":132987,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[572,28],"tags":[],"class_list":["post-132986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ionio","category-provincia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132986\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}