{"id":140522,"date":"2020-11-19T16:03:36","date_gmt":"2020-11-19T15:03:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/senza-categoria\/calabria-zona-rossa-il-tar-conferma-la-restrizione-e-coerente-con-i-dati\/"},"modified":"2023-01-16T18:10:52","modified_gmt":"2023-01-16T17:10:52","slug":"381874-calabria-zona-rossa-il-tar-conferma-la-restrizione-e-coerente-con-i-dati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/381874-calabria-zona-rossa-il-tar-conferma-la-restrizione-e-coerente-con-i-dati\/","title":{"rendered":"Calabria zona rossa, il Tar conferma: “la restrizione \u00e8 coerente con i dati”"},"content":{"rendered":"

Un’ordinanza dei giudici del Tar del Lazio conferma il Dpcm del 3 novembre scorso con il quale la Calabria \u00e8 stata inserita tra le ‘zone rosse’: “il ricorso non presenta sufficienti elementi di favorevole apprezzamento”<\/strong><\/h4>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

– ROMA – L’ordinanza contenitiva con cui cui il Governo inserisce la Calabria nella zona rossa<\/strong>, per fronteggiare il diffondersi del coronavirus, “risulta coerente con i dati<\/strong> forniti dalla Regione Calabria ed appare il frutto della applicazione oggettiva di parametri predeterminati”.<\/p>\n

La conferma arriva dal Tar del Lazio che, settimana scorsa, si era gi\u00e0 espressa sul ricorso impugnato dalla Regione Calabria\u00a0 contro l’inserimento in ‘zona rossa’ \u00a0<\/a><\/span>dichiarando che non vi sarebbe stata “nessuna sospensione cautelare urgente del Dpcm del 3 novembre scorso con il quale la Calabria \u00e8 stata inserita tra le \u2018zone rosse\u2019<\/a> italiane”.\u00a0 Dopo anche in sede collegiale cautelare la legittimit\u00e0 della decisione di inserire la Calabria tra le ‘zone rosse’ italiane. Rispondendo a ogni punto delle richieste proposte di sospensione cautelare del provvedimento governativo avanzate dalla Regione, i giudici hanno ritenuto che “il ricorso non presenta sufficienti elementi di favorevole apprezzamento<\/strong>” alla stregua di una serie di specifiche considerazioni.<\/p>\n

Alla fine, per il Tar “appaiono sussistere i presupposti per l’applicazione alla Regione Calabria delle misure restrittive in ragione della presenza di un indice Rt superiore a 1,5<\/strong> e con livello di rischio ‘alto'”. “La classificazione a rischio ‘alto’ della regione Calabria<\/a> <\/span><\/strong>non \u00e8 dipesa da valutazioni discrezionali del Ministero ma dall’applicazione di parametri predefiniti, e in particolare di quelli da cui si desumeva la presenza nella Regione di criticit\u00e0 dei servizi sanitari territoriali'”, spiegano i giudici.<\/p>\n

Secondo i giudici amministrativi, quindi “l’applicazione alla delle misure contenitive di cui all’art. 3 del DPCM risulta coerente con i dati forniti dalla Regione Calabria ed appare il frutto della applicazione oggettiva di parametri predeterminati<\/strong>“; e la domanda cautelare proposta “\u00e8 anche sfornita del prescritto requisito del pregiudizio di un danno grave e irreparabile, tenuto conto che l’ordinanza impugnata cesser\u00e0 di produrre i suoi effetti il prossimo 21 novembre”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un’ordinanza dei giudici del Tar del Lazio conferma il Dpcm del 3 novembre scorso con il quale la Calabria \u00e8 stata inserita tra le ‘zone rosse’: “il ricorso non presenta sufficienti elementi di favorevole apprezzamento”<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":140523,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-140522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140522\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/140523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}