{"id":145133,"date":"2021-02-13T14:00:03","date_gmt":"2021-02-13T13:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/senza-categoria\/resta-lobbligo-delle-mascherine-a-scuola-per-bambini-tra-6-e-11-anni\/"},"modified":"2023-01-16T17:27:48","modified_gmt":"2023-01-16T16:27:48","slug":"394527-resta-lobbligo-delle-mascherine-a-scuola-per-bambini-tra-6-e-11-anni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/394527-resta-lobbligo-delle-mascherine-a-scuola-per-bambini-tra-6-e-11-anni\/","title":{"rendered":"Resta l&#8217;obbligo delle mascherine a scuola per bambini tra 6 e 11 anni"},"content":{"rendered":"<h4>Nel prossimo Dpcm il Governo dovr\u00e0 rivedere la norma ma per il Tar resta valido l&#8217;obbligo delle mascherine a scuola per i bambini tra i 6 e gli 11 anni<!--more--><\/h4>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>ROMA &#8211; A stabilirlo \u00e8 il Tar del Lazio che ha accolto il ricorso di alcuni genitori rivelando dei &#8220;vizi di istruttoria&#8221;. I giudici amministrativi, con l&#8217;ordinanza 873\/2021 hanno per\u00f2 &#8220;mantenuto ferma l&#8217;efficacia del provvedimento impugnato&#8221; &#8211; il Dpcm del 14 gennaio &#8211; fino &#8220;alle nuove determinazioni&#8221;, affermando che l&#8217;esecutivo &#8220;dovr\u00e0 provvedere in occasione della riedizione del potere&#8221;. Nell&#8217;ordinanza i giudici ricordano che i Dpcm a partire dal 3 novembre sembrano &#8220;essersi discostati dalle indicazioni preventive e specifiche fornite dal Cts&#8221; che nel verbale 104 del 31 agosto 2020 &#8220;in ordine alla tematica dell&#8217;uso delle mascherine a scuola, <strong>non ha consigliato di imporne l&#8217;uso, in modo indiscriminato, ai bambini di et\u00e0 compresa tra i 6 e gli 11 anni, affermando viceversa che la mascherina pu\u00f2 essere rimossa in condizioni di staticit\u00e0 con il rispetto della distanza di almeno un metro e l&#8217;assenza di situazioni che prevedono la possibilit\u00e0 di aerosolizzazione<\/strong> (es: canto)&#8221;.<\/p>\n<p>Anche nei successivi verbali, dicono ancora i giudici, &#8220;non ha espresso alcunch\u00e9 in ordine all&#8217;imposizione delle mascherine ai bambini durante l&#8217;orario scolastico&#8221; e , dunque, &#8220;appare sussistere il dedotto difetto di motivazione e di istruttoria&#8221;. Le esigenze dei genitori che hanno fatto ricorso, sostiene ancora il Tar, possono quindi &#8220;trovare adeguata tutela in un remand all&#8217;amministrazione, perch\u00e9 rivaluti la prescrizione in rassegna, alla luce delle specifiche indicazioni dettate dal Cts&#8230;ed anche tenendo conto, eventualmente e alla luce dei dati scientifici, della situazione epidemiologica locale come suggerito dall&#8217;Oms nel documento del 21 agosto 2020 richiamato dal Cts nel verbale 104&#8221;.<strong> Un &#8216;remand&#8217; che il governo deve attuare &#8220;in occasione della riedizione del potere<\/strong>, in vista della scadenza del Dpcm del 14 gennaio 2021&#8243;. Fino ad allora, concludono i giudici, il provvedimento &#8220;resta efficace anche nella parte oggetto di impugnazione e fino alle nuove determinazioni dell&#8217;autorit\u00e0 amministrativa, in ossequio del principio di precauzione&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nel prossimo Dpcm il Governo dovr\u00e0 rivedere la norma ma per il Tar resta valido l&#8217;obbligo delle mascherine a scuola per i bambini tra i 6 e gli 11 anni<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":145134,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-145133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-italia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}