.<\/span><\/p>\n COSENZA – “Nelle ultime settimane abbiamo preso parte al tavolo inter-istituzionale sull’avviso 4 del PON inclusione insieme al Comune di Cosenza (rappresentato dall’assessore Alessandra De Rosa), Croce Rossa Italiana, Fondazione Casa San Francesco d’Assisi, CISOM, Strade di Casa e Casa Nostra. Pi\u00f9 volte negli incontri avvenuti abbiamo sottolineato i nostri dubbi sui ritardi relativi alla procedura di attivazione del Piano di Zona<\/strong> e sulla mancanza di soluzioni strutturali alle problematiche sociali”. Lo scrive in una nota Cosenza solidale<\/strong>, la rete di solidariet\u00e0 a Cosenza che si occupa di aiutare i pi\u00f9 disagiati e tutte le famiglie bisognose.<\/p>\n “Anche l’esperienza, appena conclusa, del dormitorio per i senza tetto allestito presso il centro anziani di via Milelli<\/strong>, non \u00e8 secondo noi, esente da critiche. Si \u00e8 trattato, di fatto, dell’ennesima soluzione tampone che ricalca un’esperienza di ormai 9 anni fa e che non presenta assolutamente una soluzione strutturale, duratura sostenibile del problema. Riconosciamo – si legge ancora – che il dormitorio abbia permesso a chi (soprav)vive in condizioni di estrema difficolt\u00e0, di trascorrere le notti pi\u00f9 fredde in un luogo caldo, ed \u00e8 per questo che, nonostante i nostri dubbi, abbiamo comunque deciso di contribuire per quanto le nostre possibilit\u00e0 e competenze ci hanno permesso. Ma siamo altrettanto consapevoli che si tratta dell’ennesima soluzione emergenziale che non potr\u00e0 risolvere i drammi di chi vive in mezzo alla strada”.<\/p>\n “Questa esperienza avrebbe potuto rappresentare, a nostro modesto parere, la miccia per innescare un reale percorso di reinserimento sociale delle persone coinvolte<\/strong>. E invece Niente, nessun passo in avanti, ad oggi anzi notiamo solo passi indietro: le emergenze abitative e i fitti passivi sono a rischio, misure che seppur rappresentano l\u2019arricchimento dei soliti noti, d\u2019altro canto sono per molti\/e l\u2019unica possibilit\u00e0 di avere un tetto sulla testa, se non fosse sufficiente, anche i progetti di social housing, miseramente falliti, previsti su due stabili pubblici del centro storico, rappresentano l\u2019incapacit\u00e0 dell\u2019amministrazione di far funzionare strumenti gi\u00e0 esistenti e di utilizzare nuove formule, gi\u00e0 avviate in tutta Europa, che riducono i costi, la speculazione e incrementano l\u2019inserimento sociale e l\u2019inquilinato attivo.<\/p>\n “Siamo consapevoli che l‘emergenza abitativa non possa essere definitivamente risolta con uno schiocco di dita,<\/strong> ma non possiamo non dissentire con Palazzo dei Bruzi quando adduce questa ovviet\u00e0 come giustificazione al fatto che “nelle nostre intenzioni non c’\u00e8, n\u00e9 ci pu\u00f2 essere quella di trovare una soluzione definitiva ai problemi dei senza tetto”. Affermazioni come queste ci lasciano presupporre che il problema non verr\u00e0 mai affrontato in maniera strutturale perch\u00e9 i problemi non diventeranno pi\u00f9 facili da affrontare col passare del tempo anzi, semmai tenderanno ad acuirsi ed ingigantirsi. Andare avanti limitandosi a tamponare le emergenze<\/strong> \u00e8 stato il modus operandi dell’amministrazione Occhiuto, esattamente come 9 anni fa, quando l’emergenza freddo \u00e8 stata affrontata nello stesso identico modo. Esattamente come avviene con i crolli e le frane che stanno flagellando e isolando il centro storico.<\/p>\n