{"id":148007,"date":"2021-04-11T10:50:07","date_gmt":"2021-04-11T08:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/senza-categoria\/calendario-venatorio-in-calabria-il-tar-boccia-il-ricorso-delle-associazioni-ambientalistiche\/"},"modified":"2023-01-16T17:31:00","modified_gmt":"2023-01-16T16:31:00","slug":"402699-calendario-venatorio-in-calabria-il-tar-boccia-il-ricorso-delle-associazioni-ambientalistiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/402699-calendario-venatorio-in-calabria-il-tar-boccia-il-ricorso-delle-associazioni-ambientalistiche\/","title":{"rendered":"Calendario venatorio in Calabria, il Tar boccia il ricorso delle associazioni ambientalistiche"},"content":{"rendered":"

CATANZARO – \u00abLa pronuncia del Tar conferma la bont\u00e0 del lavoro e degli sforzi compiuti dalla Regione attraverso i propri uffici per salvaguardare le esigenze del mondo venatorio senza pregiudicare in alcun modo, nel rispetto assoluto della normativa vigente, la tutela dell\u2019ambiente\u00bb. \u00c8 quanto dichiara l\u2019assessore regionale all\u2019agricoltura, Caccia e Pesca,\u00a0Gianluca Gallo, in merito alla pronuncia del Tar sul calendario venatorio, che ha respinto il ricorso presentato da diverse associazioni ambientaliste<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Gallo: \u00abcertificata la legittimit\u00e0 del nostro operato\u00bb<\/h4>\n

\u00ab\u00c8 il risultato di un percorso, anche giudiziario \u2013 spiega Gallo \u2013, protrattosi per mesi e che ha dunque inciso negativamente sull\u2019andamento della stagione venatoria. Resta la certezza di aver fatto chiarezza e che i principi ora fissati saranno sicura e solida base per la regolamentazione delle attivit\u00e0 future. Il Tar Calabria \u2013 riporta una nota dell\u2019assessorato all\u2019Agricoltura \u2013 ha sancito la piena rispondenza alla normativa vigente del calendario venatorio 2020\/2021<\/strong>. In particolare, con sentenza pubblicata il 9 aprile scorso, i giudici amministrativi si sono pronunciati sul ricorso presentato da diverse associazioni ambientaliste, dichiarandone l\u2019improcedibilit\u00e0 in ordine a due motivi,<\/strong> avendo la Regione adempiuto a quanto gi\u00e0 prescritto dal Tar stesso in sede di giudizio cautelare, ovvero in riferimento alla necessit\u00e0 della valutazione di incidenza ambientale sul sito Sila Grande e alla sottrazione al periodo di caccia delle specie consentite in preapertura. Ritenute invece non meritevoli di accoglimento, in adesione alle tesi formulate dall\u2019Avvocatura regionale a difesa della Regione \u2013 specifica ancora l\u2019assessorato \u2013, le censure mosse in riferimento alle stagioni e alle specie cacciabili<\/strong>: al riguardo, per i giudici della Prima sezione sono da considerarsi non irragionevoli le argomentazioni e gli studi prodotti a corredo della relazione tecnica allegata al calendario venatorio per discostarsi dal parere Ispra, anche per quanto concerne moriglione e pavoncella. Infine, da segnalare \u2013 conclude la nota \u2013 la decisione di sospendere il giudizio su altri aspetti, in attesa della definizione del ricorso proposto davanti al Tar Lazio<\/strong> da svariate associazioni venatorie nazionali avverso le Linee guida che sottopongono a Vinca anche i calendari faunistico-venatori\u00bb.<\/p>\n

La soddisfazione di Federcaccia<\/h4>\n

“Prendiamo atto con piacere della sentenza del Tar regionale sul ricorso contro il calendario venatorio della scorsa stagione<\/strong> per diversi fattori: in primo luogo finalmente \u00e8 stata riconosciuta l\u2019importanza dell\u2019iniziativa presa primariamente da Federcaccia nell\u2019essersi data carico di impugnare come illegittima perch\u00e9 contraria alla legge la previsione delle Linee Guida di sottoporre obbligatoriamente, non solo i piani faunistici, ma anche i calendari venatori alla valutazione di incidenza ambientale, in secondo luogo \u00e8 stata ribadita la validit\u00e0 degli argomenti e studi per discostarsi dal parere ISPRA ed \u00e8 stata confermata la validit\u00e0 del piano faunistico prorogato per legge\u201d.\u00a0Cos\u00ec il Vice Presidente nazionale e Presidente regionale Federcaccia Calabria\u00a0Giuseppe Giordano<\/strong> sul ricorso del 2020. “\u201cSiamo ovviamente molto soddisfatti per la decisione del TAR e il ruolo giocato dalla Federazione in Calabria, ancora una volta unica associazione a costituirsi concretamente e non solo per essere elencata fra i ricorrenti, al fianco della Regione \u2013 ha proseguito Giordano \u2013. Devo ringraziare anche in questa occasione l\u2019avvocato Alberto Bruni di Firenze che con il suo intervento \u00e8 stato fondamentale, insieme all\u2019Avvocatura Regionale e agli uffici regionali per la completezza della relazione tecnica. \u00c8 di grande soddisfazione valutare che \u00e8 la terza volta consecutiva che il TAR ritiene corrette le stagioni di caccia attuate in Calabria<\/strong>, dall\u2019apertura generale alla terza domenica di settembre alla chiusura al 31 gennaio, alla chiusura della quaglia il 30 novembre etc. etc., anche grazie a studi ed elementi tecnici forniti dall\u2019Ufficio Studi Federcaccia. In attesa del pronunciamento del TAR Lazio, – ha concluso Giordano –\u00a0rinnovo adesso alla Regione le pi\u00f9 volte presentate raccomandazioni a lavorare alacremente e in stretta relazione con il mondo venatorio per garantire ai cacciatori calabresi una stagione venatoria 2021-2022 libera da tutte quelle turbative che hanno falcidiato la stagione passata. Un obbiettivo cui anche questa sentenza prelude. Federcaccia ancora una volta ha dimostrato di essere al fianco dei cacciatori con fatti concreti, senza perdere tempo in proclami e grida che servono solo ad agitare gli animi senza risolvere nulla\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Tribunale amministrativo regionale della Calabria ha respinto il ricorso presentato da diverse associazioni ambientaliste. L’assessore Gallo \u00abfatta chiarezza\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":148008,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-148007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148007\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/148008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}