<\/p>\n
REGGIO CALABRIA – \u201cAncora una volta, con profondo rammarico, <\/span> – dichiara l<\/span>\u2019Assessore regionale all\u2019Ambiente Francesco Pugliano – <\/span>occorre constatare come le affermazioni <\/span>di Legambiente mirino esclusivamente ad innescare inutili e sterili polemiche circa <\/span>l\u2019operato di questa Amministrazione regionale in materia ambientale e si rivelino, <\/span>pertanto, sempre scarsamente costruttive. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Con le solite discutibili modalit\u00e0 (peraltro <\/span>gi\u00e0 evidenziate in altre occasioni) strumentali e faziose, Legambiente intende fornire <\/span>ai cittadini calabresi una visione ed un\u2019interpretazione distorta dell\u2019attuale situazione <\/span>del sistema dei rifiuti sul territorio regionale, con l\u2019unico obiettivo di alimentare un <\/span>clima di tensioni in una regione gi\u00e0 provata dalle criticit\u00e0 in essere. Criticit\u00e0 che, <\/span>realisticamente, non possono essere in alcun modo riconducibili a questa <\/span>Amministrazione regionale (di fatto non ancora subentrata nelle competenze), ma <\/span>piuttosto al fallimento delle pluriennali gestioni commissariali (del resto, ancora in <\/span>essere), che il Presidente Scopelliti, sin dal suo insediamento, ha chiesto di <\/span>chiudere.Nello specifico \u2013 ha aggiunto l\u2019Assessore Pugliano – le polemiche <\/span>affermazioni del vice presidente nazionale di Legambiente, Stefano Ciafani e <\/span>dell\u2019esponente calabrese Francesco Falcone inducono a pensare, quantomeno, ad una <\/span>scarsa attenzione prestata da parte loro (e da chi per loro) nella lettura delle linee <\/span>guida, se non ad una posizione critica a prescindere. Le linee guida varate dalla <\/span>Regione Calabria, a cui Legambiente fa riferimento, rappresentano una proposta di <\/span>rimodulazione ed aggiornamento del vigente Piano Regionale di gestione dei rifiuti <\/span>(2007) e rientrano nell\u2019ambito di una pi\u00f9 ampia pianificazione e programmazione <\/span>regionale in tema di rifiuti, che questa Amministrazione si riserva di attuare con <\/span>azioni concrete ed innovative, a partire dall\u2019effettivo subentro della stessa proprio <\/span>all\u2019attuale gestione commissariale. Per quanto riguarda la necessit\u00e0 di aumentare <\/span>l\u2019attuale soglia del 12% di raccolta differenziata \u2013 ha successivamente dichiarato <\/span>l\u2019Assessore Pugliano – di introdurre premialit\u00e0 di azioni a favore della differenziata e <\/span>di organizzare gli impianti necessari a supportare il sistema, corre l\u2019obbligo di <\/span>segnalare ai suddetti signori che, a differenza del passato, che ha visto investire 80 <\/span>milioni di euro di risorse pubbliche, con \u201cdiscutibili\u201d, inefficaci ed inutili bandi di <\/span>incentivazione della raccolta differenziata, questa Amministrazione sta cercando <\/span>soluzioni di sostegno alla raccolta differenziata pi\u00f9 efficaci, con l\u2019aggiornamento del <\/span>Piano Regionale di gestione dei rifiuti (2007). Ci\u00f2 al fine di indirizzare benefit sulla <\/span>tariffa per i comuni, e quindi per i cittadini, che partecipano alle politiche ed azioni di <\/span>riduzione della produzione dei rifiuti, attraverso la raccolta differenziata, il riuso ed il <\/span>riciclo. Fin dalle premesse del riferito documento ed ancor pi\u00f9 dalle conclusioni <\/span>espresse (a pag. 8) circa l\u2019attuale quadro di produzione di rifiuti, si esprime, infatti, <\/span>la \u2018necessit\u00e0 che il rimodulando Piano Regionale si faccia promotore di una <\/span>concreta azione di crescita del sistema della raccolta differenziata, in ottemperanza <\/span>della direttiva comunitaria e della legislazione nazionale vigenti. Il nuovo Piano <\/span>dovr\u00e0 avviare una inversione di tendenza nel sistema di gestione dei rifiuti regionale, <\/span>che ponga al vertice della filiera il recupero e il riuso (\u2026) dovr\u00e0 salvaguardare e <\/span>valorizzare appieno gli investimenti gi\u00e0 fatti per l\u2019impiantistica esistente e, al <\/span>contempo, massimizzare le operazioni di recupero e riuso con investimenti sulla <\/span>parte impiantistica da realizzare ex novo\u2019. <\/span>Ed ancora, vista la pluralit\u00e0 e l\u2019importanza dei contenuti, si invita ad un\u2019attenta <\/span>(e libera da pregiudizi) lettura delle previsioni sul \u2018nuovo scenario organizzativo-<\/span>impiantistico regionale (pag 14); criteri minimi per il raggiungimento dei prefissati <\/span>obiettivi di raccolta differenziata (pag. 15); azioni urgenti tese a proseguire obiettivi <\/span>di prevenzione della riduzione di rifiuti (pag. 17); le nuove previsioni impiantistiche <\/span>a supporto della raccolta differenziata (pg. 17); le nuove previsioni impiantistiche di <\/span>trattamento dei rifiuti residui (pag.18)\u2019. <\/span>Ed, infine \u2013 ha concluso l\u2019Assessore Pugliano – circa le premialit\u00e0 nella raccolta <\/span>differenziata, si consiglia il paragrafo sulla corresponsione della tariffa sui flussi <\/span>riciclabili\/valorizzabili in uscita dagli impianti (pag. 20), in particolare laddove si <\/span>propone la corresponsione della tariffa, non sulla base del quantitativo di rifiuto <\/span>conferito a bocca d\u2019impianto, bens\u00ec sulla base dei flussi di rifiuti valorizzati da <\/span>avviare al recupero (anche energetico) o al riciclaggio. <\/span>Resterebbero quindi esclusi dalla tariffa, in quanto non riconosciuti, i flussi smaltiti <\/span>in discarica, con l\u2019ovvia conseguenza della ricerca da parte del Gestore di una <\/span>estrema minimizzazione di detti flussi\u201d.<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" REGGIO CALABRIA – \u201cAncora una volta, con profondo rammarico, – dichiara l\u2019Assessore regionale all\u2019Ambiente Francesco Pugliano – occorre constatare come le affermazioni di Legambiente mirino esclusivamente ad innescare inutili e sterili polemiche circa l\u2019operato di questa Amministrazione regionale in materia ambientale e si rivelino, pertanto, sempre scarsamente costruttive.<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":18852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[548,17],"tags":[],"class_list":["post-18851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivio-storico-news","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18851\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}