{"id":199793,"date":"2023-04-13T18:30:19","date_gmt":"2023-04-13T16:30:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=199793"},"modified":"2023-04-13T19:35:30","modified_gmt":"2023-04-13T17:35:30","slug":"scalea-polemiche-sullaviosuperficie-nessuna-chiusura-ma-verifiche-sulla-gestione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/scalea-polemiche-sullaviosuperficie-nessuna-chiusura-ma-verifiche-sulla-gestione\/","title":{"rendered":"Scalea, polemiche sull’aviosuperficie: \u00abnessuna chiusura ma verifiche sulla gestione\u00bb"},"content":{"rendered":"

SCALEA (CS) – Scoppia la polemica dopo la chiusura dell’aviosuperficie di Scalea<\/strong> da parte del sindaco Giacomo Perrotta<\/strong>. Il primo cittadino chiarisce pubblicamente, a mezzo stampa, precisando che “l\u2019amministrazione comunale ed i funzionari dell\u2019ente” “non hanno revocato alcuna licenza n\u00e9 tantomeno hanno chiuso l\u2019aviosuperficie, per come si vuole dolosamente ed in mala fede far credere<\/strong>, bens\u00ec semplicemente \u00e8 stata verificata la sussistenza dei presupposti di legge per la gestione della struttura, presupposti che, dagli atti in possesso della pubblica amministrazione non esistono da oltre 15 anni”.<\/p>\n

“Esercizio provvisorio per 14 anni senza alcun atto di proroga”<\/h3>\n

“La delicata vicenda dell\u2019aviosuperficie merita i dovuti chiarimenti – precisa Perrotta – ma preme sottolineare inizialmente che le tempistiche della comunicazione della Pubblica Amministrazione non seguono le medesime dinamiche di quelle social dove tutti parlano di tutto, anche senza cognizione di causa.<\/p>\n

E\u2019 bene sapere, ed evidentemente non tutti sanno, che la gestione dell\u2019aviosuperficie viene affidata con delibera di Giunta n. 59 del 09.03.2006 nella quale si legge testualmente che \u201cper la gestione si \u00e8 stabilito di procedere alla stesura di un bando-manifestazione di interesse per la ricerca del socio privato cui assegnare le quote del 70% di detta costituenda societ\u00e0 di Gestione\u201d.<\/p>\n

L\u2019esecutivo dell\u2019epoca, per come si evince dalla medesima delibera, aveva ricevuto il 02.11.2005 dalla Societ\u00e0 Idroscalo Turistico una richiesta di concessione d\u2019uso dell\u2019area adibita ad aviosuperficie a seguito della quale la Giunta Comunale ha ritenuto opportuno procedere alla attivazione dell\u2019aviosuperficie, ponendola in esercizio provvisorio ed in via sperimentale a titolo gratuito per dodici mesi.<\/strong><\/p>\n

Quindi nel 2006, in attesa di procedere ad un bando, la Giunta di allora affida l\u2019esercizio provvisorio per un anno alla societ\u00e0 Idroscalo Turistico che ne aveva richiesto la concessione d\u2019uso qualche mese prima.<\/p>\n

Il 05.04.2006 viene sottoscritta apposita convenzione dove si specifica la concessione \u201cpotr\u00e0 essere rinnovata e\/o prorogata con atto espresso<\/strong> del Comune di Scalea e che le spese per la fornitura dell\u2019energia elettrica e quelle relative ai tributi comunali sono a carico del concessionario (Societ\u00e0 Idroscalo Turistico)\u201d.<\/p>\n

La societ\u00e0 Idroscalo Turistico ottiene un\u2019unica proroga fino al 31 dicembre 2008 ma forse non tutti sanno che dopo quella data non vi e\u2019 alcuna altra proroga per la gestione dell\u2019aviosuperficie: <\/strong>dal 2008 al 2022 non vi sono proroghe. <\/strong>Siamo di fronte ad un esercizio provvisorio di 14 anni senza alcun atto di proroga!!!<\/strong><\/p>\n

Tale paradossale situazione \u00e8 confermata dalla stessa societ\u00e0 che sollecita con apposite note al Comune di Scalea in data 10.11.2008, 22.12.2008, 26.02.2009, 15.07.2011, 27.11.2011 il rilascio di autorizzazione ma nessuna proroga interviene.<\/strong><\/p>\n

Enac: “l’aviosuperficie pu\u00f2 essere utilizzata occasionalmente”<\/strong><\/h3>\n

In assenza di proroga – prosegue il sindaco di Scale – nessuna amministrazione, se non quella attuale, si \u00e8 preoccupata di domandarsi a che titolo l\u2019aviosuperficie \u00e8 stata gestita.<\/strong><\/p>\n

Appurata la situazione descritta, e dopo aver verificato che sul sito ENAC la scadenza di disponibilit\u00e0 dell\u2019area era indicata come \u201cindefinita\u201d, l\u2019attuale Amministrazione in data 14.02.2023, per il tramite del Responsabile Settore patrimonio l\u2019U.T.C. del Comune di Scalea, ha necessariamente reso edotta l\u2019ENAC<\/strong> che la concessione \u00e8 scaduta nel 2008<\/strong> e, in data 22.02.2023 il Responsabile Settore Patrimonio l\u2019U.T.C. del Comune di Scalea ha posto il seguente quesito ad ENAC, ovvero: \u201cquali attivit\u00e0 debbano ritenersi consentite al soggetto indicato come gestore sul sito ENAC ?<\/em>\u201d.<\/p>\n

A tale, si ribadisce, doveroso interrogativo del Comune l\u2019ENAC ha risposto il 07.03.2023 precisando testualmente che \u201cnon essendo in possesso di valida concessione dell\u2019area, il sig. Alberto Ortolani non ha titolo per operare come gestore dell\u2019Aviosuperficie; che l\u2019aviosuperficie pu\u00f2 essere utilizzata come aviosuperficie occasionale<\/strong>.\u201d<\/em><\/p>\n

La colpa di questa amministrazione – chiosa il sindaco – \u00e8 quindi quella di aver interloquito con l’Enac in presenza di una gestione non autorizzata? \u00a0siamo certi e fiduciosi che la stragrande maggioranza dei cittadini di scalea non \u00e8 d\u2019accordo a che una struttura pubblica sia gestita senza autorizzazioni ma si aspetta il doveroso rispetto delle regole, soprattutto da chi ha in affidamento un bene della comunit\u00e0!<\/p>\n

Hangar e stazione di rifornimento: nessuna gara pubblica esperita<\/h3>\n

Veniamo ora alla questione hangar e stazione di rifornimento. <\/strong>L\u20198.3.2007, tramite una convenzione, \u00e8 stata concessa in uso da parte del Comune di Scalea alla Soc. Sky Net S.r.l. (altra societ\u00e0 con identico amministratore di Societ\u00e0 Idroscalo Turistico ) ‘un\u2019area di mq. 1500 da destinare alla realizzazione di una struttura tecnico di ricovero e manutenzione aeromobili (Hangar) ed un\u2019area di mq. 700 sita in prossimit\u00e0 del confine sud del recinto destinata alla realizzazione del deposito carburante e sosta di autobotti di distribuzione, con impianto di erogazione’.<\/p>\n

All\u2019art. 4 della convenzione \u00e8 precisato ‘a titolo gratuito per il primo anno, divenendo a titolo oneroso per gli anni successivi con canone annuo di \u20ac. 10.000,00; la convenzione avr\u00e0 durata di anni 25 con decorrenza dal 9.3.2007’<\/p>\n

Forse non tutti sanno che la convenzione dell\u201908.03.2007 con Sky Net s.r.l. (stesso amministratore della Societ\u00e0 Idroscalo Turistico) per 25 anni \u00e8 stata sottoscritta senza alcuna delibera autorizzativa di Giunta<\/strong> ma a seguito di una sola determina a firma dell\u2019allora responsabile del servizio urbanistica. Nessuna gara pubblica \u00e8 stata mai esperita.<\/strong><\/p>\n

La soc. Sky Net S.r.l. successivamente ha cambiato la denominazione sociale in AIR POLICASTRO S.r.l. (identico amministratore della Societ\u00e0 Idroscalo Turistico e della Sky Net s.r.l.<\/em>) e con nota pervenuta il 10.6.2019 prot. 13923 il legale rappresentante della SOC. ALLIMAC S.R.L. (identico amministratore della Societ\u00e0 Idroscalo Turistico, della Sky Net s.r.l e della Air Policastro) \u2013 ha richiesto la voltura \u2013 sollecitata il 2.9.2019, in favore di ALLIMAC, della concessione di mq. 700 rilasciata a Sky Net S.r.l. ( divenuta AIR Policastro S.r.l.) nonch\u00e9 il rilascio della licenza commerciale per vendita di carburante nell\u2019Aeroporto di Scalea.<\/p>\n

L\u2019U.T.C. con nota del 21.11.2019 \u2013 facendo seguito alla nota del 7.8.2019, a precisazione ed integrazione della stessa – ha comunicato alla Soc. Allimac S.r.l. i motivi ostativi all\u2019accoglimento della domanda di voltura della concessione dell\u2019area di mq. 700 ed i motivi del mancato riconoscimento del contratto di cessione del ramo di azienda con la nuova societ\u00e0 Allimax e delle clausole in esso contenute.<\/p>\n

Da ultimo, in data 06.07.2022 la AIR POLICASTRO \u00e8 stata dichiarata fallita, con procedura fallimentare n. 75\/2022 del Tribunale di Napoli.<\/p>\n

Quindi, per quanto riguarda la gestione dell\u2019aviosuperficie siamo in presenza di una gestione \u201cprovvisoria\u201d di 14 anni –\u00a0 non supportata da atti – e proseguita nell\u2019indifferenza delle precedenti Amministrazioni.<\/strong><\/p>\n

Per quanto riguarda l\u2019hangar e la stazione di rifornimento siamo di fronte ad una concessione di 25 anni sancita da una determina.<\/strong><\/p>\n

Inoltre forse non tutti sanno che il Comune di Scalea \u2013 allo stato attuale \u2013 \u00e8 creditore del rilevante importo di \u20ac 140.000,00,\u00a0 oltre interessi, per come \u00e8 stato indicato nella domanda di ammissione al passivo, nonch\u00e9 del pagamento in tutti questi anni degli oneri dell\u2019energia elettrica e del mancato pagamento di tributi locali.<\/strong><\/p>\n

L\u2019Amministrazione Comunale non intende ostacolare l\u2019attivit\u00e0 degli organi del fallimento, ma ha il dovere di tutelare i diritti e gli interessi della collettivit\u00e0 rappresentata, senza dar luogo a fraintendimenti in ordine al proprio operato.<\/p>\n

Ad onore della verit\u00e0 \u00e8 doveroso aggiungere che, proprio nei giorni scorsi,\u00a0 il Sindaco ha inoltrato al Dipartimento della Protezione Civile Nazionale e Regionale dichiarazione di disponibilit\u00e0 all\u2019utilizzo dell\u2019aviosuperficie di Scalea per la prossima campagna antincendio per l\u2019anno 2023.<\/strong> Questi i fatti perch\u00e9, piaccia o no, la storia non si cambia.<\/p>\n

Come Amministrazione ci meravigliamo che in tutti questi anni non ci siano state interpellanze e nessuno si sia chiesto su quali atti fosse improntata la gestione dell\u2019aviosuperficie. <\/strong><\/p>\n

E\u2019 assurdo e paradossale che l\u2019unica Amministrazione che negli ultimi 20 anni ha cercato di capire come \u00e8 stato gestito un bene della collettivit\u00e0 sia oggetto di attacchi e reprimende, forse provenienti da chi evidentemente avrebbe piacere che la Citt\u00e0 fosse amministrata da persone che non hanno a cuore i beni comunali, alle quali non importa se a fronte dell’affidamento di un bene pubblico vengono rispettati i contratti di gestione o vengono pagati i tributi. <\/strong><\/p>\n

Questa Amministrazione \u00e8 invece convinta di una circostanza elementare:\u00a0 se si richiede il rispetto delle regole al comune cittadino, tale osservanza \u00e8 tanto pi\u00f9 dovuta da chi gestisce, con ritorno economico, un bene pubblico!<\/p>\n

Forse non tutti coloro che si sono precipitati a esprimere la propria opinione sui social erano effettivamente a conoscenza di questa storia e magari sarebbe stato meglio evitare giudizi sommari e affrettati.<\/p>\n

Siamo sempre pi\u00f9 sicuri – conclude il sindaco –\u00a0 di perseguire la strada intrapresa, per raddrizzare situazioni evidentemente carenti di presupposti amministrativi, nell\u2019interesse esclusivo e primario dei cittadini”.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SCALEA (CS) – Scoppia la polemica dopo la chiusura dell’aviosuperficie di Scalea da parte del sindaco Giacomo Perrotta. Il primo cittadino chiarisce pubblicamente, a mezzo stampa, precisando che “l\u2019amministrazione comunale ed i funzionari dell\u2019ente” “non hanno revocato alcuna licenza n\u00e9 tantomeno hanno chiuso l\u2019aviosuperficie, per come si vuole dolosamente ed in mala fede far credere, […]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":199798,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[576],"tags":[19],"class_list":["post-199793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tirreno","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199793\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/199798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}