{"id":201670,"date":"2023-05-11T14:25:11","date_gmt":"2023-05-11T12:25:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=201670"},"modified":"2023-05-11T14:25:11","modified_gmt":"2023-05-11T12:25:11","slug":"consigli-comunali-cosenza-e-rende-sulla-citta-unica-dire-si-intendere-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/consigli-comunali-cosenza-e-rende-sulla-citta-unica-dire-si-intendere-no\/","title":{"rendered":"\u00abConsigli comunali Cosenza e Rende sulla citt\u00e0 unica: dire &#8216;s\u00ec&#8217; intendere &#8216;no&#8217;\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>COSENZA &#8211; &#8220;Nella giornata di ieri si sono svolti in contemporanea i Consigli comunali di Cosenza e Rende,<strong> sulla proposta di legge regionale di istituzione della Citt\u00e0 Unica, avanzata dai consiglieri regionali di centro destra<\/strong>. In entrambi i contesti \u00e8 stato presentato dalle maggioranze consiliari un documento da sottoporre a discussione e successiva votazione.<br \/>\nI documenti presentati &#8211; scrivono in una nota Bianca Rende e Francesco Luberto, consiglieri comunali di Cosenza &#8211; sono un <strong>piccolo capolavoro diplomatico o forse meglio una \u201ccoincidenza di opposti\u201d, che esalta solo le ragioni critiche della proposta \u2013 peraltro giustificate nei confronti della Regione<\/strong>, ma non altrettanto della strategia legislativa e di governo \u2013 eludendone totalmente i vantaggi e gli aspetti positivi per le opportunit\u00e0 connesse al processo di fusione.<\/p>\n<p>Il nostro gruppo<strong> ha votato a favore del documento proposto dalla maggioranza, ma se fosse stata consentita la votazione separata<\/strong>, avremmo votato contro tutta la premessa, che non abbiamo condiviso, <strong>e approvato solo la conclusione, che comunque segna un sia pur minimo passo avanti nella costruzione<\/strong>, difficilissima e nei fatti avversata, della Citt\u00e0 unica. <strong>Sul metodo non c\u2019\u00e8 dubbio che la Regione sbagli l\u2019approccio, ma da questo a dire che la fusione presenta solo forti criticit\u00e0 e difficolt\u00e0, ce ne passa. <\/strong>Addirittura, si esalta <strong>l\u2019Unione dei comuni, che in tutta Italia \u00e8 ormai da considerare seppellita<\/strong>, dopo le numerose pronunce della Corte dei Conti e le centinaia di fusioni che si sono realizzate al Nord (82%) pi\u00f9 che al Sud, dove c\u2019\u00e8 il solito ritardo.<\/p>\n<p>Si arriva persino- continua la nota &#8211;\u00a0 ad affermare (da Cosenza si badi!<strong>) che le condizioni di dissesto sarebbero ostative<\/strong>. Cosa non scritta in nessuna legge e non dimostrata da alcuno studio che invece va urgentemente commissionato all\u2019Unical. Nulla si dice della necessit\u00e0 di ampliare i confini fino a Montalto,<strong> per abbracciare una realt\u00e0 sempre pi\u00f9 produttiva e sviluppata che chiede di essere coinvolta<\/strong>, ovvero di dialogare con le realt\u00e0 municipali a Sud della stessa Cosenza, per arrivare a quello sviluppo circolare che rimedierebbe i danni di uno sviluppo fin qui solo lineare.<strong> Bisognerebbe partire dal Referendum e dalla consultazione, magari preceduta dalla effettuazione di un sondaggio, delle popolazioni<\/strong> interessate in nome delle quali spesso parlano \u201ccacicchi\u201d pi\u00f9 interessati a conservare il proprio posto che al benessere delle comunit\u00e0.Nessun cenno fanno i documenti a quelli che sono<strong> i vantaggi della fusione in termini di unificazione nell\u2019efficienza e nella economicit\u00e0 dei servizi essenziali<\/strong>, cominciando dal personale, ma soprattutto non valorizzano la crescita della rappresentanza elettiva e dunque politica che avrebbe una citt\u00e0 <strong>di oltre 100.000 abitanti al posto di quelle attuali che registrano un netto-inesorabile declino<\/strong> e hanno uno scarso peso politico e contrattuale<\/p>\n<p>Comunque, finalmente qualcosa si \u00e8 mosso<strong>. Troppo poco, ma meglio di niente. In questo piccolo passo avanti, con la proposta di commissionare lo studio di fattibilit\u00e0 e di dar vita all\u2019assemblea costitutiva della Citt\u00e0 unica<\/strong>, risiedono le ragioni del voto a favore, per come ampiamente spiegato in Consiglio comunale. Ma il centro-destra deve capire che <strong>si deve uscire dal decisionismo populista che ha travolto tutti e non pu\u00f2 pensare di riformare le istituzioni<\/strong> anche locali da soli. Noi siamo da sempre &#8211; concludono Bianca Rende e Francesco Luberto &#8211; a favore della costituzione della Citt\u00e0 unica, sia pure con<strong> una maggiore partecipazione ed un orizzonte temporale pi\u00f9 ampio di quello indicato dalla proposta di legge regionale<\/strong> e non saremo mai quelli che pongono freni al processo. Lo stesso Franz Caruso aveva posto questo obiettivo tra gli elementi caratterizzanti del suo programma<strong>, dal quale ci auguriamo non voglia retrocedere<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COSENZA &#8211; &#8220;Nella giornata di ieri si sono svolti in contemporanea i Consigli comunali di Cosenza e Rende, sulla proposta di legge regionale di istituzione della Citt\u00e0 Unica, avanzata dai consiglieri regionali di centro destra. In entrambi i contesti \u00e8 stato presentato dalle maggioranze consiliari un documento da sottoporre a discussione e successiva votazione. I [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":201515,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42],"tags":[19],"class_list":["post-201670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201670\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}