{"id":207837,"date":"2023-07-29T07:49:49","date_gmt":"2023-07-29T05:49:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=207837"},"modified":"2023-07-29T07:55:08","modified_gmt":"2023-07-29T05:55:08","slug":"concessione-del-marulla-via-libera-dal-consiglio-comunale-i-dubbi-sui-lavori-della-tribuna-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/concessione-del-marulla-via-libera-dal-consiglio-comunale-i-dubbi-sui-lavori-della-tribuna-b\/","title":{"rendered":"Concessione del Marulla, via libera dal consiglio comunale. I dubbi sui lavori della Tribuna B"},"content":{"rendered":"

COSENZA –\u00a0Il Consiglio comunale di Cosenza ha approvato, con 22 voti a favore e cinque astensioni<\/strong> (i consiglieri Francesco Caruso, Michelangelo Spataro, Francesco Cito, Alfredo Dodaro e Francesco Luberto) lo schema di convenzione per l’affidamento<\/a> in concessione per cinque anni dello Stadio comunale San Vito-Gigi Marulla\u00a0 al Cosenza Calcio<\/strong>.<\/p>\n

Covelli “abbiamo raddoppiato il canone che era irrisorio”<\/h3>\n

Dibattito animato e acceso preceduto dalla relazione dell’Assessore ai lavori pubblici Damiano Covelli\u00a0<\/strong> che ha ricordato come\u00a0la richiesta pervenuta dal Cosenza calcio \u201cper prolungare il pi\u00f9 possibile la convenzione, al fine di poter chiedere i giusti finanziamenti per mettere mano allo Stadio \u201cSan Vito-Marulla\u201d che presenta situazioni deficitarie sia sul versante della manutenzione ordinaria che su quello della manutenzione straordinaria<\/strong>\u201d. Covelli ha inoltre ricordato la concessione precedente che prevedeva una cifra che ha definito \u201cirrisoria\u201d, di 50 mila euro. \u201cOra siamo arrivati \u2013 ha aggiunto \u2013 quasi al raddoppio del canone annuo, che sar\u00e0 di 90 mila euro. Attraverso la cifra stabilita in 450 mila euro per 5 anni si potr\u00e0 finalmente porre mano ad uno stadio che, secondo la fotografia attuale, \u00e8 non solo vetusto, ma anche, senza generare allarmismi, in una situazione di crisi strutturale\u201d.<\/p>\n

Lo Stadio San Vito-Marulla dovr\u00e0 presentarsi nelle migliori condizioni, anche perch\u00e9 ci sar\u00e0 da ottemperare alle prescrizioni della Lega di Serie B e della Questura.<\/strong> Si dovr\u00e0, inoltre, ripristinare l’utilizzo della tribuna B<\/strong>. La convenzione prevede ancora \u2013 ha aggiunto l’Assessore Covelli – che al superamento di 10.000 biglietti venduti in occasione delle gare ufficiali, la Societ\u00e0 corrisponder\u00e0 al Comune una percentuale fissa del 3%<\/strong> calcolata sull\u2019incasso. E questo sar\u00e0 un ulteriore introito per le casse comunali.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La spinosa questione dei lavori alla Tribuna B<\/h3>\n

Proprio intorno ai lavori della Tribuna B<\/strong> (in particolare a quella Coperta) si \u00e8 acceso un lunghissimo dibattito. Francesco Luberto aveva chiesto un rinvio della decisione perch\u00e8 lo schema di convenzione ha carattere \u201caleatorio, in quanto non preciserebbe con chiarezza alcuni punti, soprattutto con riferimento ai lavori della Tribuna B, attesi da tutti ed improcrastinabili<\/strong>, e che nella convenzione non sono specificati. Il canone dei 90 mila annui potr\u00e0 essere scorporato in quanto la societ\u00e0 si far\u00e0 carico dei lavori di manutenzione straordinaria, ma gli interventi \u2013 si \u00e8 chiesto Luberto \u2013 riguarderanno anche i lavori della tribuna B?<\/strong> Il costo dei lavori \u2013 ha aggiunto Luberto \u2013 \u00e8 di 500 mila euro e coincide con i 450 mila euro del canone quinquennale. Ma di questo passaggio non c’\u00e8 traccia nella convenzione\u201d. Una convenzione della quale per\u00f2 Luberto ha giustificato la \u201cvisione politica, anche perch\u00e9 \u2013 ha detto \u2013 era ora di fare ordine e di recuperare il rapporto con la societ\u00e0 e il Presidente Guarascio. Il canone stabilito non pu\u00f2 che essere accolto bene\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Stessi dubbi posti da Francesco Caruso\u00a0 \u201clo schema di convenzione non ci soddisfa e non ci convince nei contenuti<\/strong>. A fronte della formalizzazione di una convenzione quinquennale, si dovevano recepire in maniera altrettanto formale le esigenze della citt\u00e0 di Cosenza e della sua tifoseria, perch\u00e9 il Cosenza calcio rappresenta un patrimonio per la citt\u00e0 e una vetrina importante. Invece, la vetrina che emerge dalle immagini che trasmettono le TV durante le partite della squadra della citt\u00e0 \u00e8 vuota e desolante ed \u00e8 quella della tribuna B<\/strong>. Ebbene \u2013 ha aggiunto Francesco Caruso – la locuzione tribuna B nello schema di convenzione non compare mai<\/strong>. C\u2019\u00e8 una promessa ad eseguire i lavori, ma ci saremmo aspettati un impegno maggiormente stringente. Ci affidiamo alla volont\u00e0 del Cosenza calcio. Approviamo con soddisfazione alcuni elementi della convenzione, come ad esempio quella della percentuale del 3% che la societ\u00e0 dovr\u00e0 riconoscere al Comune nel caso di vendita di biglietti superiore ai 10 mila, ma \u00e8 del tutto evidente che le attese della cittadinanza erano tutte riposte nel recupero della fruibilit\u00e0 della tribuna B\u201d.<\/p>\n

Dubbi anche dal consigliere Michelangelo Spataro\u00a0 \u201cA me questa convenzione \u2013 ha aggiunto Spataro – sembra un po\u2019 la fotocopia del PUMS annunciato da Covelli. Guarascio non la far\u00e0 mai. Bisognava citare nello schema i lavori di realizzazione della tribuna B.<\/strong> Ed anche i vari tornelli sono un\u2019utopia\u201d. Quindi ha assunto l’impegno, insieme agli altri colleghi dell’opposizione, di chiedere al Presidente della Regione Occhiuto di stanziare un contributo per il San Vito-Marulla<\/strong> anche solo, per il momento, per consentire il ripristino della sola tribuna B. Quindi Spataro si \u00e8 detto convinto che il Sindaco Franz Caruso, \u201ccome \u00e8 sua eleganza, ricucir\u00e0 i rapporti con il Presidente del Cosenza calcio Guarascio. Siamo favorevolissimi alla convenzione, ma avrebbe meritato una discussione pi\u00f9 ampia. Bisogna guardare al futuro con serenit\u00e0 e sapere quali sono i lavori da portare a scomputo del canone\u201d. Quindi ha annunciato il suo voto di astensione.<\/p>\n

\"Consiglio<\/p>\n

L’intervento del sindaco Franz Caruso<\/strong><\/h3>\n

\u201cCredevamo \u2013 ha detto Franz Caruso – ci fosse un voto unanime, perch\u00e9 credo che questa sia la volont\u00e0 della citt\u00e0, quella cio\u00e8, di andare in questa direzione \u201d. Il Sindaco ha ricordato l’atteggiamento di grande disponibilit\u00e0 avuto sin dal primo momento nei confronti della societ\u00e0, ritenendo importante aiutare il Cosenza calcio<\/strong> \u201cperch\u00e9 per la citt\u00e0 \u00e8 fondamentale \u2013 ha aggiunto Franz Caruso – la permanenza nella serie cadetta per tutto quello che \u00e8 l\u2019indotto economico, sociale che pu\u00f2 derivarne”<\/strong>.<\/p>\n

Franz Caruso ha sottolineato anche lo slancio diverso rispetto ad oggi \u201cperch\u00e9 la societ\u00e0 aveva proposto all’Amministrazione un impegno ad andare verso la presentazione di un progetto di finanza che era la soluzione che personalmente, ma anche con l’Amministrazione e la maggioranza che mi sostiene, ritenevamo e riteniamo l\u2019aspetto pi\u00f9 importante per dare veramente un\u2019immagine diversa di uno stadio che \u00e8 obsoleto, degli anni ’60, e che ha bisogno di essere ristrutturato e rifatto per dare a quell\u2019area della citt\u00e0 un impianto sportivo diverso<\/strong>. Perch\u00e9 \u00e8 vero \u2013 ha proseguito Franz Caruso – che un nuovo stadio non \u00e8 soltanto finalizzato allo svolgimento dell’attivit\u00e0 agonistica, ma i nuovi stadi hanno al loro interno tante ulteriori attivit\u00e0 da farli diventare punti di ritrovo sociale di un intero territorio, con scuole, attivit\u00e0 commerciali, ecc…\u201d. Poi Franz Caruso ha ricordato ancora quella che era l’idea originaria dell’Amministrazione comunale, quella cio\u00e8 \u201cdi realizzare nell’area del San Vito-Marulla un quartiere sportivo che metta al centro il nuovo stadio<\/strong>, ma tutt’intorno le altre strutture sportive esistenti e che oggi sono sganciate da un’idea di sviluppo di quell’area. Su quell\u2019idea \u2013 ha detto ancora Franz Caruso -c\u2019era un impegno del Presidente del Cosenza calcio a presentare un progetto di finanza che avesse questa visione<\/strong>. Questo non si \u00e8 verificato nel corso dell’anno e ha generato una situazione di difficolt\u00e0 nell’incontro tra il Cosenza calcio e l’Amministrazione.<\/p>\n

\u201cRispetto alla richiesta della citt\u00e0 di avere uno stadio pi\u00f9 efficiente, pi\u00f9 capiente e che possa far ritornare i tifosi storici nella Tribuna B,<\/strong> non abbiamo aspettato un anno e 8 mesi. Pi\u00f9 o meno un anno fa, avevamo assunto in giunta un impegno, approvando una delibera per la ristrutturazione della tribuna B e avevamo trovato anche i fondi, dando copertura a quella delibera. Il problema \u00e8 che, purtroppo, quelle che erano le previsioni sono state aggravate dall’indagine svolta dal consulente dell’Universit\u00e0 della Calabria che ha indicato un percorso diverso ed economicamente pi\u00f9 impegnativo e che il Comune non aveva la possibilit\u00e0 di sostenere<\/strong>. Ci siamo dovuti, purtroppo, bloccare. Oggi siamo tornati su una convenzione che ci \u00e8 stata chiesta dal Cosenza calcio per accedere a un finanziamento del Credito sportivo per poter eseguire i lavori che la Lega richiede alla societ\u00e0<\/strong> per rendere pi\u00f9 agevole, pi\u00f9 fruibile e pi\u00f9 funzionale l’utilizzo dello Stadio. Attenzione, per\u00f2. Noi non abbiamo subordinato la sottoscrizione di questa convenzione alla realizzazione di questi interventi. Abbiamo predisposto uno schema di convenzione che ha portato quasi a raddoppiare il canone che deve essere corrisposto al Comune di Cosenza. Per la prima volta la squadra del Cosenza calcio dovr\u00e0 corrispondere al Comune la cifra di 90 mila euro per 5 anni\u201d. Sui lavori di manutenzione ordinaria o di manutenzione straordinaria che la societ\u00e0 dovesse espletare il Sindaco ha precisato che dovranno essere preventivamente autorizzati dal Comune. E che, se non saranno ritenuti necessari per la struttura, a seguito di una valutazione degli uffici, non sar\u00e0 autorizzato lo scomputo, per cui alla fine dell\u2019anno la societ\u00e0 dovr\u00e0 corrispondere i 90 mila euro \u201cche noi \u2013 ha detto il Sindaco -finalizzeremo assolutamente a interventi prioritari di rifacimento della Tribuna B<\/strong>. Pertanto, non c\u2019era bisogno di mettere altro nella convenzione<\/strong>“.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

COSENZA –\u00a0Il Consiglio comunale di Cosenza ha approvato, con 22 voti a favore e cinque astensioni (i consiglieri Francesco Caruso, Michelangelo Spataro, Francesco Cito, Alfredo Dodaro e Francesco Luberto) lo schema di convenzione per l’affidamento in concessione per cinque anni dello Stadio comunale San Vito-Gigi Marulla\u00a0 al Cosenza Calcio. Covelli “abbiamo raddoppiato il canone che […]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":207838,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[20],"tags":[19],"class_list":["post-207837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sport","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}