{"id":208794,"date":"2023-08-11T06:30:47","date_gmt":"2023-08-11T04:30:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=208794"},"modified":"2023-08-10T17:30:01","modified_gmt":"2023-08-10T15:30:01","slug":"centrale-enel-di-corigliano-rossano-rapani-attacca-stasi-manda-in-fumo-15-milioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/centrale-enel-di-corigliano-rossano-rapani-attacca-stasi-manda-in-fumo-15-milioni\/","title":{"rendered":"Centrale Enel di Corigliano Rossano: \u00abin fumo 15 milioni\u00bb. Scoppia la querelle tra Rapani e il sindaco"},"content":{"rendered":"

ROMA \u00ab’Dopo aver scritto una pagina storica per la statale 106 ionica, in queste ore si apre un nuovo percorso, altrettanto storico, per la centrale Enel di Sant’Irene’. Si esprimeva cos\u00ec, il 23 marzo scorso il sindaco di Corigliano Rossano, Flavio Stasi, rispetto ad un finanziamento da 15 milioni di euro che Enel aveva ottenuto dalla Regione Calabria nell’ambito del Pnrr<\/strong> per produrre energia da fonti rinnovabili nella centrale Enel di Corigliano Rossano in fase di dismissione. Ebbene, per colpa del sindaco, quel progetto \u00e8 andato in fumo<\/strong>\u00bb. \u00c8 quanto dichiara il senatore di Fratelli d’Italia e componente della commissione Giustizia, Ernesto Rapani<\/strong>.<\/p>\n

\u00ab\u00c8 notizia di oggi: Enel ha deciso di non accettare il finanziamento, e di conseguenza quella opportunit\u00e0 \u00e8 andata persa, perch\u00e9 il Comune di Corigliano Rossano, che doveva fornire un parere sul progetto, ha temporeggiato e non si \u00e8 mai espresso. Siamo, dunque, alle solite. Sulla tratta della statale 106 Sibari-Rossano abbiamo perso due anni e siamo riusciti solo in extremis a recuperare terreno nonostante chiedessi, per mesi, al sindaco di deliberare la deroga al dibattito pubblico. Anche con la delibera per la disponibilit\u00e0 dell’immobile dove allocare il tribunale, il sindaco ha perso inutilmente tre mesi. E mentre lo invitavo semplicemente ad accelerare sui tempi, il primo cittadino sosteneva nei salotti che frequenta che non pu\u00f2 certo essere “Rapani a dettare l’agenda politica”. Oggi ci risiamo, ma peggio di prima. Quel finanziamento \u00e8 ormai sfumato per sempre perch\u00e9 valendosi sul Pnrr non ci sono pi\u00f9 i tempi tecnici (entro il 2026) per realizzarlo<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

\u00abIl progetto interamente green \u2013 spiega il senatore di Fratelli d’Italia \u2013 prevedeva la produzione di idrogeno verde, un parco fotovoltaico ed il riciclo delle pale eoliche dismesse e Stasi aveva ottenuto da Enel anche la conclusione della bonifica con la demolizione delle ciminiere entro il 2024 e il collegamento del lungomare. Siamo di fronte ad un’altra, enorme, occasione persa<\/strong> mentre Stasi continua a propinarci la sua personale campagna elettorale, divertendosi anche a rifilare comizi dai palchi dopo i concerti lautamente pagati dai contribuenti. Questo \u00e8 il modus operandi dell’amministrazione comunale: panem et circenses, nessuna programmazione, mentre milioni vanno in fumo\u00bb.<\/p>\n

Stasi: “la responsabilit\u00e0 \u00e8 di chi sta al Governo”<\/strong><\/h3>\n
Ho letto le dichiarazioni del senatore Rapani rispetto alla presunta rinuncia da parte di Enel di 14 milioni di euro di investimenti pubblici, a valere sul PNRR e gestiti dalla Regione Calabria, e ne resto basito.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Un senatore del territorio, di cercare – in maniera piuttosto imbarazzante a dire il vero – di strumentalizzare questa ipotesi in virt\u00f9 delle solite logiche di bottega, dovrebbe infuriarsi almeno quanto il sindaco e pretendere che Enel investa sul nostro territorio in chiave totalmente sostenibile e rispettosa delle vocazioni del territorio.\u00a0<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
A maggior ragione se a compiere questa scelta, che sarebbe scellerata ed ingiustificabile, \u00e8 il nuovo management di Enel evidentemente scelto dal proprio Governo, quindi con chiare responsabilit\u00e0 politiche.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Pi\u00f9 che una presa di posizione, dunque, sembra un “buttarsi avanti per non cadere indietro”<\/strong>: speriamo che non sia cos\u00ec, su questa vicenda e sul tribunale.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
In quel caso si tratterebbe di una promessa non mantenuta.\u00a0 In questo caso, se il nuovo management di Enel dovesse rinunciare a quasi 15 milioni di euro di finanziamento pubblico per il sito Enel di Sant’Irene o se – peggio ancora – questi fondi fossero tagliati dal Governo, le responsabilit\u00e0 politiche sarebbero totalmente di chi ricopre ruoli nella maggioranza<\/strong>, ed in questo caso Rapani dovrebbe semplicemente dimettersi piuttosto di scrivere comunicati stampa.<\/span><\/div>\n
\u00a0<\/span><\/div>\n
Ad ogni modo, ci si ricordi di essere parlamentari eletti in questo territorio e si difendano, insieme a tutti i rappresentanti istituzionali della citt\u00e0, gli interessi della comunit\u00e1. Se invece anche questa importante vicenda si vuole trasformare in una bagarre elettorale, sar\u00e0 l’ennesima riprova della totale assenza di contenuti ed incapacit\u00e0 politica di una vecchia classe dirigente che, non potendo fare danni dentro la citt\u00e0, continua a farne fuori.<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ROMA \u00ab’Dopo aver scritto una pagina storica per la statale 106 ionica, in queste ore si apre un nuovo percorso, altrettanto storico, per la centrale Enel di Sant’Irene’. Si esprimeva cos\u00ec, il 23 marzo scorso il sindaco di Corigliano Rossano, Flavio Stasi, rispetto ad un finanziamento da 15 milioni di euro che Enel aveva ottenuto […]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":208796,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[28],"tags":[19],"class_list":["post-208794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}