{"id":220722,"date":"2024-01-14T10:18:29","date_gmt":"2024-01-14T09:18:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=220722"},"modified":"2024-01-14T10:18:29","modified_gmt":"2024-01-14T09:18:29","slug":"fondi-por-il-comitato-cittadino-di-rende-dal-centrodestra-gestione-autoritaria-e-autoreferenziale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/fondi-por-il-comitato-cittadino-di-rende-dal-centrodestra-gestione-autoritaria-e-autoreferenziale\/","title":{"rendered":"Fondi Por, il Comitato cittadino di Rende: \u00abdal centrodestra gestione autoritaria e autoreferenziale\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>RENDE &#8211; \u00abLa maggioranza di centro-destra che governa la nostra Regione si segnala per la sua gestione autoritaria ed autoreferenziale\u00bb. Lo scrive in una nota il <strong>Comitato Cittadino di Rende<\/strong>, composto dalle associazioni: RendeS\u00ec, Rende l\u2019Idea, Missione Rende, La Primavera di Rende, InnovaRende, AttivaRende, Federazione Riformista di Rende, Laboratorio Politico \u201cCarlo Rosselli\u201d, Partito Socialista Italiano di Rende, IdM Rende, Movimento Civico Rende, Aria Nuova-Rende Centro Storico, Associazione La Fenice-Centro Storico.<\/p>\n<p>\u00abL\u2019assenza di una programmazione \u2013 si legge \u2013 abbraccia tutti i settori,\u00a0<strong>dalla sanit\u00e0 allo sviluppo del territorio, dall\u2019ambiente ai rifiuti ed all\u2019acqua, dai trasporti alle politiche del lavoro<\/strong>. Ma fermiamoci per un attimo al territorio ed all\u2019ente locale, il Comune, soggetto di diritto pubblico, oggi tutelato dalla Carta Costituzionale nella sua autonomia. Senza aver provveduto alla elaborazione ed approvazione del \u201cPiano Regionale delle Fusioni e delle modifiche territoriali\u201d, il centro-destra calabrese tenta, con un solo colpo, a evitare la doverosa programmazione,<strong>\u00a0a dimostrare la sua natura autoritaria ed a ledere il dettato costituzionale<\/strong>, mortificando l\u2019autonomia tutelata dalla carta dei comuni di Cosenza, Rende e Castrolibero. Ci riferiamo alla proposta di legge, primo firmatario il consigliere regionale Caputo, ispirata dagli Occhiuto, che pretende di fondere i predetti enti,\u00a0<strong>senza alcun confronto con i cittadini e le istituzioni rappresentative di quei territori ed in assenza del piano regionale di\u00a0cui\u00a0si\u00a0diceva<\/strong>\u00bb.<\/p>\n<p>Secondo il Comitato \u00abper convincere gli ignari cittadini, per come \u00e8 loro costume, si ricorre a\u00a0<strong>favolose bugie<\/strong>, facendo intravedere giganteschi trasferimenti di risorse e straordinari miglioramenti dei servizi, nei costi e nell\u2019efficienza. Come sempre, le bugie hanno il fiato corto e, molto spesso, sono gli stessi propalatori di esse, pensando di dare alle stesse credibilit\u00e0, a rivelarne la portata. \u00c8 proprio successo questo in seno alla Regione Calabria. Nei giorni scorsi la Giunta Regionale ha deliberato un indirizzo, anticipando, solo per le citt\u00e0 di Reggio Calabria, di Catanzaro e per l\u2019Area Urbana Cosenza-Rende, le modalit\u00e0 di utilizzo dei\u00a0<strong>fondi POR 2021\/2027\u00a0per\u00a0le\u00a0citt\u00e0<\/strong>. L\u2019ignaro cittadino penser\u00e0, seguendo l\u2019informazione di regime: ottima capacit\u00e0 di programmazione e coerenza eccelsa tra il volere per legge la \u201cGrande Cosenza\u201d e garantire, nel contempo, grandi risorse\u00a0finanziarie\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abMa \u2013 continua la nota \u2013 basta approfondire per scoprire l\u2019inganno. Sono gi\u00e0 passati tre anni dalla partenza del POR 2021\/2027. Improvvisamente, nel settore delle aree urbane, si d\u00e0 un indirizzo riguardante solo tre citt\u00e0 capoluogo di provincia, tralasciando le altre due e tutti i comuni che ne hanno diritto, comprese citt\u00e0 come Lamezia e Corigliano-Rossano. E\u2019 del tutto evidente che\u00a0<strong>la Giunta Regionale vuole dare un segnale a Cosenza per rafforzare la proposta\u00a0Caputo<\/strong>. Ma, nella fretta, il diavolo ci mette la coda. Ed, infatti, viene fuori che nel POR 2014\/2020, per le Citt\u00e0 di Catanzaro e Reggio Calabria e per l\u2019area urbana Cosenza-Rende, era previsto un finanziamento complessivo di 106 milioni di euro. Ricordiamo che 106 milioni rappresenta il plafond per Catanzaro, Reggio Calabria e Cosenza-Rende stabilito per il POR 1999-2006 e per quelli successivi; plafond definito in un confronto tra la Regione Calabria e i Sindaci di Reggio Calabria, Cosenza e Rende, Italo Falcomat\u00e0, Giacomo Mancini e Sandro Principe. L\u2019indirizzo della Giunta Occhiuto, dunque,\u00a0<strong>abbassa le disponibilit\u00e0 di ben 26 milioni di euro, definendo un finanziamento complessivo per le tre realt\u00e0 pari a 80 mln di euro<\/strong>. Salvo a voler credere, e noi del Comitato Cittadino di Rende non siamo tra questi, che tutti i 26 mln saranno tolti a Catanzaro e a Reggio Calabria, \u00e8 evidente che anche Cosenza e Rende perderanno 9\/10 mln rispetto al recente passato. Dunque \u2013 conclude \u2013 nessun segnale di riguardo per Cosenza, n\u00e9 un rafforzamento della proposta Caputo. Semplicemente un clamoroso\u00a0autogol\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RENDE &#8211; \u00abLa maggioranza di centro-destra che governa la nostra Regione si segnala per la sua gestione autoritaria ed autoreferenziale\u00bb. Lo scrive in una nota il Comitato Cittadino di Rende, composto dalle associazioni: RendeS\u00ec, Rende l\u2019Idea, Missione Rende, La Primavera di Rende, InnovaRende, AttivaRende, Federazione Riformista di Rende, Laboratorio Politico \u201cCarlo Rosselli\u201d, Partito Socialista Italiano [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":61,"featured_media":197968,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563],"tags":[19],"class_list":["post-220722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/197968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}