{"id":225273,"date":"2024-03-13T09:26:49","date_gmt":"2024-03-13T08:26:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=225273"},"modified":"2024-03-13T09:29:15","modified_gmt":"2024-03-13T08:29:15","slug":"rendecs-commissariata-giunta-e-maggioranza-ai-commissari-anomalie-nella-gestione-del-comune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/rendecs-commissariata-giunta-e-maggioranza-ai-commissari-anomalie-nella-gestione-del-comune\/","title":{"rendered":"Rende commissariata, le accuse ai commissari: \u00abanomalie nella gestione del Comune\u00bb"},"content":{"rendered":"

RENDE (CS) – La Giunta e i consiglieri di maggioranza di Rende si rivolgono ai commissari prefettizi dopo aver appreso dalla stampa che “durante una iniziativa politica in cui si \u00e8 discusso di citt\u00e0 Unica, il commissario prefettizio, era seduto al tavolo dei relatori insieme ad un ex assessore del comune di Rende e a un esponente di spicco del gruppo di opposizione. Alla luce di ci\u00f2 vorremmo ripercorrere insieme a Lei alcuni importanti passaggi che hanno caratterizzato questi ultimi mesi determinando, di fatto, una gestione della cosa pubblica all\u2019insegna della mancanza di trasparenza<\/strong> e a questo punto anche della necessaria neutralit\u00e0 politica.<\/p>\n

Come ben noto, – prosegue la nota – il nostro Comune \u00e8 stato commissariato<\/strong> in base agli articoli 143-146 del Testo unico degli enti locali. I commissari prefettizi sono incaricati di gestire l’ordinaria amministrazione del Comune e garantire il regolare funzionamento dei servizi comunali fino alle nuove elezioni. Tuttavia \u00e8 necessario portare alla Sua attenzione una serie di circostanze che definire anomale sarebbe un eufemismo e, contestualmente, \u00e8 doveroso per noi chiedere un Suo intervento”.<\/p>\n

“Anomalie e conflitti di interessi nella gestione della cosa pubblica”<\/h3>\n

“Attraverso la delibera prefettizia n\u00b0 22, . precisa la nota – i commissari evidenziano che il Piano Strutturale Comunale<\/strong> \u00e8 stato adottato dopo che la commissione d’indagine appositamente nominata aveva concluso l’attivit\u00e0 di verifica sulla sussistenza di infiltrazioni mafiose nel comune di Rende, ed era ancora in attesa dell’esito di tale verifica. Aggiungono inoltre che il Piano \u00e8 stato adottato pochi giorni prima dello scioglimento del consiglio comunale di Rende deliberato dal Consiglio dei Ministri. Infine, da quanto emerge in delibera, considerato il clamore mediatico suscitato a seguito dell’esposto formulato dai consiglieri comunali di opposizione, i quali lamentavano la modalit\u00e0 con cui \u00e8 avvenuta l’approvazione del Piano Strutturale Comunale<\/strong>, i commissari ne stabiliscono la sospensione, nonostante nel frattempo fosse arrivato alla fase delle osservazioni, lasciando aperte diverse problematiche di tipo urbanistico.<\/p>\n

Forse Lei non sa, che i commissari hanno disatteso e continuano a disattendere con continue proroghe, il richiamo all’ottemperanza della Legge regionale n. 17 del 6 giugno 2022, “Modifiche e integrazioni alla Legge regionale 16 aprile 2002, n. 19, Norme per la tutela, governo ed uso del territorio \u2013 Legge Urbanistica della Calabria”.<\/p>\n

In forza della succitata normativa, la Regione Calabria aveva richiesto gi\u00e0 da tempo il rispetto del termine perentorio del 31 dicembre 2023 per l’approvazione del Piano Strutturale Comunale, al fine di evitare il commissariamento con l’applicazione del potere sostitutivo regionale. Non ci risulta che durante il periodo di commissariamento entri in vigore un automatico regime di vacatio legis. S<\/strong>e \u00e8 vero dunque che i commissari straordinari hanno il preciso compito di garantire il rispetto delle norme, \u00e8 altrettanto vero che anche quella Urbanistica Regionale, merita la dovuta ottemperanza.<\/p>\n

Siamo consapevoli che per Lei siano notizie non conosciute. Le chiediamo, pertanto, di appurare e di intervenire tempestivamente al fine di riportare l’ente locale alla regolarit\u00e0 e al corretto funzionamento. Il Suo intervento \u00e8 doveroso anche perch\u00e9 da quanto ci risulta, sempre in riferimento al sospeso Piano Strutturale Comunale, le attivit\u00e0 di verifica sono state affidate a un dipendente comunale in carica al momento in cui si presume siano stati commessi gli illeciti<\/strong> che hanno determinato lo scioglimento. \u00c8 noto, inoltre, che il dipendente incaricato dai Commissari sia legato al gruppo politico di opposizione che ha suscitato proprio quel clamore mediatico attorno all’approvazione del Piano Strutturale, che ha indotto tanta prudenza nell\u2019agire dei commissari.<\/p>\n

La circostanza va chiaramente a sollevare una potenziale questione di incompatibilit\u00e0, se non addirittura a configurare un conflitto di interessi<\/strong> o ancora una violazione delle norme sull’imparzialit\u00e0 e l’indipendenza. necessarie per condurre le verifiche in modo obiettivo.
\nVerifiche cos\u00ec importanti dovrebbero essere condotte da soggetti terzi o da professionisti esterni per garantire e preservare l’integrit\u00e0 del processo investigativo.<\/p>\n

Desideriamo infine informarLa – proseguono – che questo modus operandi \u00e8 oramai consolidato. Apprendiamo difatti del coinvolgimento anche di quell\u2019 ex assessore che oggi ritroviamo seduto allo stesso tavolo del Commissario Gioffre a disquisire di Citt\u00e0 Unica. Ebbene le affermazioni di questo ex assessore, successivamente passato con le opposizioni, sono state ritenute attendibili nella fase di raccolta di prove a carico dell\u2019amministrazione. Non si \u00e8 tenuto conto che lo stesso ex assessore fosse in carica nel periodo in cui i fatti presunti si sarebbero verificati, periodo in cui lo stesso ha approvato delibere, atti e interventi proposti dalla Giunta in carica. Anche in questo caso \u00e8 doveroso un suo intervento perch\u00e9 il ruolo affidato dai commissari a una delle parti politiche che assumeva maggior rilievo all\u2019interno dell\u2019amministrazione posta a controllo, aggiunge un ulteriore livello di complessit\u00e0 e conflittualit\u00e0 alla situazione.<\/p>\n

“Ruoli importanti a che non pu\u00f2 essere ritenuto imparziale”<\/strong><\/h3>\n

“Temiamo in altri termini che ruoli importanti affidati a chi di fatto non pu\u00f2 essere considerato imparziale<\/strong> o estraneo ai fatti contestati abbiano potuto e possano continuare ad influenzare negativamente il processo decisionale, minando la credibilit\u00e0 e l’integrit\u00e0 delle verifiche. Se solo avessimo avuto la possibilit\u00e0 di conoscere e valutare le fonti e cos\u00ec i fatti sulla base di cui lo scioglimento \u00e8 stato decretato, avremmo di certo potuto contribuire prima a far luce sulle tante storture che continuano ancora oggi a perpetrarsi nell\u2019assoluto silenzio.<\/p>\n

Ma Lei \u00e8 consapevole che questa possibilit\u00e0 ci \u00e8 stata negata nonostante quegli stessi atti che per noi sono ancora \u201csecretati\u201d per la Procura sono invece fonti di prova da utilizzare in altri procedimenti. Anche questa \u00e8 circostanza che riteniamo anomala e che altres\u00ec non ci consente di esercitare il pieno diritto alla difesa. Motivo per il quale ci siamo gi\u00e0 riservati di ricorrere.<\/p>\n

Nel mentre, prima di rivolgere le nostre osservazioni al Ministro Piantedosi, evidenziando agli organi competenti la gravit\u00e0 dei fatti descritti<\/strong>, ci rivolgiamo a Lei fiduciosi che il Suo intervento possa contribuire a risolvere la situazione in modo equo e conforme alla legge. Restiamo a Sua disposizione per qualsivoglia chiarimento”.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RENDE (CS) – La Giunta e i consiglieri di maggioranza di Rende si rivolgono ai commissari prefettizi dopo aver appreso dalla stampa che “durante una iniziativa politica in cui si \u00e8 discusso di citt\u00e0 Unica, il commissario prefettizio, era seduto al tavolo dei relatori insieme ad un ex assessore del comune di Rende e a […]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":179273,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563],"tags":[19],"class_list":["post-225273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225273\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}