{"id":226412,"date":"2024-03-26T19:07:45","date_gmt":"2024-03-26T18:07:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=226412"},"modified":"2024-03-26T19:07:45","modified_gmt":"2024-03-26T18:07:45","slug":"bypass-ferroviario-a-sibari-il-consiglio-comunale-allunanimita-dice-no-alla-lunetta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/bypass-ferroviario-a-sibari-il-consiglio-comunale-allunanimita-dice-no-alla-lunetta\/","title":{"rendered":"Bypass ferroviario a Sibari, Il consiglio comunale all\u2019unanimit\u00e0 dice &#8220;No&#8221; alla Lunetta"},"content":{"rendered":"<p class=\"gmail-MsoListParagraphCxSpFirst\">CASSANO ALLO IONIO (CS) &#8211; Si \u00e8 tenuto ieri sera a Sibari il partecipatissimo consiglio comunale convocato in modalit\u00e0 aperta dal P<strong>residente del Consiglio Lino Notaristefano<\/strong> per discutere del p<strong>rogetto della Lunetta di Sibari<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle\">Tantissimi gli interventi che si sono registrati nel corso dell\u2019assise: da semplici cittadini passando per il Comitato <strong>\u201cRitorno a Sibari\u201d<\/strong>, per il Commissario cittadino di Forza Italia L<strong>iborio Bloise e l\u2019ex sindaco di Villapiana Paolo Monta<\/strong>lti, della giunta (sul punto ha relazionato l&#8217;assessore ai Lavori Pubblici Leonardo Sposato) fino ai <strong>consiglieri comunali di maggioranza e minoranza i quali,<\/strong> nel loro dire, hanno ribadito tutti la centralit\u00e0 della Stazione di Sibari ribadendo un fo<strong>rte e secco \u201cNo\u201d a questo progetto<\/strong> che, di fatto, isolerebbe Cassano Sibari, l\u2019Alto Jonio e il Pollino.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-226413 aligncenter\" src=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Sibari-Consiglio-Comunale.jpg\" alt=\"Sibari Consiglio Comunale\" width=\"564\" height=\"349\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Sibari-Consiglio-Comunale.jpg 970w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Sibari-Consiglio-Comunale-300x186.jpg 300w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Sibari-Consiglio-Comunale-768x476.jpg 768w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Sibari-Consiglio-Comunale-150x93.jpg 150w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Sibari-Consiglio-Comunale-696x431.jpg 696w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Sibari-Consiglio-Comunale-678x420.jpg 678w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Sibari-Consiglio-Comunale-356x220.jpg 356w\" sizes=\"auto, (max-width: 564px) 100vw, 564px\" \/><\/p>\n<p class=\"gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle\">A ricostruire gli eventi \u00e8 stato il <strong>sindaco Giovanni Papasso<\/strong> nel suo intervento: \u00abdopo il nostro <a href=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/ionio\/bypass-ferroviario-papasso-non-e-la-bretella-di-thurio-ma-di-sibari-e-sarebbe-tagliata-fuori\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">primo diniego<\/a> \u2013 ha raccontato \u2013 avvenuto all\u2019unanimit\u00e0 in una precedente seduta di Consiglio Comunale del 6 febbraio 2024, che con nota pervenuta in data 18 marzo 2024, a riscontro della suddetta delibera della civica assise, <a href=\"http:\/\/www.rfi.it\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Rete ferroviaria italiana (RFI)<\/strong><\/a> rappresentava che le questioni relative all\u2019impatto ambientale e paesaggistico dell\u2019opera non sono oggetto della Conferenza di servizi ma della procedura di valutazione di impatto ambientale (VIA) avviata da RFI, comprensiva della richiesta di rilascio dell\u2019autorizzazione paesaggistica integrata con la Valutazione di Incidenza (VinCA) e contestuale verifica del Piano di Utilizzo. Rfi ha esposto le proprie controdeduzioni sull\u2019impatto ambientale dell\u2019opera programmata, dell\u2019impatto paesaggistico, sul profilo archeologico, sull\u2019aspetto urbanistico e sul profilo trasportistico\u00bb.<\/p>\n<p class=\"gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle\">U<strong>n nuovo documento ricusato punto per punto sia dagli uffici che dall\u2019amministrazione comunale che ha ritenuto di non potere accogliere le argomentazioni esposte nella predetta nota di RFI<\/strong> poich\u00e9 le questioni relative all\u2019impatto ambientale e paesaggistico dell\u2019opera sono pur sempre comprese nel provvedimento conclusivo della conferenza di servizi,\u00a0 e di dover al contrario controdedurre a tutela dell\u2019interesse dell\u2019Ente nel rispetto della vigente normativa e di dover ribadire le considerazioni svolte nella delibera consiliare del 6 febbraio 2024.<\/p>\n<h3>La lunetta di Sibari: &#8220;territorio sarebbe deturpato&#8221;<\/h3>\n<p class=\"gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle\">Nel nuovo documento licenziato ieri si ribadisce che rimane un <strong>forte impatto ambientale dell\u2019opera sull\u2019intero ecosistema della Sibaritide<\/strong>, soprattutto per la r<strong>ealizzazione di due viadotti ferroviari<\/strong> costituiti da campate sorrette da i<strong>nvasivi piloni in pieno centro abitato deturpando l\u2019immagine di un territorio a forte valenza turistica<\/strong>. Sotto l\u2019aspetto urbanistico, se \u00e8 pur vero che le prescrizioni degli strumenti urbanistici vigenti non sono condizione per la realizzabilit\u00e0 dell\u2019intervento medesimo, potendo, la determinazione conclusiva della conferenza di servizi indetta per approvare il progetto, acquisita l\u2019intesa regionale sulla localizzazione delle opere, produrre effetto di variante automatica e puntuale agli strumenti urbanistici vigenti, occorre precisare che nell\u2019ambito della predetta conferenza il Comune di Cassano \u00e8 uno degli attori principali dovendosi l\u2019opera realizzare nel proprio territorio di cui come ente esponenziale \u00e8 tenuto a tutelare e salvaguardare gli interessi della comunit\u00e0.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-222020 aligncenter\" src=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Lunetta-Sibari2.jpg\" alt=\"Lunetta Sibari\" width=\"536\" height=\"336\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Lunetta-Sibari2.jpg 970w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Lunetta-Sibari2-300x188.jpg 300w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Lunetta-Sibari2-768x481.jpg 768w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Lunetta-Sibari2-150x94.jpg 150w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Lunetta-Sibari2-696x436.jpg 696w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Lunetta-Sibari2-670x420.jpg 670w\" sizes=\"auto, (max-width: 536px) 100vw, 536px\" \/><\/p>\n<h3>Assoluto parere negativo al \u201cProgetto di fattibilit\u00e0 tecnico &#8211; economica&#8221;<\/h3>\n<p class=\"gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle\">Pertanto non \u00e8 vero che residua in capo al Comune un mero obbligo di recepimento delle decisioni assunte da altre Amministrazioni partecipanti alla Conferenza di servizi, quasi fosse un semplice spettatore della procedura, ma il proprio dissenso ha un effetto giuridico rilevante. <strong>\u00abNella delibera approvata all\u2019unanimit\u00e0 ieri sera<\/strong> \u2013 ha commentato ancora Papasso \u2013 si riconferma, a riscontro della nota di RFI pervenuta in data 18 marzo 2024, assoluto <strong>parere negativo al \u201cProgetto di fattibilit\u00e0 tecnico &#8211; economica del collegamento diretto con le linee Metaponto &#8211; Reggio Calabria e Cosenza- Sibari: Bretella di Sibari<\/strong>\u201d e di fare voti a Regione Calabria e RFI di <strong>revocare la proposta di realizzazione dell\u2019opera lunetta di Sibari<\/strong>. Questo progetto \u2013 ha concluso \u2013 \u00e8 fortemente impattante e penalizzate non solo per Sibari ma anche per l\u2019Alto Ionio e il Pollino e le attestazioni arrivate anche dagli amministratori non presenti ne sono la conferma.<\/p>\n<h3>&#8220;Si rischia l&#8217;isolamento per risparmiare forse 10 minuti&#8221;<\/h3>\n<p class=\"gmail-MsoListParagraphCxSpMiddle\">Per risparmiare forse 10 minuti, come specificato dal verbale di feedback del tavolo tecnico di ascolto e che probabilmente si compensano in negativo per la necessaria riduzione della velocit\u00e0 per l\u2019attraversamento della lunetta stessa, si rischia di isolare un territorio vastissimo. <strong>Andiamo avanti su questa strada, non diremo mai \u201cs\u00ec\u201d ad uno scempio del genere<\/strong> perpetrato con un progetto di questo tipo. Il modus operandi e i tempi per presentare e discutere i progetti con le comunit\u00e0 devono essere ben diversi\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CASSANO ALLO IONIO (CS) &#8211; Si \u00e8 tenuto ieri sera a Sibari il partecipatissimo consiglio comunale convocato in modalit\u00e0 aperta dal Presidente del Consiglio Lino Notaristefano per discutere del progetto della Lunetta di Sibari. Tantissimi gli interventi che si sono registrati nel corso dell\u2019assise: da semplici cittadini passando per il Comitato \u201cRitorno a Sibari\u201d, per [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":222021,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[572],"tags":[19],"class_list":["post-226412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ionio","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}