{"id":234251,"date":"2024-07-04T16:44:05","date_gmt":"2024-07-04T14:44:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=234251"},"modified":"2024-07-04T16:44:05","modified_gmt":"2024-07-04T14:44:05","slug":"transizioni-milionarie-bilanci-e-contenziosi-guccione-pd-che-succede-nellasp-di-cosenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/transizioni-milionarie-bilanci-e-contenziosi-guccione-pd-che-succede-nellasp-di-cosenza\/","title":{"rendered":"Transizioni milionarie, bilanci e contenziosi. Guccione (Pd): &#8220;che succede nell\u2019Asp di Cosenza?&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>COSENZA &#8211; \u00abDifficilmente ci si sorprende ormai rispetto a quello che accade e che pu\u00f2 accadere all\u2019interno dell\u2019Asp di Cosenza.<strong> Tra bilanci che non vengono approvati dal 2018<\/strong> e altri che sono <strong>sotto osservazione degli organi di magistratura contabile<\/strong> e inquirente,<strong> perch\u00e9 falsi<\/strong>, ci sembrava di aver visto tutto. E invece no. L<strong>a notizia che l&#8217;area legale dell\u2019Asp di Cosenza ha espresso parere negativo rispetto alla transazione da 39 milioni con il colosso factoring Bff Banca, parere che era stato richiesto con i dovuti documenti, se \u00e8 possibile riesce ancora a stupirci<\/strong>\u00bb.<\/p>\n<p>Cosi, in una nota, il componente la direzione nazionale Pd <strong>Carlo Guccione<\/strong>. \u00abNella relazione trasmessa dall\u2019ufficio legale si dichiara chiaramente \u2013 continua Guccione \u2013 <strong>che le cause contro Bff Banca in gran parte potevano essere vinte<\/strong>. Come stava gi\u00e0 accadendo. Come mai allora si \u00e8 proceduto nel segno della transazione senza tenere conto del parere legale negativo? Addirittura <strong>nella fretta pare siano state pagate e transate fatture emesse nei confronti dell\u2019Asp di Crotone<\/strong>. Ma c\u2019\u00e8 di pi\u00f9. C\u2019\u00e8 un\u2019altra transazione che \u00e8 oggetto dell\u2019interesse dell\u2019ultimo tavolo interministeriale che<strong> chiede all\u2019Asp chiarimenti risalenti all\u2019anno 2017 ma con effetti contabili che si sono registrati nel bilancio del 2022<\/strong>. Transazione \u201c<strong>non supportata da nota debito ma da documento fittizio, come si rileva dalla documentazione prodotta con protocollo 7 del 9\/01\/2024\u201d, cos\u00ec come scrive il tavolo interministeriale&#8221;<\/strong>.<\/p>\n<p>&#8220;Ma se dovesse avere ragione l\u2019area legale dell\u2019Asp di Cosenza che, per il bilancio 2023 le era stato richiesto un parere, e che nel mese di marzo ha trasmesso tutti i file relativi al contenzioso e sulla base di una valutazione dell\u2019area legale ha comunicato un <strong>accantonamento per il fondo rischi per un importo di circa 100 milioni di euro<\/strong>, come mai poi <strong>in bilancio risulta per il fondo rischi per contenzioso per l\u2019anno 2023 un importo di 17 milioni?<\/strong> Ma se alla fine avesse ragione l\u2019ufficio legale dell\u2019Asp di Cosenza sull\u2019importo da imputare al fondo rischi e contenzioso, che \u00e8 <strong>5 volte di meno rispetto a quello effettivamente presente nel bilancio 2023<\/strong>, si rischierebbe il default e la non attendibilit\u00e0 del bilancio 2023 che \u00e8 stato qualche mese fa approvato dall\u2019Asp.<\/p>\n<p>Al presidente e commissario Occhiuto \u2013 conclude Guccione \u2013 una sola domanda. <strong>\u00c8 a conoscenza di quanto sta accedendo all\u2019Asp di Cosenza?<\/strong> Estirpare le \u201cmele marce\u201d va bene, come dice lei. Ma intervenire alla semina \u00e8 meglio\u2026\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COSENZA &#8211; \u00abDifficilmente ci si sorprende ormai rispetto a quello che accade e che pu\u00f2 accadere all\u2019interno dell\u2019Asp di Cosenza. Tra bilanci che non vengono approvati dal 2018 e altri che sono sotto osservazione degli organi di magistratura contabile e inquirente, perch\u00e9 falsi, ci sembrava di aver visto tutto. E invece no. La notizia che [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":234252,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42],"tags":[19],"class_list":["post-234251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234251\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}