{"id":238495,"date":"2024-08-30T20:00:50","date_gmt":"2024-08-30T18:00:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=238495"},"modified":"2024-08-30T19:07:15","modified_gmt":"2024-08-30T17:07:15","slug":"provincia-cosenza-difficolta-sugli-equilibri-di-bilancio-pd-e-provincia-democratica-avevamo-ragione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/provincia-cosenza-difficolta-sugli-equilibri-di-bilancio-pd-e-provincia-democratica-avevamo-ragione\/","title":{"rendered":"Provincia Cosenza, difficolt\u00e0 sugli equilibri di bilancio. PD e Provincia democratica &#8220;avevamo ragione&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>COSENZA &#8211;\u00a0 <strong>\u201cI fatti ci hanno dato ragione<\/strong>. Abbiamo sempre fatto rilevare nel merito alcune difficolt\u00e0 finanziarie dell\u2019ente e siamo soddisfatti che in uno spirito costruttivo la maggioranza abbia sposato, seppur in parte, le nostre osservazioni nel consiglio provinciale precedente. Nel consiglio provinciale odierno i suddetti gruppi hanno espresso voto contrario sulla <strong>salvaguardia degli equilibri di bilancio<\/strong>\u201d. \u00c8 quanto scrivono in una nota i<strong> gruppi del PD e di Provincia democratica<\/strong> dopo la seduta del consiglio provinciale chiamata ad approvare importanti punti in ordine finanziario.<\/p>\n<p>\u201c In base agli articoli 193 e 141 del <strong>tuel la mancata approvazione degli equilibri di bilancio entro il 31 luglio di ogni anno costituisce una delle ipotesi di scioglimento del consiglio provinciale<\/strong>: <strong>tale scadenza non \u00e8 stata rispettata<\/strong>, ma addirittura nella seduta consiliare odierna <strong>il parere del collegio dei revisori, sulla proposta di deliberazione di salvaguardia degli equilibri di bilancio risulta come non reso<\/strong>, in quanto il collegio non esprime un parere alcuno, ne positivo e ne negativo, ma rinvia l\u2019espressione del parere (che quindi potr\u00e0 anche essere negativo) al completamento di una revisione straordinaria dei residui (necessaria per l\u2019adeguamento del fcde) ancora in essere ( sic!!!\u2026e quindi il rendiconto appena approvato con il relativo riaccertamento ordinario dei residui potrebbe essere farlocco\u2026????). <strong>Pertanto abbiamo ritenuto non esserci le condizioni giuridiche per una legittima approvazione del punto. Di questo sicuramente renderemo edotto sua eccellenza il prefetto per le determinazioni che riterr\u00e0 necessario adottare.<\/strong><\/p>\n<p>Il Consiglio Provinciale, su relazione del Dirigente di Settore dott. Giuseppe Meranda, l\u2019Assise <strong>ha infatti approvato a maggioranza (quattro voti contrari) la verifica della salvaguardia degli equilibri di bilancio<\/strong>. Sulla questione per\u00f2, preso atto che <strong>l\u2019ingente mole dei residui attivi e passivi<\/strong>, sebbene gi\u00e0 oggetto di un primo parziale ridimensionamento, non consente, allo stato, <strong>un\u2019adeguata e puntuale verifica sul permanere degli equilibri di bilancio<\/strong> e sulla congrua individuazione delle ulteriori singole misure eventualmente necessarie al loro ripristino previste dal TUEL \u2013 il Consiglio ha formulato d<strong>irettiva ai dirigenti dei competenti Settori provinciali perch\u00e9 si compiano, nella maniera pi\u00f9 rapida ed approfondita possibile, le operazioni di verifica straordinaria<\/strong> dei residui stessi e ogni altra attivit\u00e0 necessaria a garantire gli equilibri di bilancio dell\u2019Ente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COSENZA &#8211;\u00a0 \u201cI fatti ci hanno dato ragione. Abbiamo sempre fatto rilevare nel merito alcune difficolt\u00e0 finanziarie dell\u2019ente e siamo soddisfatti che in uno spirito costruttivo la maggioranza abbia sposato, seppur in parte, le nostre osservazioni nel consiglio provinciale precedente. Nel consiglio provinciale odierno i suddetti gruppi hanno espresso voto contrario sulla salvaguardia degli equilibri [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":214262,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42],"tags":[19],"class_list":["post-238495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238495"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238495\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/214262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}