{"id":239872,"date":"2024-09-18T18:00:47","date_gmt":"2024-09-18T16:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=239872"},"modified":"2024-09-18T18:13:45","modified_gmt":"2024-09-18T16:13:45","slug":"citta-unica-il-referendum-consultivo-viola-i-principi-costituzionali-da-rende-il-ricorso-al-tar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/citta-unica-il-referendum-consultivo-viola-i-principi-costituzionali-da-rende-il-ricorso-al-tar\/","title":{"rendered":"Citt\u00e0 unica, il referendum consultivo &#8220;viola i principi costituzionali&#8221;. Da Rende il ricorso al Tar"},"content":{"rendered":"<p>RENDE (CS) &#8211; <strong>Le associazioni<\/strong> Federazione Riformista di Rende, InnovaRende, Rendes\u00ec, Aria Nuova e La Fenice, Movimento civico Rende unitamente a Bartucci Mario, Castiglione Amerigo, Cufone Francesca, De Bartolo Emilio, Iantorno Pierpaolo, Principe Sandro, Simonetti Marina, Talarico Domenico, Tenuta Francesco, nella loro qualit\u00e0 di cittadini elettori del Comune di Rende, nonch\u00e9 componenti del Comitato Cittadino Spontaneo rendese che da un anno ha iniziato la battaglia contro il progetto di fusione dei comuni di Cosenza, Rende e Castrolibero, nelle scorse settimane hanno conferito mandato ai legali di fiducia al fine di tutelare le proprie ragioni dinnanzi al Tar Calabria.<\/p>\n<h3><strong>Il referendum consultivo &#8220;viola i principi costituzionali&#8221;<\/strong><\/h3>\n<p>I difensori Avvocati Alfredo Gualtieri, del Foro di Catanzaro e Presidente della Camera Amministrativa Distrettuale e Fabio Liparoti, del Foro di Cosenza<strong>, <\/strong>hanno messo in luce le<strong> palesi violazioni dei principi costituzionali<\/strong> <strong>della legge regionale<\/strong> di modifica del processo di fusione tra gli enti locali, attraverso provvedimenti di imperio che <strong>snaturano anche la funzione del referendum, previsto con un quorum complessivo per i tre comuni con netta prevalenza, quindi, dell\u2019ente con maggiore popolazione. Ci\u00f2 determinerebbe una vera e propria annessione dei comuni pi\u00f9 piccoli da parte del capoluogo, anche se i cittadini di uno dei comuni si dovessero esprimere a maggioranza con un secco no alla citt\u00e0 unica.<\/strong><\/p>\n<p>Ed infatti, nel ricorso \u00e8 stato impugnato il provvedimento approvato dal Consiglio Regionale della Calabria il 26 luglio scorso, con il quale l\u2019Assemblea legislativa ha dato mandato al Presidente della Giunta Regionale di indire il <strong><a href=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/area-urbana\/cosenza-rende-e-castrolibero-via-libera-al-referendum-consultivo-sulla-citta-unica-nascita-entro-il-2027\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">referendum consultivo,<\/a><\/strong> con riferimento al testo approvato dalla I\u00b0 commissione consiliare per l\u2019istituzione della citt\u00e0 unica. <strong>Diverse le censure che i legali hanno mosso a tal provvedimento ed in particolare,<\/strong> <strong>violazione<\/strong> degli art. 3,15 e 42 del Tuel, anche in relazione alla Carta europea delle autonomie locali, violazione dell\u2019art. 2 della legge regionale n. 15\/2006 sulle fusioni nonch\u00e9 violazione dell\u2019art. 40 della legge n. 13\/83. Inoltre, \u00e8 stata posta la questione di legittimit\u00e0 costituzionale dell\u2019art. 4 della l.r. 24\/2023 c.d. omnibus, con la quale sono stati estromessi i consigli comunali dal procedimento di fusione.<\/p>\n<p>In particolare, si ritiene una evidente lesione del principio autonomistico di cui agli articoli 5, 114, 117, 118 e 133 della Costituzione. Il predetto ricorso \u00e8, quindi, il primo che \u00e8 stato notificato alla Regione nonch\u00e9 ai Comuni controinteressati, per evitare il \u201cgolpe\u201d finalizzato ad eliminare i consigli comunali da procedure che riguardano la loro \u201cvita\u201d o \u201cmorte\u201d.<\/p>\n<h3><strong>&#8220;Non siamo per un&#8217;annessione a freddo&#8221;<\/strong><\/h3>\n<p>La nostra \u00e8 una posizione che esprime una grande responsabilit\u00e0 politica ed istituzionale e non pu\u00f2 essere liquidata superficialmente come campanilistica. Noi siamo contrari ad un\u2019annessione a freddo che sarebbe una vera e propria follia. Abbiamo, invece, pi\u00f9 volte affermato che <strong>siamo per una citt\u00e0 unica condivisa dai cittadini di tutti i comuni, figlia di un progetto efficace<\/strong>, ben studiato e realistico, sperimentata nella gestione dei suoi servizi attraverso l\u2019unione dei comuni, <strong>estesa al comune di Montalto Uffugo, ai comuni posti al sud del capoluogo, della Presila e delle Serre Cosentine<\/strong> che intendessero farne parte. In questi mesi pi\u00f9 volte abbiamo chiesto una interlocuzione ed un confronto democratico <strong>al Presidente Occhiuto<\/strong> ed ai consiglieri regionali, firmatari della proposta di legge per la citt\u00e0 unica. <strong>Non avendo mai ricevuta una cortese risposta<\/strong> alle nostre sollecitazioni, non c\u2019\u00e8 rimasto che ricorrere alla magistratura amministrativa per ristabilire i principi democratici garantiti dalla Costituzione e dalle altre leggi. Ad ogni buon fine, i ricorrenti, in considerazione di polemiche artificiose esplose al riguardo, precisano che <strong>le spese legali sono sostenute dai ricorrenti stessi di tasca propria<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RENDE (CS) &#8211; Le associazioni Federazione Riformista di Rende, InnovaRende, Rendes\u00ec, Aria Nuova e La Fenice, Movimento civico Rende unitamente a Bartucci Mario, Castiglione Amerigo, Cufone Francesca, De Bartolo Emilio, Iantorno Pierpaolo, Principe Sandro, Simonetti Marina, Talarico Domenico, Tenuta Francesco, nella loro qualit\u00e0 di cittadini elettori del Comune di Rende, nonch\u00e9 componenti del Comitato Cittadino [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":236195,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,44],"tags":[19],"class_list":["post-239872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-rende","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=239872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/239872\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=239872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=239872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=239872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}