{"id":250156,"date":"2025-01-28T12:16:28","date_gmt":"2025-01-28T11:16:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=250156"},"modified":"2025-01-28T12:35:32","modified_gmt":"2025-01-28T11:35:32","slug":"le-norme-anti-covid-erano-ingiuste-cittadini-risarciti-con-10-euro-simbolici-per-danno-non-patrimoniale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/le-norme-anti-covid-erano-ingiuste-cittadini-risarciti-con-10-euro-simbolici-per-danno-non-patrimoniale\/","title":{"rendered":"\u00abLe norme anti-covid erano ingiuste\u00bb. Cittadini risarciti con 10 euro simbolici per danno non patrimoniale"},"content":{"rendered":"

ALESSANDRIA – Le norme anti Covid erano ingiuste<\/strong> e i cittadini hanno diritto a essere risarciti con 10 euro per “danno non patrimoniale”<\/strong>. \u00c8 quanto stabilito da una sentenza con cui un Giudice di Pace di Alessandria ha dato ragione a una ventina di persone che avevano fatto causa alla Presidenza del Consiglio dei ministri<\/strong>. L’ente aveva chiesto di respingere il ricorso, ma il magistrato onorario ha sancito, nella sentenza, che \u00able posizioni espresse dall’attuale credibile Consiglio dei ministri\u00bb in materia di pandemia e vaccini sono \u00abquasi una sorta di confessione stragiudiziale del carattere illecito della normativa\u00bb. Il riferimento \u00e8 sul decreto legge del 2024 che ha previsto la cancellazione delle multe ai No Vax<\/strong>. Secondo il giudice, infatti, i politici attualmente al governo in questione hanno fatto capire che le multe in epoca pandemica furono \u00abuna forzatura<\/strong>\u00bb e che nella normativa emergenziale \u00abvi sono stati errori in buona fede ma forse anche in mala fede<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Lo Stato di emergenza nazionale del 2020<\/h3>\n

I ricorrenti avevano contestato praticamente per intero la legittimit\u00e0 della normativa anti Covid<\/strong> a cominciare dalla dichiarazione di “stato di emergenza nazionale”<\/strong> del 31 gennaio 2020, sostenendo di essere stati \u00abcostretti a comportamenti non desiderati in modo ricattatorio a<\/strong> fronte di benefici inesistenti<\/strong> per quanto concerne il contenimento dell’emergenza epidemica\u00bb. La Presidenza del Consiglio aveva eccepito il “difetto di giurisdizione”, perch\u00e9 “\u00abl‘attivit\u00e0 legislativa \u00e8 espressione del potere politico\u00bb<\/strong>, aggiungendo che, eventualmente, non poteva essere il Giudice onorario a decidere, ma al massimo la giustizia amministrativa (il Tar e il Consiglio di Stato).<\/p>\n

Il diritto alla salute non gode di una superiorit\u00e0<\/h3>\n

Il giudice si \u00e8 detto di parere diverso in quanto non \u00e8 stato chiamato a “invadere la funzione sovrana<\/strong>“, ma solo a stabilire se c’\u00e8 stato un illecito civile<\/strong>. Inoltre, a differenza di colleghi che finora si erano pronunciati in senso opposto, ha stabilito che \u00e8 corretto chiamare in causa la Presidenza del Consiglio (la “legittimazione passiva<\/strong>“). Quindi ha spiegato che \u00abil diritto alla salute non gode di una superiorit\u00e0 rispetto agli altri diritti fondamentali<\/strong>\u00bb, che gli effetti della legislazione emergenziale presentano “aspetti inquietanti”, che le persone sono state costrette a \u00abinocularsi farmaci sperimentali o comunque non approvati in via definitiva<\/strong>\u00bb. Infine il giudice ha elencato una serie di dati da cui risulta che \u00abin Stati dove le norme di confinamento domiciliare non sono state adottate la diffusione dei contagi \u00e8 stata inferiore e inferiore \u00e8 stata la mortalit\u00e0<\/strong>\u00bb. La conclusione \u00e8 che ai ricorrenti spettano dieci euro ciascuno per “danno dinamico-relazionale e danno morale”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ALESSANDRIA – Le norme anti Covid erano ingiuste e i cittadini hanno diritto a essere risarciti con 10 euro per “danno non patrimoniale”. \u00c8 quanto stabilito da una sentenza con cui un Giudice di Pace di Alessandria ha dato ragione a una ventina di persone che avevano fatto causa alla Presidenza del Consiglio dei ministri. […]<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":186748,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[16],"tags":[19],"class_list":["post-250156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-italia","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250156\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/186748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}