![\"\"](\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/lidi-paola-07.jpg\" "\\"\\"")
<\/p>\nPAOLA (CS) – Una lettera indirizzata alla nostra redazione, ma anche alle forze dell’ordine, Guardia Costiera e Capitaneria di Porto in primis. “Il nuovo articolo 452-bis del codice penale, punisce l’inquinamento ambientale sanzionando con la reclusione da 2 a 6 anni e con la multa da 10.000 a 100.000 euro, chiunque abusivamente cagioni una compromissione o un deterioramento “significativo e misurabile” dello stato preesistente “delle acque o dell’aria, o di porzioni estese o significative del suolo e del sottosuolo” o “di un ecosistema, della biodiversit\u00e0, anche agraria, della flora o della fauna”.<\/p>\n
<\/p>\n
“Scrivo solo ora per problemi di salute. Le vacanze di Natale mi hanno portato in Calabria e non poteva mancare una visita alla basilica di San Francesco a Paola<\/strong>, e subito dopo una passeggiata sulla spiaggia a fare uno spuntino in riva al mare. Capisco benissimo le attivit\u00e0 commerciali balneari<\/strong>, legate ad un cordone ombelicale con il meteo, calamit\u00e0 naturali, erosione costiera, ecc.<\/strong> Ma quello che ho visto \u00e8 fuori controllo”.<\/p>\n “L’estate sta arrivando, \u00e8 alle porte, e qui si tratta di inquinamento ambientale protratto ai danni del mare che \u00e8 un bene di tutti. Mi hanno riferito che non hanno messo in sicurezza o smontato le strutture a rischio della prossima mareggiata<\/strong>. Possibile che il Comune la Guardia Costiera chi di competenza non abbia fatto un sopralluogo per evitare altro inquinamento ambientale, punibile da uno a sei anni di reclusione; questi signori dove vivono? L’estate sta arrivando e il cemento rimarr\u00e0 ancora l\u00ec?”.<\/p>\n “Allego foto da non rivedere a maggio, perch\u00e9 la spiaggia e il mare di Paola non meritano questo scempio<\/strong> per non dire altro”. Una situazione molto facile da risolvere: basta obbligarli a smontare. Non tutti gli operatori balneari saranno d’accordo”.<\/p>\n\n\t\t