{"id":252720,"date":"2025-02-28T19:39:13","date_gmt":"2025-02-28T18:39:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=252720"},"modified":"2025-02-28T19:40:57","modified_gmt":"2025-02-28T18:40:57","slug":"cosenza-bufera-allordine-degli-avvocati-la-presidente-nucci-si-dimette-scatta-lesposto-di-10-consiglieri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/cosenza-bufera-allordine-degli-avvocati-la-presidente-nucci-si-dimette-scatta-lesposto-di-10-consiglieri\/","title":{"rendered":"Cosenza, bufera all’Ordine degli Avvocati: la Presidente Nucci si dimette, scatta l’esposto di 10 consiglieri"},"content":{"rendered":"

COSENZA – Caos nel Foro di Cosenza.<\/strong> La Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Cosenza Ornella Nucci ha deciso di dimettersi<\/strong>, tanto da sollevare indignazione e polemica da parte di dieci consiglieri dell’Ordine<\/strong> – Vittorio Gallucci Lucio Chimento Rodolfo Folliero Angela Forte Emilio Greco Franco Locco Federico Montalto Gabriella Reda Tommaso Simari Martina Vetere – che sollevano perplessit\u00e0 e dubbi sulle sulle sue dimissioni<\/strong>.<\/p>\n

“Cari Colleghi, tutti noi sottoscritti dieci Consiglieri dell\u2019Ordine sentiamo il dovere, in virt\u00f9 dell\u2019ampio mandato ricevuto nelle scorse elezioni per il rinnovo del Consiglio dell\u2019Ordine degli Avvocati 2023-2025, di parteciparvi quanto segue. In data 26 febbraio 2025 ci \u00e8 stata notificata Convocazione del Consiglio per il prossimo luned\u00ec 3 marzo, con all\u2019Ordine del giorno i seguenti due punti : 1) Dimissioni del Presidente<\/strong> ; 2) Elezione nuovo Presidente<\/strong>. La Presidente del Consiglio avvocato Ornella Nucci<\/strong>, ha accompagnato l\u2019avviso di Convocazione con una Nota a sua firma, nella quale leggiamo:<\/p>\n

\u201c\u2026Cari Consiglieri\u2026..come avevo gi\u00e0 preannunciato la contemporaneit\u00e0 di un impegno professionale \u2026non mi consente di svolgere il mio mandato di Presidente\u2026ho sempre inteso questa Presidenza come servizio e la professione come dovere, nel momento in cui i due impegni non sono conciliabili , reputo che debba essere il servizio a cedere il passo al dovere\u2026\u201d ( sic!!!). Gi\u00e0 con precedente Missiva indirizzata al Foro datata 09 gennaio la Presidente aveva anticipato la sua intenzione, scrivendo, tra gli altri “… un gravoso ed esaltante impegno lavorativo…mi porta spesso a Milano<\/strong> dove assisto un cliente dinanzi il collegio penale ….la mia unica azione sar\u00e0 dover garantire al mio assistito la pi\u00f9 diligente delle difese, che, allo stato, non appare conciliabile con il totalizzante impegno della Presidenza…”.<\/p>\n

Prontamente, noi dieci Consiglieri – scrivono nella nota – avevamo diffuso un nostro Comunicato agli Iscritti esprimendo sentimenti di indignazione<\/strong>, ed anche preoccupazione,<\/strong> ricordando che nel febbraio del 2023, all’indomani dei risultati delle elezioni per il rinnovo delle cariche istituzionali di rappresentanza, l’avvocato Ornella Nucci, che era a capo di una Lista autonoma ed era risultata unico Consigliere eletto, e l’ avv. Claudio De Luca, a capo di una Lista che aveva eletto dieci Consiglieri, avevano diffuso una Nota stampa, pubblicata su tutti quotidiani e notiziari locali, nella quale affermavano di avere raggiunto un accordo per avviare \u201cuna compartecipazione gestionale del COA, avvicendandosi nel corso del quadriennio 2023-2026, convenendo che la consiliatura si aprir\u00e0 con la presidenza dell’avvocato Nucci…” . L\u2019accordo post elettorale, fortemente lesivo del prestigio, delle prerogative e della credibilit\u00e0 dell’Ordine e del Consiglio, era illegittimo in quanto vietato dalla Legge Ordinistica, e, pertanto, doverosamente era stato inoltrato un Esposto al Consiglio Nazionale Forense, che vigilia sui COA<\/strong>, che aveva avviato una istruttoria, che si era conclusa con un non luogo a provvedere in quanto, si leggeva testualmente nel provvedimento “… il presidente ha smentito la sussistenza di staffette o di preventivi accordi o di cariche a tempo\u2026”.<\/p>\n

“Inaccettabili giustificazioni dell’avv.Nucci”<\/strong><\/h3>\n

Pertanto, oggi non pu\u00f2 sfuggire il carattere strumentale delle dimissioni da Presidente, in evidente aderenza all\u2019accordo raggiunto a suo tempo, e la inaccettabilit\u00e0 delle giustificazioni addotte a sostegno delle stesse<\/strong>, non avendo, al contrario, l\u2019avv. Nucci l\u2019intenzione di dimettersi dalla carica di Consigliere dell\u2019Ordine, perch\u00e9 cos\u00ec facendo farebbe venir meno la maggioranza necessaria. Aver accampato ragioni di incompatibilit\u00e0 di tempo con un incarico a difensore di un unico cliente, che la impegnerebbe a Milano, lascia intendere che fare l\u2019avvocato con successo non si concilia con la carica di Presidente. Non pu\u00f2 essere neanche sottaciuto che vi \u00e8 una chiara inosservanza del dovere di verit\u00e0 (art. 71 codice deontologico) nei confronti del CNF, al quale era stato negato ufficialmente l\u2019accordo spartitorio, che invece oggi verrebbe portato a compimento, ed anche dell\u2019art 69, considerato che l\u2019accordo, ed ora la possibile staffetta, lederebberoledono-il dovere che l\u2019avvocato chiamato a ricoprire cariche istituzionali forensi ha di essere- ed anche mostrarsi- indipendente e leale. Dimentica la Presidente che cos\u00ec facendo mortifica anche il ruolo e le funzioni del Vice Presidente eletto<\/strong>, di cui l\u2019Ordine di Cosenza \u00e8 dotato proprio per sopperire alle momentanee assenze, per come recentemente avvenuto svariate volte. Dimentica, pure, la Presidente di essere prima e soprattutto un Consigliere, e c\u2019\u00e8 da augurarsi che non lo dimentichino coloro i quali la hanno eletta alla massima carica di rappresentanza istituzionale, e che, quindi, l\u2019impossibilit\u00e0 paventata a rispettare l\u2019impegno di Presidente si riverberer\u00e0 inevitabilmente sulla impossibilit\u00e0 a far fronte anche all\u2019impegno di Consigliere dell\u2019Ordine.<\/p>\n

“Le dimissioni bloccherrrano il Consiglio”: scatta l’esposto<\/strong><\/h3>\n

Infatti, la impossibilit\u00e0,<\/strong> per le ragioni addotte, ad essere presente alle Sedute del Consiglio porter\u00e0 l\u2019attuale maggioranza di 11 Consiglieri a non poter garantire nemmeno il numero legale, oppure a trovarsi in minoranza e, quindi, di fatto ci\u00f2 provocher\u00e0 l\u2019impossibilit\u00e0 del Consiglio a poter funzionare regolarmente<\/strong>. Per tali motivi, in data di gioved\u00ec 27 febbraio \u00e8 stato prontamente inoltrato un Esposto indirizzato, tra gli altri, al Consiglio Nazionale Forense ed al Ministro della Giustizia<\/strong> affinch\u00e9, oltre a valutare la sussistenza di possibili e gravi violazioni deontologiche,<\/strong> esercitino il potere di sorveglianza, di vigilanza e\/o di ispezione.<\/p>\n

L\u2019Avvocatura \u00e8 soggetto partecipe indispensabile della Giurisdizione, in quanto deputato in via esclusiva e specifica \u201calla tutela degli interessi individuali e collettivi attraverso l\u2019obbligo di correttezza dei comportamenti\u201d (art. 1 Legge Professionale Forense) ragione per cui la probit\u00e0, dignit\u00e0, lealt\u00e0 e decoro dei comportamenti, a maggior ragione da parte di coloro i quali hanno assunto mandati di rappresentanza forense, non sono formule vacue da ripetersi al Giuramento che ogni Iscritto pronuncia al momento di far parte dell\u2019Albo, ma costituiscono, unitamente all\u2019 autonomia ed all\u2019indipendenza, requisiti imprescindibili, per dare concreta ed effettiva attuazione al rilievo sociale ed al ruolo costituzionale della funzione difensiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

COSENZA – Caos nel Foro di Cosenza. La Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Cosenza Ornella Nucci ha deciso di dimettersi, tanto da sollevare indignazione e polemica da parte di dieci consiglieri dell’Ordine – Vittorio Gallucci Lucio Chimento Rodolfo Folliero Angela Forte Emilio Greco Franco Locco Federico Montalto Gabriella Reda Tommaso Simari Martina Vetere – che […]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":222160,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42],"tags":[19],"class_list":["post-252720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252720\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}