{"id":256097,"date":"2025-04-09T18:12:47","date_gmt":"2025-04-09T16:12:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=256097"},"modified":"2025-04-09T18:12:47","modified_gmt":"2025-04-09T16:12:47","slug":"sulla-carta-di-identita-torna-la-dicitura-genitori-scompare-padre-e-madre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/sulla-carta-di-identita-torna-la-dicitura-genitori-scompare-padre-e-madre\/","title":{"rendered":"Sulla carta di identit\u00e0 torna la dicitura &#8216;genitori&#8217;: scompare &#8216;padre&#8217; e &#8216;madre&#8217;"},"content":{"rendered":"<p>ROMA &#8211;<strong> La Cassazione ha respinto il ricorso del ministero dell&#8217;Interno <\/strong>contro la decisione della Corte d&#8217;Appello di Roma di disapplicare il decreto ministeriale del 31 gennaio 2019, <strong>con il quale era stato eliminato il termine &#8220;genitori&#8221;<\/strong> <strong>sulla carta di identit\u00e0 dei figli per tornare alla dicitura &#8220;padre&#8221; e &#8220;madre&#8221;<\/strong>. E&#8217; quanto scrive il Sole 24 Ore che riferisce della sentenza delle sezioni unite civili secondo cui &#8220;l&#8217;indicazione &#8216;padre&#8217; e &#8216;madre&#8217; sulla carta d&#8217;identit\u00e0 elettronica \u00e8 <strong>discriminatoria<\/strong> &#8211; si legge sul quotidiano &#8211; perch\u00e9 non rappresenta le coppie dello stesso sesso che hanno fatto ricorso all&#8217;adozione in casi particolari&#8221;.<\/p>\n<p>Il Tribunale di Roma aveva &#8220;disposto di indicare solo &#8216;genitore&#8217; nella carta d&#8217;identit\u00e0 elettronica di un<strong> minore figlio di due madri, una naturale e una di adozione<\/strong>, che avevano fatto ricorso alla step child adoption&#8221;. Per i giudici di piazzale Clodio si tratta di una scelta obbligata affinch\u00e9 il documento, &#8220;valido per l&#8217;espatrio, desse una rappresentazione corrispondente allo stato civile del piccolo, che aveva il diritto ad ottenere una carta d&#8217;identit\u00e0, utile anche per i viaggi all&#8217;estero, che rappresentasse la sua reale situazione familiare. Un diritto che il modello Cie, predisposto dal Viminale &#8211; si legge &#8211; non garantisce perch\u00e9 non rappresenta tutte &#8216;le legittime conformazioni dei nuclei familiari e dei correlati rapporti di filiazione&#8217;. <strong>Per la Cassazione, in sostanza, &#8220;\u00e8 irragionevole e discriminatorio&#8221;<\/strong>. Il <strong>decreto ministeriale<\/strong> del 2019 prevedeva che la carta elettronica, &#8220;consentiva di indicare in maniera appropriata solo una delle due madri &#8216;e <strong>imponeva all&#8217;altra di veder classificata la propria relazione di parentela<\/strong> s<strong>econdo una modalit\u00e0 (&#8216;padre&#8217;) non consona al suo genere<\/strong>&#8216;&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ROMA &#8211; La Cassazione ha respinto il ricorso del ministero dell&#8217;Interno contro la decisione della Corte d&#8217;Appello di Roma di disapplicare il decreto ministeriale del 31 gennaio 2019, con il quale era stato eliminato il termine &#8220;genitori&#8221; sulla carta di identit\u00e0 dei figli per tornare alla dicitura &#8220;padre&#8221; e &#8220;madre&#8221;. E&#8217; quanto scrive il Sole [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":256107,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[16],"tags":[19],"class_list":["post-256097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-italia","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256097\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}