{"id":266351,"date":"2025-08-03T15:00:48","date_gmt":"2025-08-03T13:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=266351"},"modified":"2025-08-03T14:07:09","modified_gmt":"2025-08-03T12:07:09","slug":"sciogliere-il-comune-la-dura-replica-del-sindaco-vena-e-company-sono-i-veri-nemici-di-mendicino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/sciogliere-il-comune-la-dura-replica-del-sindaco-vena-e-company-sono-i-veri-nemici-di-mendicino\/","title":{"rendered":"&#8220;Sciogliere il Comune&#8221;. La dura replica del Sindaco: &#8220;Vena e company sono i veri nemici di Mendicino&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>MENDICINO (CS) &#8211; \u00abLa recente sentenza della Corte Costituzionale n. 91\/2025 sul <strong>mancato rispetto del termine per l\u2019approvazione del bilancio stabilmente riequilibrato<\/strong> ha dato alla testa ad un gruppo di ex amministratori del Comune di Mendicino, fra i quali figurano anche consiglieri di minoranza attualmente in carica. Il gruppetto di <strong>\u201cilluminati giuristi<\/strong>\u201d chiede al Prefetto di Cosenza lo <a href=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/provincia\/mendicino-ex-amministratori-chiedono-lo-scioglimento-del-consiglio-bilancio-approvato-fuori-termine\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">scioglimento del Consiglio comunale<\/a> per <strong>l\u2019inosservanza del suddetto termine<\/strong>, qualificato dal TUEL come \u201cperentorio\u201d. Tuttavia i nostri \u201ceroi\u201d (si fa per dire) sbagliano del tutto le date e questo la dice lunga sulle capacit\u00e0 amministrative dei soggetti in questione\u00bb. Inizia cos\u00ec la nota del primo cittadino di Mendicino che replica a quanto dichiarato dagli <strong>ex amministratori<\/strong>, guidati dall\u2019ex consigliere comunale\u00a0<strong>Raffaele Vena,<\/strong> insieme agli attuali consiglieri d\u2019opposizione sul Bilancio approvato fuori termine\u00bb<\/p>\n<p>\u00abGiova ricordare &#8211; evidenzia il Sindaco &#8211; che per il Comune di Mendicino <strong>i termini non decorrono dalla data di nomina dell\u2019Organismo Straordinario di Liquidazione, ma dalla data di insediamento dell\u2019Organo esecutivo<\/strong> a seguito dell\u2019espletamento delle nuove elezioni amministrative. Non \u00e8 questa una questione di lana caprina, ma serve ad evidenziare che la situazione \u00e8 sostanzialmente differente da quella analizzata dalla Suprema Corte.\u00a0 Si legge in sentenza, difatti, che \u201c<em>la norma di cui all\u2019art. 259, comma 1, t. u. enti locali prevede, <strong>per l\u2019amministrazione in carica che ha gi\u00e0 condotto l\u2019ente al dissesto<\/strong>, un\u2019ulteriore possibilit\u00e0 di costruire un\u2019ipotesi di bilancio in riequilibrio: un\u2019ultima chance per dimostrare di essere in grado di amministrare la cosa pubblica, possibilit\u00e0 che \u00e8 necessariamente vincolata nei tempi, per evitare che al primo dissesto ne seguano altri a catena<\/em>\u201d e che quindi la scelta del legislatore non appare di per s\u00e9 irrazionale, in quanto \u201c<em>sarebbe difficile ipotizzare di poter fare ancora affidamento su un\u2019amministrazione che \u00e8 gi\u00e0 ripetutamente venuta meno agli impegni assunti con il mandato elettorale<\/em>\u201d. Trattasi dunque di due casi diversi: il primo \u2013 quello relativo alla sentenza della Corte \u2013 che fa riferimento a una amministrazione che ha mandato il proprio Ente in dissesto e che poi non si \u00e8 riuscita a riorganizzarlo con il bilancio stabilmente riequilibrato; il secondo \u2013 quello del Comune di Mendicino \u2013 che riguarda un\u2019Amministrazione nuova, appena insediata, che ha trascorso i primi 90 giorni a riorganizzare la macchina amministrativa in assenza di risorse, priva di un Responsabile Finanziario ed impossibilitata a procedere a un incarico proprio a causa del dissesto.<\/p>\n<p>\u00ab<strong>Le difficolt\u00e0 che sta affrontando questa Amministrazione sono frutto di grossi problemi finanziari e organizzativi<\/strong>, quale pesante eredit\u00e0 lasciata da chi ha precedentemente \u201csgovernato\u201d. \u00c8 paradossale, pertanto, che fra i firmatari della richiesta di scioglimento al Prefetto vi sia proprio<strong> quell\u2019Angelo Greco \u2013 ex Vice Sindaco ed ex Assessore al Bilancio della precedente Amministrazione \u2013 che \u00e8 stato palesemente bocciato dai Commissari Prefettizi,<\/strong> per una gestione economico-finanziaria che faceva acqua da tutte le parti\u00bb &#8211; commenta la Sindaca Irma Bucarelli.<\/p>\n<p>Per Bucarelli per\u00f2, pi\u00f9 di tutti \u00e8 la figura di Raffaele Vena \u2013 da qualcuno definito \u201cex Amministratore di lungo corso\u201d \u2013 ad essere interessante sotto il profilo antropologico e finanche filosofico: \u00abs<strong>oggetto dall\u2019ambizione sfrenata, bramoso di potere, decapitatore seriale delle Amministrazioni in carica fra cui quella dell\u2019ex Sindaco Franco Bisogno nella quale egli stesso era Vice Sindaco, da lui interrotta in un momento di grande crescita della nostra Citt\u00e0<\/strong>.\u00a0 Un soggetto\u00a0 smanioso di fare il Sindaco, ma che proprio per questo non vi riuscir\u00e0 mai. Proprio quel Raffaele Vena desideroso di candidarsi nella mia lista, con annessa l\u2019irricevibile richiesta di nomina a Vice Sindaco, Assessore all\u2019Ambiente e Assessore ai Lavori Pubblici. Tutto lui e solo lui!\u00bb.<\/p>\n<p>Per la Prima Cittadina, <strong>sono proprio questi i veri nemici di Mendicino! Quelli che, pur di guadagnare un posto al sole, preferiscono che il Comune sprofondi nell\u2019abisso<\/strong>.<\/p>\n<p>Detto questo, rimarchiamo che <strong>il Bilancio Stabilmente Riequilibrato del Comune di Mendicino non \u00e8 mai stato bocciato dalla COSFEL<\/strong>, la quale ha solo richiesto delle integrazioni documentali (come peraltro avviene per tutti i Comuni dissestati), che sono state puntualmente fornite e lo stesso \u00e8 in attesa di approvazione. La stessa COSFEL, peraltro, ha gi\u00e0 approvato la rideterminazione della dotazione organica dell\u2019Ente&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;In ultimo, certamente non per importanza, ricordiamo che lo scioglimento del consiglio comunale previsto dall&#8217;art. 141, comma 1, lettera a) del TUEL non \u00e8 automatico, ma \u00e8 di competenza degli Organi dello Stato a seguito dell\u2019apertura di un procedimento valutativo che conserva ampi margini di discrezionalit\u00e0 amministrativa. E stando alla folle tesi di Vena e company, il Governo dovrebbe sciogliere il 100% degli Enti dissestati. E come nel <em>Deserto dei Tartari<\/em>, i<strong> nostri \u201ceroi\u201d possono continuare ad attendere nel loro desolato avamposto l\u2019arrivo di quel fantomatico nemico che per\u00f2 non si manifesta mai<\/strong>.&#8221;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>MENDICINO (CS) &#8211; \u00abLa recente sentenza della Corte Costituzionale n. 91\/2025 sul mancato rispetto del termine per l\u2019approvazione del bilancio stabilmente riequilibrato ha dato alla testa ad un gruppo di ex amministratori del Comune di Mendicino, fra i quali figurano anche consiglieri di minoranza attualmente in carica. Il gruppetto di \u201cilluminati giuristi\u201d chiede al Prefetto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":266352,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[28],"tags":[19],"class_list":["post-266351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia","tag-copertina"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266351\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/266352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}