{"id":273359,"date":"2025-10-21T13:30:57","date_gmt":"2025-10-21T11:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=273359"},"modified":"2025-10-21T12:19:28","modified_gmt":"2025-10-21T10:19:28","slug":"corigliano-rossano-il-comune-contro-il-pai-inesatto-e-dannoso-per-il-territorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/corigliano-rossano-il-comune-contro-il-pai-inesatto-e-dannoso-per-il-territorio\/","title":{"rendered":"Corigliano Rossano, il Comune contro il PAI: \u00abInesatto e dannoso per il territorio\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>CORIGLIANO ROSSANO (CS) &#8211; Il Comune di Corigliano-Rossano esprime <strong>forte preoccupazione<\/strong> per gli effetti del nuovo <strong>Piano di Assetto Idrogeologico (PAI),<\/strong> recentemente approvato dalla Regione Calabria, che si sta rivelando<strong> inesatto<\/strong> nei contenuti e potenzialmente <strong>dannoso<\/strong> per il territorio.<\/p>\n<p>&#8220;Dopo un&#8217;allerta arancione quasi asciutta, la citt\u00e0 ha vissuto oltre dodici ore di pioggia, eppure il territorio non \u00e8 finito sott&#8217;acqua come invece il PAI lascerebbe intendere. &#8211; segnala l&#8217;amministrazione &#8211; Non c&#8217;\u00e8 nessuno pi\u00f9 attento dei Comuni al tema del dissesto idrogeologico, il quale per\u00f2 richiede analisi e studi esatti ed aggiornati per consentire ai vari enti di pianificare e realizzare gli interventi di mitigazione del rischio necessari. Da subito, invece, \u00e8 stato sollevato il problema di un documento inesatto, obsoleto, sbagliato nei presupposti e nelle conclusioni&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Il <strong>rischio idrogeologico<\/strong> esiste e va affrontato con <strong>interventi seri e concreti<\/strong> \u2013 dichiara il sindaco <strong>Flavio Stasi<\/strong> &#8211; a partire dalla messa a terra dei fondi commissariali, non con l&#8217;approssimazione o, peggio, con la desertificazione dei territori. Abbiamo <strong>trasmesso come Comune<\/strong> delle <strong>osservazioni che smentiscono struttura, modello e dati<\/strong> di un atto che ha ricevuto il parere favorevole della mirabolante giunta Occhiuto. Per tentare di &#8220;mettere le pezze&#8221;, la Regione ha poi proposto norme transitorie inapplicabili e, secondo le ultime verifiche, probabilmente nemmeno vigenti.&#8221;<\/p>\n<h3>Corigliano Rossano, il Comune contro il PAI: &#8220;Serve un cambio di passo&#8221;<\/h3>\n<p>&#8220;Ancor prima delle osservazioni, come Comune abbiamo <strong>prodotto uno studio sull&#8217;intero territorio<\/strong> &#8211; continua il primo cittadino \u2013 finalizzato alla mitigazione delle aree di rischio: un documento puntale e solido che \u00e8 stato <strong>puntualmente ignorato<\/strong> in virt\u00f9 di analisi, pagate coi soldi pubblici, basate su cartografie vecchie e luoghi ormai totalmente cambiati: addirittura ci sono ponti che vengono rappresentate come briglie&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;La giunta regionale si metta finalmente a lavorare \u2013 conclude Flavio Stasi &#8211; per rimediare ai danni prodotti insieme all&#8217;Autorit\u00e0 di Bacino, salvaguardando la fragile economia locale ma anche la sicurezza dei territori. L&#8217;abbandono, infatti, \u00e8 l&#8217;anticamera dell&#8217;insicurezza. <strong>Serve un cambio di passo anche a livello nazionale.<\/strong> Sarebbe opportuno che il Governo rimettesse in discussione l&#8217;organizzazione delle Autorit\u00e0 di Bacino, perch\u00e9 l&#8217;accentramento a Caserta si \u00e8 dimostrato finora un modello inefficiente, capace solo di generare danni e ritardi.&#8221;<\/p>\n<p>Il Comune di Corigliano-Rossano ribadisce con forza la necessit\u00e0 di una <strong>pianificazione realistica<\/strong>, basata su dati corretti e su interventi strutturali, non su classificazioni errate che penalizzano ingiustamente interi territori. La sicurezza dei cittadini e lo sviluppo equilibrato della citt\u00e0 restano le priorit\u00e0 assolute dell&#8217;amministrazione. Stasi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il sindaco Stasi in una nota ha spiegato di aver trasmesso come Comune delle osservazioni che smentiscono struttura, modello e dati del documento spiegando il rischio idrogeologico &#8220;esiste e va affrontato con interventi seri e concreti&#8221; <\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":244102,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[572],"tags":[],"class_list":["post-273359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ionio"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/244102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}