{"id":273684,"date":"2025-10-24T13:00:04","date_gmt":"2025-10-24T11:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quicosenza.it\/news\/?p=273684"},"modified":"2025-10-24T12:49:12","modified_gmt":"2025-10-24T10:49:12","slug":"falso-ideologico-per-rinnovo-della-patente-nautica-assolto-41enne-del-cosentino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/falso-ideologico-per-rinnovo-della-patente-nautica-assolto-41enne-del-cosentino\/","title":{"rendered":"Falso ideologico per rinnovo della patente nautica, assolto 41enne del Cosentino"},"content":{"rendered":"
PAOLA (CS) – \u00c8 stato assolto dall’accusa di falso ideologico<\/strong> in atto pubblico un 41enne del Cosentino. Esito positivo per uomo di Belvedere Marittimo a conclusione del processo penale svoltosi presso il <\/span>Tribunale di Paola iniziato a seguito di una denuncia<\/strong> dell’ufficio circondariale marittimo di Cetraro, all’epoca dei fatti, nell’ottobre 2023, diretto dal Tenente di Vascello Giuseppe Castronovo.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
L’imputato S.N., difeso dall’avvocato Emilio Enzo Quintieri del Foro di Paola<\/strong>, era stato citato direttamente a giudizio dal Procuratore della Repubblica di Paola Ernesto Sassano perch\u00e8, nella dichiarazione sostitutiva di certificazione presentata presso l’Ufficio Patenti Nautiche della Guardia Costiera di Cetraro il 9 ottobre 2023, ai fini del rinnovo della patente nautica,<\/strong> dichiarava falsamente di essere in possesso dei requisiti morali<\/strong> previsti dall’Art. 37 del Decreto n. 146 del 2008 del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti. Fatto non conforme al vero avvalorato da accertamenti che hanno portato alla luce alcuni precedenti penali a sua carico che lo ponevano quindi non in possesso dei requisiti prescritti.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n

Assolto 41enne del Cosentino: la richiesta del giudizio condizionato<\/h3>\n
\u00a0<\/span>All’udienza predibattimentale il difensore dell’imputato, ritenendo che il suo assistito potesse essere assolto gi\u00e0 sulla base degli atti contenuti<\/strong> nel fascicolo del Pubblico Ministero (perch\u00e9 la denuncia era frutto di un’interpretazione del tutto erronea<\/strong> dell’Ufficio Patenti Nautiche del Circomare di Cetraro), integrati da una produzione documentale costituita da una ordinanza del Tribunale di Sorveglianza di Catanzaro e da un decreto della Corte di Appello di Catanzaro, aveva chiesto di definire il processo con giudizio abbreviato condizionato<\/strong> alla predetta integrazione probatoria ritenuta necessaria per la decisione e compatibile con le finalit\u00e0 di economia processuale. Il Giudice Monocratico del Tribunale di Paola Luca Napolitano aveva accolto la richiesta dell’avvocato Quintieri disponendo la conversione del rito<\/strong>, fissando udienza per la discussione.\u00a0<\/span><\/div>\n
<\/div>\n

La richiesta dell’assoluzione perch\u00e8 “il fatto non sussiste”<\/h3>\n
\u00a0<\/span>Il Pubblico Ministero, ritenendo provata la responsabilit\u00e0 penale dell’imputato per l’attestazione mendace resa nella richiesta di rinnovo della patente nautica, ne sollecitava la condanna alla pena di mesi tre di reclusione,<\/strong> tenuto conto della diminuente per il rito scelto e per la concessione delle circostanze attenuanti generiche. Il difensore dell’imputato, invece, evidenziava che quanto dichiarato dal suo assistito era rispondente al vero e che alcun falso ideologico era stato commesso<\/strong> perch\u00e8 S.N., contrariamente a quanto sostenuto dalla Guardia Costiera di Cetraro, era in possesso di tutti i requisiti previsti dalla legge<\/strong> per poter ottenere il rinnovo della patente nautica. <\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Infatti, pur essendo gravato da precedenti penali per violazione della normativa sugli stupefacenti, ciascuna pena irrogata non superava la soglia dei tre anni e, comunque, le pene cumulate erano state espiate mediante la misura alternativa dell’affidamento in prova al servizio sociale, conclusasi positivamente come dichiarato dal Tribunale di Sorveglianza di Catanzaro. Inoltre, l’imputato, aveva ottenuto anche la riabilitazione dalla misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale<\/strong> di pubblica sicurezza da parte della Corte di Appello di Catanzaro. <\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Tali provvedimenti, secondo quanto stabilito dalla giurisprudenza di legittimit\u00e0 e di merito, civile penale ed amministrativa, sono a tutti gli effetti considerati dei “provvedimenti riabilitativi”<\/strong> che consentono all’interessato, anche se condannato, di riottenere i requisiti morali<\/strong> previsti dalla legge. Pertanto, l’avvocato dell’imputato, aveva chiesto l‘assoluzione dell’imputato<\/strong>, in via principale, perch\u00e8 il fatto non sussiste<\/strong> e, in via subordinata, perch\u00e8 il fatto non costituisce reato per difetto di dolo.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n

L’epilogo e l’assoluzione<\/h3>\n
\u00a0<\/span>Il Giudice Monocratico del Tribunale di Paola Luca Napolitano, all’esito della camera di consiglio, ha accolto la richiesta principale avanzata dall’avvocato Emilio Enzo Quintieri, assolvendo l’imputato dal delitto di falso ideologico<\/strong> commesso dal privato in atto pubblico a lui ascritto perch\u00e8 il fatto non sussiste, riservando 45 giorni per il deposito della motivazione della sentenza. Adesso, non appena passer\u00e0 in giudicato la sentenza assolutoria, il 41enne di Belvedere Marittimo, potr\u00e0 riottenere la patente nautica, ingiustamente revocatagli dalla Guardia Costiera di Cetraro.<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’avvocato Quintieri del Foro di Paola ha chiesto l’assoluzione dell’imputato perch\u00e9 il fatto non sussiste e perch\u00e8 non costituisce reato per difetto di dolo <\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":170443,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[576],"tags":[],"class_list":["post-273684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tirreno"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}