{"id":277371,"date":"2025-12-03T11:29:50","date_gmt":"2025-12-03T10:29:50","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=277371"},"modified":"2025-12-03T12:30:49","modified_gmt":"2025-12-03T11:30:49","slug":"rende-minoranza-nuovo-psc-lorenzon-pau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/rende-minoranza-nuovo-psc-lorenzon-pau\/","title":{"rendered":"Rende, minoranza su nuovo PSC tra critiche e dubbi: \u00abpalazzi al posto del Lorenzon e PAU invariati\u00bb"},"content":{"rendered":"

RENDE – La minoranza interviene sul nuovo PSC<\/a> – Piano Strutturale Comunale – di Rende: \u201cPalazzi al posto dello stadio e PAU sostanzialmente immutati\u201d. Un piano che suscita gi\u00e0 forti critiche. Secondo i consiglieri Marco Saverio Ghionna, Gianluca Garritano, Eugeni Trombino, Stefania Galassi ed Enrico Monaco,\u00a0il progetto trasforma il Lorenzon in B2\/1,<\/strong> rendendolo edificabile: \u201cNon si tratta di un\u2019ipotesi, \u00e8 scritto. Palazzi al posto dello stadio<\/strong>, in nome di una rigenerazione che appare soprattutto edificatoria\u201d, affermano. “L\u2019area viene liberata per costruire, senza un solo documento pubblico su traffico, servizi, vivibilit\u00e0 o impatti sul quartiere<\/strong>. \u00c8 una pianificazione ‘a fiducia’: prima si costruisce, poi si vede”.<\/p>\n

La minoranza sul PAU – Piano Accessibilit\u00e0 Urbana<\/h3>\n

“Per i cittadini non cambia nulla sui PAU si ripete lo stesso copione: nessun passo avanti per i piccoli proprietari<\/strong>, concettualmente passa il criterio di stessi vincoli dimensionali<\/strong>, stesse impossibilit\u00e0 di intervento. Cambia il titolo, ma la sostanza resta identica: flessibilit\u00e0 per chi concentra volumi, zero opportunit\u00e0 per chi ha piccoli lotti”.<\/p>\n

Un equilibrio che, ancora una volta, pende dalla stessa parte”<\/h3>\n

Secondo i consiglieri “Manna e Principe sono pi\u00f9 simili di quanto dicano. Colpisce la continuit\u00e0: gli stessi progettisti scelti dalla Giunta Manna sono stati riconfermati dalla Giunta Principe.<\/strong> Altro che \u201crisparmio di tempo e di risorse\u201d: sembra chiaro che l\u2019esigenza da salvaguardare non sia quella dei cittadini. Cambia la narrazione, non la regia. Un \u201cnuovo corso\u201d che, per ora, assomiglia molto al vecchio in alta definizione. Una delibera chiamata \u201cdi indirizzo\u201d, ma dentro ci sono scelte gi\u00e0 prese La delibera viene presentata come un semplice atto d\u2019indirizzo. Un modo elegante per evitare confronti e approfondimenti. Ma dentro ci sono scelte che cambiano il destino di intere aree urbane, dal Lorenzon ai PAU”.<\/p>\n

“Quella battuta sui palazzi in campagna elettorale”<\/h3>\n

Altro che indirizzi: qui si decide gi\u00e0 tutto. E torna alla mente<\/strong> quella frase<\/strong> sentita in campagna elettorale: \u201cVotiamo Principe perch\u00e9 almeno costruiamo i nostri palazzi\u201d.<\/em> All\u2019epoca sembrava una battuta. Oggi sembra un estratto del PSC. Consumo di suolo zero<\/strong>? Senza numeri \u00e8 solo uno slogan. Mentre si parla di \u201cconsumo di suolo zero\u201d, manca una cosa elementare: la volumetria residua del vecchio PRG. La base da cui si misura qualsiasi consumo di suolo reale. E qui nasce il paradosso: la consistenza del vecchio PRG era stata definita dall\u2019attuale Sindaco nelle precedenti Giunte. Dovrebbe conoscerla meglio di chiunque. Eppure, alle nostre richieste formali, nessuna risposta”.<\/p>\n

Domande semplici – sottolineano i consiglieri Ghionna, Garritano, Trombino, Galassi e Monaco<\/strong> – ancora senza risposta:<\/p>\n

– Quanti metri cubi erano previsti ma mai realizzati dal vecchio PRG?
\n– Quanti se ne possono ancora costruire oggi?
\n– Quanto volume aggiunge realmente il nuovo PSC, sommato a quello residuo?<\/p>\n

\"Comune<\/p>\n

“Vigileremo su ogni metro quadro”<\/h3>\n

“Finch\u00e9 questi numeri non verranno resi pubblici, parlare di \u201cconsumo di suolo zero\u201d resta un esercizio retorico, non una politica urbanistica. \u00c8 come dire \u201cnon costruiremo pi\u00f9 nulla\u201d senza dire quanto si pu\u00f2 ancora costruire grazie alle previsioni non consumate del piano precedente. Numeri che forse non tornano. O forse fanno paura. Perch\u00e9 se la volumetria residua \u00e8 alta \u2014 e tutti sappiamo che lo \u00e8 \u2014 allora questo PSC non nasce affatto a saldo zero, ma su una capacit\u00e0 edificatoria ancora enorme, mai spiegata ai cittadini”.<\/p>\n

“Noi abbiamo posto la domanda<\/strong>. Stiamo ancora aspettando la risposta. E i cittadini, insieme a noi. Il percorso \u00e8 appena iniziato. Vigileremo su ogni metro quadro. Questo \u00e8 solo il primo capitolo. Perch\u00e9 un piano che apre volumi oggi, ne aprir\u00e0 altri domani<\/strong>. E noi saremo qui, puntuali, a controllare ogni scelta, ogni variante, ogni metro quadro che si vorr\u00e0 trasformare. La citt\u00e0 merita trasparenza, visione e coraggio, non gattopardismi travestiti da indirizzi”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I consiglieri di minoranza denunciano scelte gi\u00e0 operative mascherate da indirizzi e chiedono chiarezza su volumetrie e consumo di suolo: \u201cCambia il racconto, non le scelte\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":184355,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563],"tags":[],"class_list":["post-277371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277371\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/184355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}