{"id":277654,"date":"2025-12-05T14:03:01","date_gmt":"2025-12-05T13:03:01","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=277654"},"modified":"2025-12-05T14:03:49","modified_gmt":"2025-12-05T13:03:49","slug":"forestali-calabria-verde-no-rimborsi-forfettari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/forestali-calabria-verde-no-rimborsi-forfettari\/","title":{"rendered":"Forestali, stangata per Calabria Verde: Corte d\u2019Appello boccia i rimborsi forfettari. S\u00ec a quelli chilometrici"},"content":{"rendered":"<p>CATANZARO &#8211; La Corte d\u2019Appello di Catanzaro, Sezione Lavoro, ha accolto il ricorso di un operaio contro l\u2019Azienda Calabria Verde. Al centro della controversia, i rimborsi chilometrici riconosciuti ai lavoratori costretti a usare il proprio mezzo per raggiungere cantieri e aree montane. Il <strong>lavoratore<\/strong>, assistito dagli avvocati Carlo Abbruzzese, Andrea Borsani e Dario Semeraro, chiedeva l\u2019applicazione dell\u2019art. 54 del CCNL, che <strong>prevede un\u2019indennit\u00e0 pari a un quinto del costo della benzina per ogni chilometro percorso<\/strong>. L\u2019azienda, invece, applicava un <strong>rimborso forfettario<\/strong> previsto dal contratto integrativo regionale, <strong>sostenendo che il criterio nazionale, fosse troppo oneroso e incompatibile con i vincoli di bilancio.<\/strong><\/p>\n<h3>Calabria Verde, possibili nuovi ricorsi<\/h3>\n<p>Il <strong>Tribunale di Cosenza<\/strong>, in primo grado, aveva dato ragione all\u2019ente, ma la <strong>Corte d\u2019Appello<\/strong> ha <strong>ribaltato tutto<\/strong>, stabilendo un principio cruciale: l\u2019indennit\u00e0 chilometrica non \u00e8 un semplice rimborso spese, bens\u00ec una voce retributiva che compensa il disagio del lavoro in territori difficili. Per questo non pu\u00f2 essere ridotta unilateralmente.<\/p>\n<p>I giudici hanno inoltre ricordato che, pur essendo <strong>Calabria Verde<\/strong> un ente pubblico economico, ai dipendenti si applica il contratto privatistico in virt\u00f9 del D.L. 120\/2021. Le norme sulla spending review, spesso usate per giustificare tagli, non possono violare obblighi contrattuali. E la Corte sottolinea che la <strong>copertura finanziaria per l\u2019applicazione del CCNL<\/strong> era gi\u00e0 stata attestata da un decreto dirigenziale del 2022.<\/p>\n<p>Il ricorso \u00e8 stato accolto parzialmente, ma solo dal punto di vista temporale: il rimborso pieno decorre da novembre 2021, quando il contratto privatistico \u00e8 stato esteso ai forestali. L\u2019azienda dovr\u00e0 versare al lavoratore le differenze retributive e accollarsi le spese legali. Una decisione che potrebbe aprire ora la strada a nuovi ricorsi e che afferma un principio destinato a pesare: i vincoli di bilancio non possono cancellare diritti stabiliti dalla contrattazione nazionale. \u00c8 una decisione che potrebbe cambiare gli equilibri nel comparto idraulico-forestale calabrese.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte d&#8217;Appello d\u00e0 torto a Calabria Verde: &#8220;S\u00ec ai rimborsi chilometrici, illegittimi i tagli forfettari&#8221;. La sentenza, destinata a fare scuola sancisce che l\u2019indennit\u00e0 chilometrica \u00e8 retributiva e va pagata secondo il CCNL. L\u2019ente regionale dovr\u00e0 risarcire un operaio e coprire le spese legali<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":277655,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-277654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277654\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/277655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}