{"id":283500,"date":"2026-02-10T12:51:02","date_gmt":"2026-02-10T11:51:02","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=283500"},"modified":"2026-02-10T13:53:15","modified_gmt":"2026-02-10T12:53:15","slug":"cosenza-calcio-sospesa-ingiunzione-comune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/cosenza-calcio-sospesa-ingiunzione-comune\/","title":{"rendered":"Cosenza Calcio, sospesa l\u2019ingiunzione da 578mila euro: la Corte Tributaria congela le richieste del Comune"},"content":{"rendered":"

COSENZA – A ridosso dell‘incontro<\/a> che si terr\u00e0 in Comune tra il sindaco e i tifosi,\u00a0arrivano sviluppi sul fronte delle pendenze tributarie tra il Cosenza calcio e Palazzo dei Bruzi.<\/strong>\u00a0Le recenti decisioni in sede giudiziaria avrebbero modificato il quadro della controversia<\/strong>, portando alla sospensione dell\u2019ingiunzione di pagamento contestata dal club rossobl\u00f9<\/strong>. Almeno \u00e8 quanto sostiene una nota inviata in redazione.<\/p>\n

L\u2019ingiunzione e il ricorso del Cosenza Calcio<\/strong><\/h3>\n

La vicenda prende avvio il 3 dicembre 2025<\/strong>, quando Municipia Spa<\/strong><\/a> notificava al Cosenza Calcio un\u2019ingiunzione di pagamento pari a 578.092,10 euro<\/strong>, fondata su una interpretazione ritenuta errata di alcune pronunce della Corte di Giustizia Tributaria<\/strong> in materia di imposta sulla pubblicit\u00e0<\/strong>.\u00a0Il club, assistito dallo studio legale tributario associato \u201cFalcone e Kostner\u201d<\/strong>, aveva presentato ricorso il 18 dicembre 2025<\/strong>, evidenziando come l\u2019atto ignorasse cinque sentenze definitive passate in giudicato<\/strong>. Tali pronunce avevano gi\u00e0 annullato quasi integralmente gli accertamenti relativi agli anni 2013-2018<\/strong>, stabilendo l\u2019applicazione delle tariffe ridotte a un decimo<\/strong>, cos\u00ec come previsto dall\u2019articolo 12, comma 2, del D.Lgs. 507\/1993<\/strong>.<\/p>\n

Le argomentazioni difensive del Cosenza Calcio hanno prodotto un primo risultato concreto. In data 8 febbraio 2026<\/strong>, la stessa Municipia Spa<\/strong> ha depositato un provvedimento di discarico<\/strong> pari a 355.276,60 euro<\/strong>, riducendo la richiesta economica iniziale a 223.164,50 euro<\/strong>.\u00a0Un atto che, di fatto, rappresenta un parziale riconoscimento dell\u2019errore<\/strong> alla base dell\u2019ingiunzione originaria, inizialmente superiore ai 578mila euro.<\/p>\n

La decisione della Corte Tributaria sull’ingiunzione<\/strong><\/h3>\n

Nel corso dell\u2019udienza cautelare del 9 febbraio 2026<\/strong>\u00a0i legali del club hanno ribadito come anche l\u2019importo residuo risultasse privo di criteri chiari di determinazione e <\/strong>non conforme a quanto stabilito dalle sentenze definitive gi\u00e0 emesse<\/strong>.\u00a0Accogliendo le istanze della societ\u00e0 rossobl\u00f9, i G<\/strong>iudici della Corte Tributaria hanno depositato il provvedimento che dispone la sospensione dell\u2019esecutivit\u00e0 dell\u2019atto<\/strong>, congelando ogni pretesa economica.<\/p>\n

\"Caruso<\/p>\n

La posizione del Cosenza Calcio<\/strong><\/h3>\n

Alla luce della decisione giudiziaria, il Cosenza Calcio<\/strong> ha chiarito che “non \u00e8 debitore della somma originaria di 578.092,10 euro” e “<\/strong>nulla \u00e8 dovuto al momento al Comune di Cosenza<\/strong>, poich\u00e9 ogni richiesta di pagamento risulta sospesa per effetto del provvedimento giudiziale”.\u00a0Le attenuazioni si sposano adesso all\u2019udienza di merito fissata per l\u20198 giugno 2026<\/strong>, durante la quale verranno approfonditi ulteriori profili di illegittimit\u00e0 dell\u2019ingiunzione, con l\u2019obiettivo di giungere alla definitiva risoluzione della controversia<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Accolto il ricorso del club rossobl\u00f9 sugli accertamenti dell’imposta pubblicitaria: congelata l\u2019ingiunzione di Municipia Spa per contro del Comune in attesa dell\u2019udienza di giugno<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":207059,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-283500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sport"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}