{"id":284879,"date":"2026-02-23T15:00:38","date_gmt":"2026-02-23T14:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=284879"},"modified":"2026-02-24T10:28:08","modified_gmt":"2026-02-24T09:28:08","slug":"rende-commenti-social-comune-interrogazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/rende-commenti-social-comune-interrogazione\/","title":{"rendered":"Rende, bufera sui commenti social del Comune: Interrogazione formale \u00abcittadini derisi. Chi c\u2019\u00e8 dietro la pagina?\u00bb"},"content":{"rendered":"

RENDE (CS)<\/strong> \u2013 La gestione della comunicazione istituzionale del Comune di Rende,<\/strong> all’epoca di Internet, finisce al centro di un acceso caso politico con tanto di interrogazione formale<\/strong>. Quando il nostro giornale ha pubblicato la segnalazione di un cittadino<\/a>, sulla situazione caotica del traffico su Via Kennedy a Rende<\/strong>, raccogliendo centinaia di altri commenti tutti dello stesso tenore, \u00e8 balzato agli occhi di tutti la serie infinita di risposte ai post pubblicati dalla pagina ufficiale del Comune<\/strong>.<\/p>\n

Risposte il pi\u00f9 delle volte non propriamente istituzionali, tanto da sollevare l’indignazione dei cittadini<\/a>. In molti si sono sentiti derisi e presi in giro dal tono delle repliche<\/strong>, a volte irrispettose a volte goliardiche altre volte poco attinenti a quanto scritto dai cittadini. Altri hanno chiesto espressamente chi si celasse dietro la pubblicazione delle risposte, ma senza avere risposte.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le risposte “al veleno” ai cittadini del Comune di Rende<\/strong><\/h3>\n

A chiedere adesso ufficialmente chi sia la persona che utilizzi la pagina Facebook del Comune, i consiglieri comunali Giovanni Bilotti, Adriana Calvelli e Fabrizio Totera<\/strong>, che hanno depositato un\u2019interrogazione nel consiglio comunale che si \u00e8 riunito oggi, per denunciare quanto accaduto nei giorni scorsi.<\/p>\n

L’affondo dei consiglieri: \u00abSuperato il limite del decoro\u00bb<\/strong><\/h3>\n

Secondo i rappresentanti, non si \u00e8 trattato di una semplice “scivolata comunicativa”, ma di un vero e proprio vulnus istituzionale.\u00a0\u00abLa pagina ufficiale non \u00e8 il profilo personale del Sindaco<\/strong> o un’arena politica di parte: \u00e8 la voce di tutta la comunit\u00e0<\/strong>. <\/em>Quando l’istituzione replica con sarcasmo, il problema diventa istituzionale. <\/strong>Non pu\u00f2 permettersi di trasformare una pagina ufficiale in uno spazio di contrapposizione.<\/strong> Anche davanti a commenti duri o polemici, un Ente pubblico deve restare al di sopra. La forza di un\u2019istituzione sta nella misura, non nella replica. Sta nell\u2019autorevolezza, non nella battuta\u00bb.<\/em><\/p>\n

\"Consiglio<\/p>\n

Nostro dovere difendere i cittadini derisi<\/h2>\n

I firmatari dell’interrogazione chiedono massima trasparenza su diversi punti critici e spiegano: \u00abqui \u00e8 in gioco il decoro dell\u2019Ente. Quando la comunicazione ufficiale scivola su un terreno divisivo, non viene coinvolta una parte politica: viene coinvolto il Comune nella sua interezza. E noi, come rappresentanti eletti, non possiamo far finta di nulla. Sentiamo il dovere di prendere le distanze da quanto avvenuto e di difendere i cittadini che si sono sentiti offesi o ridicolizzati.<\/strong> Il rapporto tra amministrazione e comunit\u00e0 non pu\u00f2 essere impostato sullo scontro. Il rispetto \u00e8 la base minima della funzione pubblica<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Chi \u00e8 la persona incaricata di pubblicare le risposte?<\/strong><\/p>\n

\u00abVogliamo chiarezza: chi gestisce le pagine ufficiali<\/a>? Con quali regole? Con quali responsabilit\u00e0?<\/strong> Esistono linee guida? Esiste un controllo?. Non \u00e8 una polemica politica. \u00c8 una questione di dignit\u00e0 istituzionale. La pagina ufficiale del Comune deve essere uno strumento di servizio, non un\u2019arena. Deve rappresentare tutti, non reagire a qualcuno.<\/p>\n

Dignit\u00e0 istituzionale sotto i riflettori<\/strong><\/h3>\n

Per i consiglieri Bilotti, Calvelli e Totera, in gioco non c’\u00e8 solo una gestione maldestra dei social, ma il decoro dell’Ente<\/strong>. Il rapporto tra amministrazione e cittadini, sottolineano, non pu\u00f2 essere impostato sullo scontro o sulla ridicolizzazione dell’interlocutore.\u00a0\u00abIl rispetto verso i cittadini non \u00e8 negoziabile\u00bb<\/em>, concludono i consiglieri, attendendo risposte chiare \u00abLe risposte dovranno arrivare in Consiglio Comunale, attraverso l\u2019interrogazione gi\u00e0 depositata. Perch\u00e9 il rispetto verso i cittadini non \u00e8 negoziabile e perch\u00e9 l\u2019istituzione deve sempre essere pi\u00f9 alta del conflitto<\/em>.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rende, la comunicazione social diventa un caso istituzionale: Bilotti, Calvelli e Totera denunciano il superamento dei limiti di decoro e autorevolezza dell’Ente. \u00abChi gestisce il profilo ufficiale? Basta dileggiare la comunit\u00e0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":195431,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42],"tags":[],"class_list":["post-284879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}