{"id":285207,"date":"2026-02-26T17:23:07","date_gmt":"2026-02-26T16:23:07","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=285207"},"modified":"2026-02-26T17:23:07","modified_gmt":"2026-02-26T16:23:07","slug":"lsu-lpu-stabilizzati-castrovillari-linps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/lsu-lpu-stabilizzati-castrovillari-linps\/","title":{"rendered":"TFR negato a lavoratore Lsu Lpu stabilizzato, il tribunale di Castrovillari condanna l&#8217;Inps"},"content":{"rendered":"<p>CASTROVILLARI (CS) &#8211; Con sentenza depositata il 14 febbraio 2026, il <a href=\"https:\/\/tribunale-castrovillari.giustizia.it\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Tribunale di Castrovillari<\/strong> <\/a>\u2013 Sezione Lavoro, Giudice dott.ssa Anna Caputo \u2013 ha accolto il ricorso promosso da un ricorrente, difeso dall\u2019Avv. Giuseppe Tagliaferro, <strong>condannando l\u2019INPS alla liquidazione del Trattamento di Fine Rapporto maturato nel periodo 2015\u20132019 quale lavoratore LSU\/LPU presso l\u2019ex Comune di Rossano, oggi Corigliano-Rossano<\/strong>.<\/p>\n<p>Il ricorrente aveva prestato servizio con contratti a tempo determinato fino alla stabilizzazione intervenuta il 30 dicembre 2019. Nonostante la cessazione formale del rapporto a termine e la successiva assunzione a tempo indeterminato, l\u2019INPS aveva negato la liquidazione del TFR, sostenendo l\u2019assenza di una \u201csoluzione di continuit\u00e0\u201d tra i due rapporti e richiamando istituti propri delle prestazioni previdenziali.<\/p>\n<h3>Lsu Lpu stabilizzato, il giudice di Castrovillari condanna l&#8217;Inps<\/h3>\n<p>Il Tribunale ha respinto integralmente le eccezioni dell\u2019Istituto, sia in punto di improcedibilit\u00e0, decadenza, prescrizione quinquennale che nel merito; condividendo le argomentazioni della difesa del ricorrente. La decisione si fonda sul principio, affermato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione (sentenza n. 24280\/2014) e ribadito dalla giurisprudenza successiva, secondo cui <strong>il TFR ha natura retributiva e non previdenziale<\/strong> e sorge in ogni caso di cessazione del rapporto di lavoro subordinato, indipendentemente dalla permanenza dell\u2019iscrizione al fondo o dalla successiva riassunzione presso il medesimo ente.<\/p>\n<p><strong>Il Giudice ha chiarito che per i dipendenti pubblici contrattualizzati il TFR\/TFS \u00e8 ancorato agli stessi presupposti applicabili per i dipendenti del settore privato.<\/strong> \u00c8 stata quindi disposta la consulenza tecnica per la quantificazione del credito e l\u2019INPS \u00e8 stata condannata al pagamento delle somme dovute, a titolo di TFR\/TFS per il pregresso periodo di lavoro a tempo determinato dal 2015 a 2019, oltre interessi e al pagamento delle spese di giudizio.<\/p>\n<p>La pronuncia assume particolare rilievo sia in considerazione del numero dei lavoratori LSU\/LPU interessati nel medesimo periodo presso l\u2019ente locale e sia perch\u00e9 configura un precedente significativo in materia di frazionabilit\u00e0 del rapporto e diritto alla liquidazione del TFR\/TFS in caso di stabilizzazione<\/p>\n<p>La sentenza del Tribunale di Castrovillari, inoltre, pu\u00f2 costituire un contributo nella risoluzione della stessa problematica, inducendo l\u2019Inps a modificare l\u2019orientamento assunto da tempo a livello nazionale e che ha impedito ad una intera categoria di dipendenti pubblici il diritto di ricevere il TFR\/ TFS per il periodo lavorativo a tempo determinato, nonostante i contributi previdenziali versati in loro favore dalle rispettive Pubbliche Amministrazioni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Tribunale del lavoro di Castrovillari condanna l\u2019INPS a liquidare il trattamento di fine rapporto maturato tra il 2015 e il 2019 dopo la stabilizzazione: la decisione pu\u00f2 aprire la strada a molti altri ex LSU\/LPU<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":141952,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-285207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285207\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}