{"id":286799,"date":"2026-03-16T07:48:44","date_gmt":"2026-03-16T06:48:44","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=286799"},"modified":"2026-03-16T07:48:44","modified_gmt":"2026-03-16T06:48:44","slug":"caso-chimirri-consulta-ricusazione-del-gip","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/caso-chimirri-consulta-ricusazione-del-gip\/","title":{"rendered":"Caso Chimirri alla Consulta: il 20 maggio la Corte Costituzionale decide sulla ricusazione del Gip"},"content":{"rendered":"

CROTONE – La questione nasce dal caso di Francesco Chimirri<\/a>, il pizzaiolo di Crotone ucciso il 7 ottobre 2024<\/strong> nel quartiere Lampanaro a Crotone, da un colpo di pistola esploso dal poliziotto Giuseppe Sortino<\/strong>. La Corte Costituzionale ha fissato per il 20 maggio prossimo l\u2019udienza in cui verr\u00e0 discussa la legittimit\u00e0 costituzionale delle norme<\/strong> che impediscono alla persona offesa di ricusare il giudice per le indagini preliminari. Al centro del dibattito la possibilit\u00e0 per la persona offesa di ricusare il giudice per le indagini preliminari.<\/p>\n

Caso Chimirri, il nodo dell\u2019imparzialit\u00e0 del Gip<\/h3>\n

Al centro del confronto giuridico sollevato dai legali della famiglia Chimirri<\/a>, Tiziano Saporito e Andrea Filici, vi \u00e8 il presunto deficit di imparzialit\u00e0 del Gip Elisa Marchetto<\/strong>. La giudice, che in un precedente atto della vicenda aveva definito l\u2019omicidio un \u201cestremo atto di autodifesa\u201d, era stata designata anche per decidere sulla richiesta di archiviazione per il poliziotto avanzata dalla Procura.<\/p>\n

Nonostante l\u2019istanza di ricusazione presentata dalle parti civili, la Corte d\u2019appello di Catanzaro aveva dichiarato il ricorso inammissibile. Secondo l\u2019ordinamento vigente, infatti, la persona offesa non possiede la qualifica di \u201cparte\u201d necessaria per poter ricusare un giudice.<\/p>\n

\"chimirri\n\"<\/p>\n

Il ricorso in Cassazione<\/h3>\n

I legali della famiglia hanno quindi impugnato la decisione davanti alla Cassazione. Nel ricorso sostengono che nell\u2019ordinanza del 3 dicembre 2024 il Gip \u201cnon si era limitato a una sommaria delibazione degli indizi, ma aveva costruito una narrazione completa e giuridicamente qualificata, sposando in modo inequivocabile la tesi difensiva dell’indagato Giuseppe Sortino\u201d. Proprio la Cassazione ha quindi deciso di rimettere la questione alla Corte Costituzionale chiedendo un parere sulla legittimit\u00e0 della normativa.<\/p>\n

Il caso anche davanti alla Corte europea dei diritti dell\u2019uomo<\/h3>\n

Parallelamente al percorso davanti alla Consulta, il caso \u00e8 arrivato anche alla Corte europea dei diritti dell\u2019uomo (Cedu) di Strasburgo, che ha dichiarato ricevibile il ricorso.<\/p>\n

La Corte europea<\/a>, spiegano i legali, \u00e8 chiamata a valutare \u201cun’indagine non effettiva per la quale Strasburgo \u00e8 chiamata a sanzionare l’anomala inerzia investigativa delle autorit\u00e0 nazionali, le quali hanno del tutto pretermesso le primissime dichiarazioni spontanee rese dall’indagato circa la natura ‘accidentale’ dello sparo, orientando l’accertamento, in modo parziale, verso la tesi precostituita della legittima difesa volontaria<\/strong>\u201d. Nel ricorso viene contestato anche \u201cil deficit di imparzialit\u00e0 oggettiva\u201d.<\/strong><\/p>\n

\"Francesco-Chimirri\"<\/p>\n

Nonostante i ricorsi ancora pendenti, il 28 luglio 2025<\/a> il Gip ha disposto l\u2019archiviazione del procedimento a carico di Giuseppe Sortino<\/strong> ritenendo che il poliziotto abbia agito per legittima difesa. Un eventuale accoglimento della questione di legittimit\u00e0 costituzionale da parte della Consulta potrebbe per\u00f2 riaprire lo scenario giudiziario e portare all\u2019annullamento dell\u2019archiviazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il caso riguarda la morte pizzaiolo Francesco Chimirri e l’archiviazione per l’agente di Polizia. Presentato un ricorso contro il Gip dai familiari della vittima e contro l’impossibilit\u00e0 di ricusazione<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":241391,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-286799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=286799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/286799\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/241391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=286799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=286799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=286799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}