{"id":287099,"date":"2026-03-18T18:00:40","date_gmt":"2026-03-18T17:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=287099"},"modified":"2026-03-18T18:41:36","modified_gmt":"2026-03-18T17:41:36","slug":"ponte-stretto-respinti-ricorsi-prematuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/ponte-stretto-respinti-ricorsi-prematuro\/","title":{"rendered":"Ponte sullo Stretto, respinti i ricorsi di ambientalisti e Comuni: \u00abPrematuro\u00bb"},"content":{"rendered":"

ROMA – Il Tar del Lazio ha dichiarato inammissibili i ricorsi<\/a> presentati a fine dicembre 2024 dal Comune di Villa San Giovanni<\/strong>, dalla Citt\u00e0 metropolitana di Reggio Calabria<\/strong> e dalle associazioni ambientaliste Legambiente, Lipu e Wwf Italia <\/a><\/strong>nei confronti del ponte sullo Stretto di Messina. Lo fa sapere\u00a0la societ\u00e0 Stretto di Messina.<\/p>\n

Ponte sullo Stretto, perch\u00e9 i ricorsi sono stati respinti<\/h3>\n

I ricorsi respinti<\/strong> riguardavano l’annullamento del parere della Commissione Via\/Vas<\/strong> del 13 novembre 2024 – favorevole alla Valutazione di impatto ambientale del ponte – e della deliberazione della Presidenza del consiglio dei ministri del 9 aprile 2025 di approvazione della relazione Iropi, nonch\u00e9 di diversi atti presupposti, connessi e conseguenti relativi al progetto.<\/p>\n

“Il giudice, richiamando quanto espressamente riconosciuto in un precedente della Corte di giustizia europea, ha confermato – spiega la societ\u00e0 – l’interpretazione del quadro normativo generale e speciale di riferimento per l’opera seguita dalle amministrazioni competenti e dalla Stretto di Messina che assegna al Cipess la valutazione sulla compatibilit\u00e0 ambientale<\/strong> del ponte quale infrastruttura di rilevanza strategica”.<\/p>\n

\"ponte<\/p>\n

Il Tar, premettendo che la giurisprudenza amministrativa ha gi\u00e0 ritenuto che “il parere di valutazione ambientale VIA e VAS – si legge nelle sentenze – non sia autonomamente impugnabile<\/strong>, in quanto endoprocedimentale rispetto alla pronuncia del Cipess”, nonch\u00e9 che, “laddove l’opera abbia carattere strategico, l’autorit\u00e0 preposta alla tutela dell’ambiente svolge un’attivit\u00e0 meramente istruttoria, mentre la compatibilit\u00e0 ambientale \u00e8 valutata dall’organo politico (il Cipess o il Consiglio dei ministri, in caso di dissenso del Ministro dell’ambiente), i cui atti sono perci\u00f2 gli unici impugnabili”, ha ritenuto che “spetta al Cipess, contestualmente alla approvazione del progetto definitivo, pronunciarsi sulla compatibilit\u00e0 ambientale dell’opera”.<\/p>\n

La conseguenza \u00e8 che “gli impugnati ‘pareri’ della Commissione tecnica, nonch\u00e9 la delibera del Consiglio dei ministri…sono atti endoprocedimentali,<\/strong> non immediatamente lesivi degli interessi di cui sono latori gli Enti territoriali ricorrenti”, nonch\u00e9 “degli interessi diffusi ambientali”. Da ci\u00f2 la dichiarazione d’inammissibilit\u00e0 dei ricorsi proposti.<\/p>\n

Le associazioni: “Nessuno stop sostanziale”<\/h3>\n

“Nessuno stop sostanziale all’azione delle associazioni<\/strong> – dicono le ong -. Lo stesso Tar, infatti, riconosce che ‘in ogni caso, non pu\u00f2 essere biasimata la strategia difensiva osservata dalla parte ricorrente, che ha cautelativamente impugnato i ‘pareri’ della Commissione, nel dubbio che l’interpretazione del d.l. n. 35 del 2023 ne potesse precludere l’impugnativa successiva. Si tratta dunque di una decisione procedurale, nell’ambito della quale il Tar rammenta la necessit\u00e0 che la decisione finale del Cipess per il Ponte, cos\u00ec come per le cosiddette Grandi Opere, sia accompagnata ‘da un rigoroso assolvimento dell’onere motivazionale”.<\/p>\n

\"Ponte<\/p>\n

“Legambiente, Lipu e Wwf Italia – concludono – ribadiscono le contestazioni di merito sollevate, sia di carattere ambientale che costituzionale e comunitario, e, anche alla luce delle indicazioni date dalla sentenza, le stesse saranno riproposte in sede di ricorso alla delibera Cipess”.<\/p>\n

German\u00e0 (Lega): “Tar respinge ricorsi. Attesta correttezza progetto”<\/h3>\n

“La decisione del Tar del Lazio, che ha dichiarato l’inammissibilit\u00e0 dei ricorsi contro il ponte sullo Stretto di Messina, attesta la piena correttezza del percorso intrapreso dal governo<\/strong> e dalla societ\u00e0 Stretto di Messina”. Cos\u00ec il senatore Nino German\u00e0,<\/strong> segretario della Lega in Sicilia e componente della commissione Trasporti a Palazzo Madama a seguito della sentenza.<\/p>\n

“Il pronunciamento dei giudici amministrativi conferma la solidit\u00e0 tecnica e procedurale del progetto, superando le opposizioni strumentali dei professionisti del ‘no’ che hanno tentato di rallentare un’infrastruttura di rilevanza strategica. – spiega – Il ponte non rappresenta soltanto un collegamento fisico, ma agisce come un vero e proprio acceleratore di sviluppo per il nostro territorio: parliamo di un’opera capace di attrarre investimenti, generare infrastrutture moderne e convogliare un’attenzione internazionale senza precedenti verso la Sicilia e la Calabria”<\/strong>.<\/p>\n

\"Eraldo<\/p>\n

“Proseguiamo con determinazione per dotare il Paese di un asset che garantir\u00e0 crescita, occupazione e innovazione, nel solco della compatibilit\u00e0 ambientale gi\u00e0 sancita dagli organismi competenti. Sabato 28 marzo saremo a Messina insieme al ministro Matteo Salvini per la prima manifestazione spontanea per il S\u00ec al ponte, organizzata da movimenti civici, associazioni produttive e sindacati: una grande giornata di mobilitazione e di festa per celebrare il riscatto delle regioni del Sud e guardare con ottimismo al futuro di una terra che finalmente torna protagonista” conclude.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il ricorso viene dichiarato inammissibile perch\u00e9 l’atto impugnato, il parere Via, \u00e8 da ritenersi “endoprocedimentale” <\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":287103,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-287099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=287099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287099\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/287103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=287099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=287099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=287099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}