{"id":289819,"date":"2026-04-15T11:01:04","date_gmt":"2026-04-15T09:01:04","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=289819"},"modified":"2026-04-15T11:04:39","modified_gmt":"2026-04-15T09:04:39","slug":"cosenza-calcio-marulla-guarascio-scalise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/cosenza-calcio-marulla-guarascio-scalise\/","title":{"rendered":"Cosenza Calcio, si pu\u00f2 davvero togliere il Marulla al duo Guarascio-Scalise? La risoluzione spiegata punto per punto"},"content":{"rendered":"

COSENZA – Cosenza Calcio <\/strong>e stadio Marulla. Il Consiglio comunale di Cosenza ha approvato una risoluzione<\/a> per certi versi storica che mette in discussione l\u2019utilizzo dello stadio Marulla alla societ\u00e0 guidata dal due Guarascio-Scalise<\/strong>. Dopo circa quattro ore di dibattito<\/strong> nella sala delle adunanze di Palazzo dei Bruzi, presieduto da Giuseppe Mazzuca e con la presenza del Sindaco Franz Caruso e del Presidente della Provincia Biagio Faragalli, l’assemblea ha votato un documento che potrebbe interrompere la convenzione quinquennale firmata nel 2023 ma soprattutto negare il nulla osta per il campionato 2026-2027<\/strong>.<\/p>\n

La risoluzione \u00e8 passata con i voti della maggioranza e l’astensione dei rappresentanti della minoranza \u2014 Giuseppe D’Ippolito, Francesco Caruso, Michelangelo Spataro, Alfredo Dodaro e Francesco Luberto \u2014 che avevano presentato una loro risoluzione (volta sempre a negare il nulla osta del Marulla<\/strong>) in una seduta aperta convocata proprio per affrontare la questione della gestione dello stadio comunale.<\/p>\n

Debito verso il Comune di oltre 2 milioni di euro<\/h3>\n

Come ha spiegato nel suo intervento il consigliere D\u2019Ippolito, la societ\u00e0 rossobl\u00f9 avrebbe accumulato un\u2019esposizione debitoria pesante nei confronti del Comune per cui\u00a0sono in corso delle vertenze tramite avvocatura tra il Comune e la societ\u00e0<\/strong>.\u00a0Il Comune avrebbe accertato in capo alla societ\u00e0, tra Tari, servizio idrico, altre imposte ed ulteriori situazioni debitorie, un debito pari a circa 2 milioni 145 mila euro<\/strong>. Debito per il quale l\u2019Ente ha fatto partire una diffida che, secondo quanto asserito dal consigliere d\u2019Ippolito, sarebbe stata, per\u00f2, contestata, punto su punto, da uno studio legale che difende gli interessi della societ\u00e0 calcistica<\/strong><\/p>\n

\u201cAl netto delle cause in corso, \u00e8 emerso \u2013\u00a0<\/em>ha detto D\u2019Ippolito\u00a0\u2013 un\u00a0debito di oltre 2 milioni di euro<\/strong><\/em>.\u00a0Si tratta di una serie di contenziosi, tutti con giudizi pendenti,\u00a0relativi a Pubblicit\u00e0, Tari e servizio idrico. <\/strong>Persino lo store di via Arabia risulta moroso per 19mila euro di spazzatura<\/strong>.\u00a0Il canone dei 90 mila annui poteva essere scorporato se la societ\u00e0 si faceva carico dei lavori di manutenzione straordinaria dello stadio. L\u2019ente non ha ancora contezza se i lavori dello stadio siano stati completati correttamente, nonostante le diffide inviate dagli uffici tecnici\u201d.<\/em><\/p>\n

\"Tribuna<\/p>\n

L\u2019articolo 8 della convezione<\/strong><\/h3>\n

Secondo quanto emerso nel dibattito la convenzione va revocata perch\u00e9 anche per quanto previsto dall\u2019articolo 8<\/strong>, che contiene due obblighi precisi, chiari e inequivocabili. Il primo: al superamento dei 10.000 tagliandi venduti in occasione delle gare ufficiali, la societ\u00e0 era tenuta a corrispondere al Comune una percentuale del 3% sugli incassi<\/strong>. Il Cosenza Calcio non solo non ha mai corrisposto queste cifre ma non ha mi comunicato incassi e tagliandi venduto. La societ\u00e0 ha infatti l\u2019obbligo di comunicare periodicamente al Comune gli incassi relativi a ciascuna partita e, a fine stagione, il dato complessivo. Niente di tutto questo \u00e8 avvenuto.<\/p>\n

Canoni, verifiche e possibile risoluzione della convenzione<\/strong><\/h3>\n

Il documento approvato impegna il Sindaco e la Giunta, tramite il dirigente competente, ad avviare con massima urgenza una ricognizione dei canoni concessori<\/strong> dovuti dalla societ\u00e0 sportiva in riferimento alla convenzione firmata il 10 agosto 2023, con particolare riguardo alle annualit\u00e0 2023 e successive<\/strong>. L’obiettivo \u00e8 accertare gli importi maturati, gli eventuali scomputi legittimi gi\u00e0 riconosciuti dall’Amministrazione e le somme residue ancora da recuperare<\/strong>.<\/p>\n

La risoluzione esclude esplicitamente ogni automatismo compensativo fondato su dichiarazioni unilaterali della societ\u00e0<\/strong>. Qualsiasi scomputo dovr\u00e0 essere espressamente riconosciuto dall’Amministrazione, in conformit\u00e0 alla convenzione e agli atti dirigenziali gi\u00e0 adottati.<\/p>\n

I punti chiave della risoluzione<\/strong><\/h2>\n