{"id":295517,"date":"2026-06-16T11:05:26","date_gmt":"2026-06-16T09:05:26","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=295517"},"modified":"2026-06-16T11:05:26","modified_gmt":"2026-06-16T09:05:26","slug":"nuov-edificazioni-rende-gallo-giunta-tecnicismi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/nuov-edificazioni-rende-gallo-giunta-tecnicismi\/","title":{"rendered":"Nuove edificazioni a Rende, anche Gallo critica: \u00abLa Giunta si trincera sempre dietro i tecnicismi\u00bb"},"content":{"rendered":"

RENDE – Sul dibattito politico in merito alle nuove edificazioni<\/a> programmate in citt\u00e0, dopo il botta e risposta tra Ghionna e la maggioranza<\/a>, interviene anche la consigliera Rossella Gallo<\/strong><\/a>, del gruppo consiliare Movimento 5 Stelle \u2013 Sinistra per Rende, ribadendo di aver espresso l’unico voto contrario<\/strong> ai progetti inerenti il PAU Palleca nell’ultimo consiglio comunale. Gallo\u00a0evidenzia che “la maggioranza in merito alle scelte urbanistiche si trincera sempre dietro i tecnicismi<\/strong>“.<\/p>\n

“Le scelte in materia urbanistica che si sono avute negli ultimi mesi sono state giustificate sempre con l’applicazione della tecnica<\/strong> come se la pianificazione e la gestione del territorio fosse solo applicazione di standard ed indici<\/strong>: dall’Housing universitario privato di Via Londra alle volumetrie del PAU Palleca tutto \u00e8 sempre configurato come un atto dovuto nei confronti dei privati e l’interesse del bene comune viene posto in secondo piano”.<\/p>\n

Nuove edificazioni a Rende, Gallo: “L’amministrazione non decide”<\/h3>\n

Risulta abbastanza strano, secondo la consigliera del M5S, “che un’amministrazione che rivendica grandi competenze urbanistiche e che nelle dichiarazioni di intenti ha assunto il principio del “consumo di suolo zero” come linea guida per la pianificazione, poi, nei fatti, proprio in merito alla gestione del territorio, non decide, non fa scelte politiche<\/strong> e presenta gli interventi come conseguenze quasi naturali ed automatiche della tecnica<\/strong> pura per giustificare gli interventi privati”.<\/p>\n

\"Rossella<\/p>\n

“L’approvazione di progetti su un Piano Urbanistico Attuativo (PAU) scaduto essendo un’operazione urbanistica non ammissibile senza un nuovo iter di pianificazione, di fatto costituisce una variante al Piano Strutturale Comunale anche se non lo \u00e8 giuridicamente. La giurisprudenza amministrativa ha chiarito che i PAU scaduti e inefficaci non possono essere modificati o prorogati in alcun modo. La decadenza del PAU comporta la necessit\u00e0 di riprendere l’iter urbanistico richiedendo l’approvazione di un nuovo piano. Peraltro non si comprende l’urgenza e l’improcrastinabilit\u00e0 di nuovi interventi esecutivi di PAU scaduti<\/strong> nel mentre \u00e8 in corso l’iter di elaborazione del nuovo PSC”.<\/p>\n

“I cittadini hanno diritto di conoscere”<\/h3>\n

“I tecnicismi prevalgono sempre per questa amministrazione quando c’\u00e8 da gestire il territorio, il verde ed i beni comuni: ad esempio, l’applicazione della regola tecnica fa dare parere positivo al taglio di alberi monumentali ma non osta allo smantellamento delle piste ciclabili finanziate con i fondi PNRR. – conclude –\u00a0 La gestione del territorio \u00e8 programmazione e pianificazione,<\/strong> il territorio non ha “vocazioni” o linee preferenziali di sviluppo avulse da scelte politiche e sociali. Proprio per questo i cittadini e le cittadine hanno diritto a conoscere le direttive di gestione del territorio di questa maggioranza anzich\u00e9 ricevere la propaganda cui si assiste in ogni seduta del consiglio comunale”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La consigliera del M5S contro la maggioranza: “Non decide, non fa scelte politiche e presenta gli interventi come conseguenze quasi naturali ed automatiche della tecnica pura per giustificare gli interventi privati” <\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":295520,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,44],"tags":[],"class_list":["post-295517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-rende"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=295517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295517\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/295520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=295517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=295517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=295517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}