{"id":295606,"date":"2026-06-17T08:35:49","date_gmt":"2026-06-17T06:35:49","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=295606"},"modified":"2026-06-17T08:37:45","modified_gmt":"2026-06-17T06:37:45","slug":"calabria-verde-elettrico-gas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/calabria-verde-elettrico-gas\/","title":{"rendered":"\u00abLa Calabria ‘verde’ non si racconta con gli slogan: il surplus elettrico \u00e8 ancora figlio del gas\u00bb"},"content":{"rendered":"

Risposta all’articolo di QuiCosenza sulla presunta Calabria tra le regioni pi\u00f9 avanzate nella transizione energetica<\/a><\/span><\/b> <\/span><\/p>\n

Prof. Ing. Daniele Menniti <\/span>Ordinario di Sistemi Elettrici per l’Energia, Universit\u00e0 della Calabria<\/span> <\/em><\/p>\n

C’\u00e8 un modo elegante per nascondere un problema: prendere un dato vero, isolarlo dal suo contesto e trasformarlo in una narrazione rassicurante<\/span><\/span>. <\/span>\u00c8 ci\u00f2 che rischia di accadere quando si racconta la Calabria come una regione gi\u00e0 “verde”, quasi esemplare nella transizione energetica, senza spiegare da dove venga davvero il suo enorme surplus elettrico e senza distinguere tra consumi energetici complessivi, produzione elettrica e fonti effettivamente utilizzate<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

L’articolo di QuiCosenza richiama la piattaforma CIRO, elaborata da Italy for Climate<\/a> con ISPRA, e sottolinea che la Calabria avrebbe una quota di energia da fontes rinnovabili pari al 35% dei consumi complessivi, quasi il doppio della media nazionale<\/span>. <\/strong>\u00c8 un dato interessante, che non va negato<\/span><\/span>. <\/span>Ma proprio quell’articolo ricorda anche che la regione presenta un significativo ritardo nello sviluppo recente della transizione, che la quota di conseguimento del target rinnovabili al 2030 si ferma al 16%, contro il 31% medio nazionale, che gli investimenti e le infrastrutture procedono lentamente e che le comunit\u00e0 energetiche attive sono ancora limitate<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Dunque il punto non \u00e8 negare gli elementi positivi<\/span><\/span>. <\/span>Il punto \u00e8 impedire che essi vengano usati come paravento<\/span><\/span>. <\/span>Una regione pu\u00f2 avere una quota rinnovabile apprezzabile sui consumi energetici complessivi, una buona agricoltura biologica e consumi pro capite bassi, ma restare, sul piano elettrico, una piattaforma di produzione largamente fondata sul gas naturale<\/span><\/span>. <\/span>Ed \u00e8 precisamente questo il caso calabrese<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Il dato elettrico che la narrazione “green” non deve oscurare <\/span><\/span><\/h3>\n

I numeri Terna 2024 sono inequivocabili<\/span><\/span>. <\/span>La Calabria ha avuto una richiesta elettrica regionale pari a 6.125,9 GWh e consumi finali pari a 5.050,4 GWh<\/span><\/span>. <\/span>Nello stesso anno la produzione destinata al consumo \u00e8 stata di 13.024,5 GWh, con un supero rispetto alla richiesta, cio\u00e8 un export netto verso le altre regioni, pari a 6.898,6 GWh<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

La Calabria, quindi, produce molto pi\u00f9 di quanto richieda<\/span>. Ma questo non significa affatto che il surplus sia un surplus di rinnovabili<\/span>. <\/strong>Nel 2024 la produzione lorda termoelettrica tradizionale in Calabria \u00e8 stata pari a 9.481,5 GWh, cio\u00e8 circa il 70,8% della produzione lorda totale regionale<\/span><\/span>. <\/span>Nello stesso anno idroelettrico, eolico e fotovoltaico insieme hanno prodotto 3.919,7 GWh: una quota importante rispetto alla richiesta regionale, ma non sufficiente a spiegare il supero esportato verso il resto del sistema elettrico nazionale<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

I numeri da non dimenticare – Calabria 2024 <\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Grandezza<\/strong><\/td>\nValore<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Richiesta elettrica regionale<\/span><\/td>\n\n

6.125,9 GWh <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Consumi finali<\/span><\/td>\n\n

5.050,4 GWh <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Produzione destinata al consumo<\/span><\/td>\n\n

13.024,5 GWh <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Supero\/export netto verso altre regioni<\/span><\/td>\n\n

6.898,6 GWh <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Produzione lorda termoelettrica tradizionale<\/span><\/td>\n\n

9.481,5 GWh <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Produzione lorda idro + eolico + fotovoltaico<\/span><\/td>\n\n

3.919,7 GWh <\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La verit\u00e0, allora, \u00e8 semplice: la Calabria esporta energia elettrica, ma non perch\u00e9 abbia “troppe rinnovabili”<\/strong><\/span><\/span>. <\/span>Esporta soprattutto perch\u00e9 ospita una produzione termoelettrica a gas molto rilevante<\/span>. Confondere questi piani significa trasformare un dato statistico in propaganda<\/span>.<\/strong><\/p>\n

Quattro grandi centrali a gas non sono un dettaglio <\/span><\/span><\/h3>\n

Il Rapporto preliminare del Piano Regionale Integrato Energia e Clima della Calabria ricorda con chiarezza che, nella produzione elettrica regionale, la principale fonte di energia primaria destinata alla trasformazione \u00e8 stata il gas naturale, che alimenta le quattro centrali presenti in Calabria: Scandale, Simeri Crichi, Rizziconi e Altomonte<\/strong><\/span><\/span>. <\/span>Lo stesso documento osserva che il surplus o supero di produzione avviene ad opera delle centrali termoelettriche a gas<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Altro che particolare marginale<\/span><\/span>. <\/span>Le centrali a ciclo combinato non sono un residuo trascurabile del passato: sono state e restano il cuore del surplus elettrico calabrese<\/span><\/span>. <\/span>Per questo parlare di Calabria “verde” senza dire che il bilancio elettrico regionale \u00e8 ancora dominato dal gas \u00e8, tecnicamente, una mezza verit\u00e0<\/span><\/span>. <\/span>E le mezze verit\u00e0, quando entrano nel dibattito pubblico, diventano spesso bugie politicamente utili<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

La Calabria ha certamente eolico, solare, idroelettrico, risorse naturali, competenze universitarie e possibilit\u00e0 enormi di sviluppo<\/span><\/span>. <\/span>Ma una cosa \u00e8 dire che la Calabria pu\u00f2 diventare una regione strategica per le rinnovabili; altra cosa \u00e8 raccontare che lo sia gi\u00e0, come se il termoelettrico a gas non pesasse ancora per la parte largamente prevalente della produzione elettrica lorda<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Il trucco del denominatore: energia complessiva, elettricit\u00e0 e consumi bassi <\/span><\/span><\/h3>\n

La quota del 35% di rinnovabili sui consumi complessivi non pu\u00f2 essere usata come se descrivesse automaticamente la produzione elettrica esportata dalla regione<\/span><\/strong>. <\/span>Sono grandezze diverse<\/span><\/span>. <\/span>I consumi energetici complessivi includono usi termici, trasporti, biomasse, consumi civili e agricoli; il bilancio elettrico riguarda invece produzione, richiesta, perdite di rete e scambi con le altre regioni<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Inoltre, consumi energetici pro capite bassi non sono sempre e soltanto un indicatore di virt\u00f9 ambientale<\/span><\/span>. <\/span>In una regione fragile, con bassa industrializzazione, aree interne che si spopolano e redditi tra i pi\u00f9 deboli del Paese, consumare poco pu\u00f2 significare anche povert\u00e0 energetica, debolezza produttiva e minore presenza industriale<\/span><\/span>. <\/span>Non basta consumare poco per essere avanti nella transizione: bisogna sostituire fonti fossili con rinnovabili, accumuli, efficienza, reti intelligenti e comunit\u00e0 energetiche reali<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

\"agricoltura-biologica_energie-rinnovabili\"<\/p>\n

Anche l’agricoltura biologica, pur essendo un valore importante, non cancella il dato elettrico<\/span><\/span>. <\/span>Avere superfici agricole coltivate con metodi biologici \u00e8 certamente positivo, ma non trasforma automaticamente una regione con quattro grandi centrali a gas in un modello compiuto di decarbonizzazione elettrica<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Data center e grandi carichi: sviluppo o nuova domanda per il gas? <\/span><\/span><\/h3>\n

Il tema diventa ancora pi\u00f9 delicato se si collega questa narrazione alla proposta, rilanciata dal Presidente Occhiuto nell’intervista al Corriere della Sera, di ospitare data center o aziende energivore in Calabria, anche nella prospettiva di prezzi zonali o di un “federalismo energetico”<\/span><\/span>. <\/span>La proposta non \u00e8 sbagliata in assoluto<\/span><\/span>. <\/span>Sarebbe anzi interessante se fosse costruita su nuova capacit\u00e0 rinnovabile addizionale, accumuli, contratti orari coerenti con la produzione rinnovabile, flessibilit\u00e0 misurabile e benefici certi per il territorio<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Ma se grandi carichi elettrici stabili venissero attratti senza questi vincoli, l’effetto potrebbe essere molto diverso da quello raccontato ai cittadini<\/span><\/span>. <\/span>Invece di far crescere davvero le rinnovabili, essi potrebbero aumentare la domanda elettrica servita dal termoelettrico, soprattutto nelle ore in cui fotovoltaico ed eolico non producono o producono poco<\/span><\/span>. <\/span>In pratica, si rischierebbe di presentare come politica per le rinnovabili ci\u00f2 che, nei fatti, pu\u00f2 diventare ossigeno economico per la generazione a gas<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

Qui sta il punto politico<\/span><\/span>. <\/span>La crescita delle rinnovabili riduce progressivamente le ore di funzionamento economicamente convenienti delle centrali a gas, che tendono a diventare sempre pi\u00f9 risorse di backup e flessibilit\u00e0<\/span><\/span>. <\/span>Se, di fronte a questo scenario, si crea nuova domanda stabile senza imporre addizionalit\u00e0 rinnovabile, accumuli e flessibilit\u00e0, il beneficio potrebbe non andare ai cittadini calabresi, ma a chi ha interesse a mantenere redditizio il parco termoelettrico<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

La condizione minima per parlare seriamente di transizione <\/span><\/span><\/h3>\n

Ogni nuovo grande carico energivoro dovrebbe essere subordinato a condizioni precise e verificabili:<\/p>\n

    \n
  • \n

    Nuova capacit\u00e0 rinnovabile addizionale sul territorio<\/span><\/span>;<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Sistemi di accumulo o flessibilit\u00e0 misurabile<\/span><\/span>;<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Contratti di approvvigionamento elettrico su base oraria coerenti con i profili di produzione delle fonti rinnovabili<\/span><\/span>;<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Benefici tariffari, economici o infrastrutturali effettivamente ricadenti sul territorio<\/span><\/span>;<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Preventiva verifica dell’impatto sulle reti<\/span><\/span>;<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Piena trasparenza sugli effetti per cittadini e imprese calabresi<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    In definitiva, la logica dovrebbe essere analoga a quella dell’autoconsumo e dell’energia condivisa nelle Comunit\u00e0 Energetiche Rinnovabili<\/span><\/span>. <\/span>Non basta localizzare un grande consumo elettrico in Calabria per poterlo qualificare come utile alla transizione energetica<\/span><\/span>. <\/span>Occorre che quel consumo sia coordinato con nuova generazione rinnovabile, accumuli e flessibilit\u00e0, in modo da massimizzare la contemporaneit\u00e0 tra produzione e domanda e da evitare che l’aumento dei carichi finisca semplicemente per sostenere nuova o maggiore produzione termoelettrica da gas<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

    La Calabria non ha bisogno di favole verdi <\/span><\/span><\/h3>\n

    La Calabria non ha bisogno di favole verdi<\/span><\/span>. <\/span>Ha bisogno di verit\u00e0 tecniche, di scelte industriali coraggiose e di una politica energetica che non usi le rinnovabili come copertura retorica per continuare a reggere un modello fondato sul gas<\/span><\/span>. <\/span>La regione pu\u00f2 diventare un laboratorio serio della transizione: eolico meglio integrato, fotovoltaico molto pi\u00f9 diffuso, accumuli, comunit\u00e0 energetiche, autoconsumo, reti intelligenti, efficienza, idroelettrico usato con intelligenza<\/strong> come risorsa di flessibilit\u00e0 e non evocato come inesistente abbondanza energetica<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

    Ma per farlo bisogna smettere di confondere il surplus elettrico con il surplus rinnovabile<\/span><\/span>. <\/span>Dire che la Calabria \u00e8 gi\u00e0 una regione “verde” perch\u00e9 ha alcuni indicatori ambientali positivi \u00e8 troppo comodo<\/span><\/span>. <\/span>La domanda vera \u00e8 un’altra: da quale fonte arriva l’energia che produce ed esporta? <\/span><\/span>La risposta, guardando i dati Terna e gli stessi documenti regionali, \u00e8 scomoda ma chiara: arriva ancora in larghissima parte dal gas<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n

    Per questo la narrazione va rovesciata<\/span><\/span>. <\/span>Non “Calabria verde” per giustificare nuovi consumi energivori<\/span><\/span>. <\/span>Ma Calabria davvero rinnovabile per sostituire il gas, ridurre la dipendenza dalle fossili, trattenere valore nei territori e dare benefici reali ai cittadini<\/span><\/span>. <\/span>Tutto il resto \u00e8 solo marketing energetico: magari ben confezionato, ma incapace di cambiare la realt\u00e0<\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Il Prof. Menniti smonta la narrazione della ‘Calabria verde’: “Usare i dati ambientali come paravento \u00e8 marketing energetico. Senza vincoli su accumuli e nuove rinnovabili, i data center aiuteranno solo i colossi del gas”<\/p>\n","protected":false},"author":58,"featured_media":187637,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-295606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/58"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=295606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295606\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/187637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=295606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=295606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=295606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}