{"id":296771,"date":"2026-06-30T15:00:09","date_gmt":"2026-06-30T13:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=296771"},"modified":"2026-06-30T13:14:41","modified_gmt":"2026-06-30T11:14:41","slug":"indennita-pronto-soccorso-fp-cgil-regionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/indennita-pronto-soccorso-fp-cgil-regionale\/","title":{"rendered":"Indennit\u00e0 di Pronto Soccorso: Fp Cgil Calabria contro l’accordo regionale \u00abriaprire la trattativa\u00bb"},"content":{"rendered":"

CATANZARO \u2013 L’accordo sulle linee guida regionali per l’indennit\u00e0 di Pronto Soccorso<\/strong>, sottoscritto presso la Regione Calabria lo scorso 25 giugno, finisce al centro delle critiche della Fp Cgil Calabria<\/strong><\/a>. Il sindacato denuncia di non essere stato convocato al tavolo di confronto e contesta il contenuto dell’intesa, che riconosce l’indennit\u00e0 esclusivamente al personale formalmente assegnato ai Pronto Soccorso, comprendendo professionisti della salute, funzionari, operatori e personale di supporto, ma escludendo il personale del SUEM 118<\/strong>, comprese le Centrali Operative<\/strong>, i Punti di Primo Intervento<\/strong> (PPI) e i Pronto Soccorso Ostetrico-Ginecologici e Pediatrici.<\/strong><\/p>\n

Indennit\u00e0 di Pronto Soccorso, accordo contestato ed esclusioni<\/h3>\n

In una lettera indirizzata al presidente della Regione, Roberto Occhiuto<\/strong>, e al Dipartimento regionale Salute e Servizi Sanitari<\/strong>, il segretario generale della Fp Cgil Calabria, Bruno Ferdinando Bruno Schipano<\/strong>, evidenzia le criticit\u00e0 dell’accordo: “questa esclusione \u00e8 una scelta deliberata, e la FP CGIL la contesta sul piano contrattuale \u2013 afferma Schipano – L’art. 69 del CCNL Comparto Sanit\u00e0 2022\/2024, cos\u00ec come il previgente art. 107 comma 4 del CCNL 2019\/2021, identifica come destinatari il personale dei servizi di emergenza-urgenza. La norma contrattuale non circoscrive l’ambito ai soli Pronto Soccorso ordinari ma, al contrario, lascia alle parti regionali il compito di individuare i servizi, in coerenza con la finalit\u00e0 compensativa dell’istituto, ovvero il disagio derivante dall’attivit\u00e0 prestata in specifici contesti ad alta intensit\u00e0 assistenziale”.<\/p>\n

\"pronto<\/p>\n

Le critiche della Fp Cgil<\/h3>\n

Secondo Schipano, le attivit\u00e0 svolte dal personale escluso presentano le stesse caratteristiche di elevata complessit\u00e0 e pressione assistenziale dei Pronto Soccorso. “Il Suem 118<\/strong> – ribadisce il Segretario – eroga assistenza di emergenza-urgenza sul territorio con le medesime caratteristiche di criticit\u00e0, imprevedibilit\u00e0 e pressione psicofisica che contraddistinguono il Pronto Soccorso<\/strong>. I PS Ostetrico-Ginecologici e Pediatrici<\/strong> gestiscono urgenze che nessun professionista della salute considera ordinaria attivit\u00e0 clinica. I PPI (Punti di primo intervento<\/strong>) costituiscono il primo filtro territoriale dell’emergenza. Sostenere che questi servizi non rientrino nella ratio dell’istituto richiede una giustificazione che l’accordo non fornisce”.<\/p>\n

“Nuovo accordo, un passo indietro rispetto al passato”<\/h3>\n

“Si retrocede da un perimetro pi\u00f9 ampio a uno pi\u00f9 ristretto, in assenza di modifiche normative o contrattuali che lo giustifichino. Questa discontinuit\u00e0 non \u00e8 solo incoerente: produce una disparit\u00e0 di trattamento tra lavoratori che svolgono funzioni analoghe in servizi analoghi, rispetto a quanto riconosciuto negli anni precedenti”. A ci\u00f2 si aggiunge una critica sulla distribuzione delle risorse: “La Fp Cgil ritiene – prosegue – che la distribuzione di risorse contrattuali debba seguire criteri di equit\u00e0 sostanziale<\/strong>, non di convenienza formale<\/strong>. L’esclusione di interi segmenti organizzativi non riduce il monte risorse: lo concentra su una platea pi\u00f9 ristretta, con l’effetto paradossale di premiare di pi\u00f9 alcuni e di non riconoscere nulla ad altri che svolgono funzioni equivalenti”.<\/p>\n

\"pronto-soccorso-rossano\"<\/p>\n

La richiesta di riaprire il confronto<\/h3>\n

Tra gli aspetti maggiormente contestati dal sindacato figura anche la mancata convocazione della Fp Cgil al tavolo che ha portato alla firma dell’accordo: “non \u00e8 un incidente isolato – precisa Schipano \u2013 e ripropone una questione strutturale nel sistema di relazioni sindacali in Calabria: la tendenza a concludere accordi in condizioni di partecipazione incompleta, con organizzazioni convocate tardivamente o non convocate, e a non concedere tempi di riflessione adeguati su testi articolati che producono effetti economici rilevanti e pluriennali”.<\/p>\n

Il segretario conclude con un duro richiamo al metodo<\/strong> seguito nella sottoscrizione dell’intesa: “Un accordo di questa importanza \u2013 conclude il segretario – non si firma al buio. Procedere immediatamente alla firma, ignorando i tempi minimi della democrazia sindacale, svilisce il valore della contrattazione e produce intese deboli, contestate gi\u00e0 il giorno successivo”.<\/p>\n

Per questo motivo la Fp Cgil Calabria ha chiesto la riapertura del confronto sull’accordo del 25 giugno 2026,<\/strong> con la convocazione di tutte le organizzazioni sindacali rappresentative, la revisione della platea dei destinatari dell’indennit\u00e0<\/a> includendo SUEM 118, Centrali Operative, Punti di Primo Intervento e Pronto Soccorso Ostetrico-Ginecologici e Pediatrici, oltre all’introduzione di procedure che garantiscano tempi adeguati per l’esame dei testi prima della sottoscrizione degli accordi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il sindacato denuncia l’esclusione di diverse figure dell’emergenza-urgenza dall’indennit\u00e0 prevista dall’accordo regionale per i Pronto Soccorso del 25 giugno e critica la mancata convocazione al tavolo di confronto, chiedendo la riapertura della trattativa<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":288326,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-296771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=296771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296771\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/288326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=296771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=296771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=296771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}