{"id":297261,"date":"2026-07-06T17:00:22","date_gmt":"2026-07-06T15:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=297261"},"modified":"2026-07-06T16:51:20","modified_gmt":"2026-07-06T14:51:20","slug":"cosenza-calcio-ricorso-tar-marulla-sospensiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/cosenza-calcio-ricorso-tar-marulla-sospensiva\/","title":{"rendered":"Il Cosenza Calcio pronto al ricorso al Tar per &#8220;riavere&#8221; il Marulla. Sar\u00e0 chiesta la sospensiva d&#8217;urgenza"},"content":{"rendered":"<p>COSENZA &#8211; \u00c8 trascorso quasi un mese da quando, l&#8217;11 giugno scorso, il Comune di Cosenza ha comunicato ufficialmente lo stop all&#8217;attivit\u00e0 sportiva e la sospensione della convenzione con il Cosenza Calcio, motivandola con l&#8217;incompatibilit\u00e0 tra i <a href=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/stadio-san-vito-marulla-cosenza-calcio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">lavori di riqualificazione<\/a> dello stadio Marulla e lo s<strong>volgimento delle partite<\/strong>. Per i tecnici comunali, il cantiere e le gare non potrebbero coesistere per ragioni di sicurezza, aprendo cos\u00ec la strada a un&#8217;<strong>eventuale revoca totale e definitiva dell&#8217;accordo<\/strong>, qualora ricorrano motivi di interesse pubblico.<\/p>\n<p>Come era prevedibile, i<strong>l club del presidente Guarascio non ha intenzione di restare a guardare<\/strong>. La societ\u00e0 rossoblu, costretta a trovare ospitalit\u00e0 allo stadio &#8220;Ezio Scida&#8221; di Crotone pur di completare l&#8217;iscrizione al campionato di Serie C, si appresta a depositare <strong>un ricorso al Tar Calabria<\/strong>, chiedendo l&#8217;a<strong>nnullamento del provvedimento comunale<\/strong> e, soprattutto, una sospensiva cautelare immediata.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-227497 aligncenter\" src=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza.jpg\" alt=\"Stadio San Vito Marulla Cosenza\" width=\"582\" height=\"360\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza.jpg 970w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-300x186.jpg 300w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-768x475.jpg 768w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-150x93.jpg 150w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-696x431.jpg 696w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-679x420.jpg 679w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-356x220.jpg 356w\" sizes=\"auto, (max-width: 582px) 100vw, 582px\" \/><\/p>\n<h3>Stadio Marulla: le contestazioni del Cosenza Calcio<\/h3>\n<p>Secondo quanto emerge dagli atti predisposti dai legali del club, il provvedimento del Comune presenterebbe <strong>diversi profili di illegittimit\u00e0<\/strong>.\u00a0Il primo riguarda un presunto cambio di rotta rispetto a quanto stabilito nel bando di gara per i lavori: in quella sede, infatti, era stato espressamente <strong>valorizzato il mantenimento dell&#8217;attivit\u00e0 sportiva durante il cantiere<\/strong>, al punto da riconoscere punteggi premianti alle imprese capaci di proporre soluzioni tecniche che limitassero le interferenze con partite e allenamenti.<\/p>\n<p>Per il Cosenza, dunque, la scelta di sospendere del tutto l&#8217;attivit\u00e0 agonistica contraddirebbe le stesse premesse su cui era stato costruito l&#8217;appalto.\u00a0Un secondo punto contestato riguarda i<strong>l progetto esecutivo alla base del provvedimento<\/strong>: tale progetto no<strong>n risulterebbe ancora n\u00e9 verificato n\u00e9 validato<\/strong> e, quindi, non potrebbe quindi rappresentare un presupposto sufficiente per bloccare l&#8217;utilizzo dell&#8217;impianto.<\/p>\n<h3>Atto dirigenziale o una delibera del Consiglio?<\/h3>\n<p><strong>Non meno rilevante \u00e8 il tema della competenza<\/strong>. Il club sostiene che una decisione con <strong>conseguenze cos\u00ec ampie non potesse essere adottata da un semplice dirigente comunale<\/strong>, ma avrebbe richiesto <strong>una deliberazione del Consiglio Comunale<\/strong>. Un aspetto tutt&#8217;altro che formale, considerando che la sospensione \u00e8 prevista fino al termine dei lavori, fissato al 31 dicembre 2027: un periodo che, di fatto, priverebbe il Cosenza dell&#8217;uso del Marulla per quasi due intere stagioni sportive, svuotando di significato una convenzione che, sulla carta, resterebbe comunque in vigore.<\/p>\n<h3>Proporzionalit\u00e0, danno d&#8217;immagine e mancate alternative<\/h3>\n<p>Nel ricorso la societ\u00e0 lamenta anche la mancata valutazione, da parte del Comune, di s<strong>oluzioni alternative meno penalizzanti per il club<\/strong>. Sarebbero stati violati, secondo i legali rossobl\u00f9, i <strong>principi di proporzionalit\u00e0 e buon andamento dell&#8217;azione amministrativa<\/strong>, senza considerare il valore sociale legato all&#8217;attivit\u00e0 sportiva n\u00e9 il danno economico e d&#8217;immagine che deriva dal dover disputare le partite casalinghe fuori citt\u00e0. Per queste ragioni il Cosenza chieder\u00e0 al Tar, in via cautelare, la sospensione immediata dell&#8217;efficacia dei provvedimenti impugnati e, in un secondo momento, il loro annullamento definitivo.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-208828 aligncenter\" src=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza.jpg\" alt=\"san vito cosenza marulla under 19\" width=\"537\" height=\"332\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza.jpg 970w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-300x186.jpg 300w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-768x475.jpg 768w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-150x93.jpg 150w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-696x431.jpg 696w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-679x420.jpg 679w, https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Stadio-San-Vito-Marulla-Cosenza-356x220.jpg 356w\" sizes=\"auto, (max-width: 537px) 100vw, 537px\" \/><\/p>\n<h3>La richiesta subordinata: indennizzo e riserva di danni<\/h3>\n<p>Il <a href=\"https:\/\/www.giustizia-amministrativa.it\/tribunale-amministrativo-regionale-per-la-calabria-catanzaro\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ricorso<\/a> contiene anche una richiesta subordinata, da valutare qualora i giudici amministrativi dovessero ritenere legittima la sospensione della convenzione. In quel caso, il club chiederebbe comunque <strong>la condanna del Comune al pagamento dell&#8217;indennizzo previsto dalla legge<\/strong> per la revoca di atti amministrativi, riservandosi la possibilit\u00e0 di agire in un successivo giudizio per il risarcimento dei danni subiti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La societ\u00e0 di via Conforti contesta la sospensione dell&#8217;attivit\u00e0 sportiva decisa dal Comune per i lavori di riqualificazione del Marulla. Nel mirino la competenza dell&#8217;atto, il progetto esecutivo non validato e il mancato rispetto della gara d&#8217;appalto originaria<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":297263,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-297261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sport"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=297261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297261\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/297263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=297261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=297261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=297261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}