{"id":297552,"date":"2026-07-09T17:00:31","date_gmt":"2026-07-09T15:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=297552"},"modified":"2026-07-09T20:02:16","modified_gmt":"2026-07-09T18:02:16","slug":"matteo-russo-neonato-morto-durante-il-parto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/matteo-russo-neonato-morto-durante-il-parto\/","title":{"rendered":"Tragedia in sala parto: chiesto il rinvio a giudizio di 2 ostetriche per la morte del piccolo Matteo Russo"},"content":{"rendered":"

POLISTENA (RC) – Sulla morte del piccolo Matteo Russo<\/strong>, il neonato deceduto<\/a> durante il parto due anni fa all’ospedale Santa Maria degli Ungheresi<\/strong> di Polistena, arriva una svolta nell’inchiesta. La Procura della Repubblica ha chiesto il rinvio a giudizio di due ostetriche<\/strong> in servizio nel reparto di Ostetricia e Ginecologia, accusate di cooperazione in omicidio colposo<\/strong>.\u00a0La vicenda giudiziaria ruota attorno alla gestione delle fasi del travaglio e al mancato ricorso a un parto cesareo d’urgenza, che secondo gli esperti incaricati dalla Procura avrebbe con elevata probabilit\u00e0 evitato il decesso del neonato.<\/p>\n

Le accuse della Procura<\/h3>\n

Nella richiesta firmata dal procuratore aggiunto Santo Melidona<\/strong>, vengono contestate alle due professioniste presunte omissioni nella gestione del monitoraggio fetal<\/strong>e durante il travaglio.\u00a0Secondo l’accusa, le ostetriche, pur avendo la responsabilit\u00e0 di controllare l’evoluzione del parto attraverso il tracciato cardiotocografico, non avrebbero riconosciuto i segnali di sofferenza fetale<\/strong>, omettendo di richiedere tempestivamente l’intervento del ginecologo nonostante le anomalie rilevate.\u00a0La Procura contesta inoltre l’interruzione del monitoraggio cardiotocografico, che sarebbe avvenuta nonostante una diversa indicazione fornita dal medico ginecologo.<\/p>\n

La perizia: “Con il cesareo il bimbo sarebbe nato vivo”<\/h3>\n

Determinante per la richiesta di rinvio a giudizio \u00e8 stata la consulenza tecnica affidata dalla Procura alla professoressa Alfonsa Pizzo<\/strong> e al dottor Giovanni And\u00f2<\/strong>.\u00a0Nelle conclusioni depositate dagli esperti si legge che, qualora fossero state rispettate le linee guida e le indicazioni del ginecologo<\/strong>, vi sarebbe stato un elevato grado di probabilit\u00e0, prossimo alla certezza, di procedere a un taglio cesareo d’urgenza<\/strong>, consentendo cos\u00ec al piccolo Matteo di nascere vivo.\u00a0La consulenza rappresenta uno degli elementi centrali dell’impianto accusatorio sviluppato dagli inquirenti.<\/p>\n

\"ospedale<\/p>\n

I genitori del piccolo Matteo Russo chiedono giustizia<\/h3>\n

Per fare luce su quanto accaduto durante quelle drammatiche ore, i genitori del piccolo Matteo, residenti a Taurianova<\/strong>, si sono affidati a Giesse <\/a>Risarcimento Danni<\/strong> di Lamezia Terme, societ\u00e0 specializzata nell’assistenza alle vittime di presunti casi di malasanit\u00e0.\u00a0Secondo quanto riferito da Mary Paolella<\/strong>, consulente della sede di Lamezia Terme, la madre avrebbe chiesto pi\u00f9 volte durante il travaglio di essere sottoposta a un parto cesareo.<\/p>\n

“Quella sera la mamma del piccolo Matteo lo aveva provato a chiedere pi\u00f9 volte, tra crescente disperazione, il cesareo, ma purtroppo le era stato pi\u00f9 volte negato<\/strong>. L’intero periodo della gravidanza era andato per il meglio, mamma e bimbo erano in ottime condizioni, si tratta di una tragedia inaccettabile, da cui entrambi i poveri genitori non si sono pi\u00f9 ripresi<\/em>“, ha dichiarato Mary Paolella.<\/p>\n

Proseguono le indagini su un terzo sanitario<\/strong><\/h3>\n

L’inchiesta non si esaurisce con la posizione delle due ostetriche. Per un terzo sanitario<\/strong>, inizialmente destinatario di una richiesta di archiviazione, \u00e8 stato infatti disposto un supplemento di indagine<\/strong>.\u00a0La decisione \u00e8 arrivata dopo l’opposizione presentata dai legali della famiglia, accolta dal giudice per le indagini preliminari Francesca Mirabelli<\/strong>, che ha ritenuto necessario approfondire ulteriormente la posizione del professionista.\u00a0Secondo Mary Paolella, la famiglia ritiene che vi siano elementi di responsabilit\u00e0 anche nei confronti di questo sanitario e resta in attesa dell’esito dei nuovi accertamenti.<\/p>\n

Con la richiesta di rinvio a giudizio, la vicenda entra ora in una nuova fase. L‘udienza preliminare dovr\u00e0 stabilire se le due ostetriche saranno processate per cooperazione in omicidio colposo<\/strong>.\u00a0Qualora il giudice accolga la richiesta della Procura, il procedimento potrebbe prendere il via gi\u00e0 nel mese di ottobre<\/strong>. Resta inoltre da capire se, all’esito del supplemento d’indagine<\/strong> disposto dal Gip, il processo coinvolger\u00e0 anche il terzo sanitario presente in reparto la sera della tragedia.<\/p>\n

 <\/p>\n

La difesa di una delle ostetriche \u00abVicenda complessa, indagini ancora aperte\u00bb<\/h2>\n

Con riferimento all’articolo pubblicato in data odierna sulla vicenda del neonato deceduto presso l’Ospedale di Polistena, gli avvocati Luca Cianferoni e Antonio Papalia,<\/strong> nell’interesse di una delle due ostetriche imputate, intervengono per precisare quanto segue. \u00abL’articolo d\u00e0 conto della richiesta di rinvio a giudizio avanzata dal Pubblico Ministero e richiama le conclusioni della consulenza tecnica acquisita nel corso delle indagini preliminari.\u00a0\u00c8 tuttavia opportuno evidenziare che la vicenda presenta profili tecnici e giuridici di particolare complessit\u00e0<\/strong> e che le valutazioni richiamate costituiscono soltanto uno degli elementi acquisiti nel procedimento, destinato ad essere esaminato nel pieno contraddittorio tra tutte le parti\u00bb.<\/p>\n

\u00abOccorre inoltre ricordare che, per i medesimi fatti, le indagini risultano tuttora aperte nei confronti di un altro sanitario<\/strong>, a seguito del supplemento d’indagine disposto dall’Autorit\u00e0 giudiziaria.\u00a0L’esito di tale attivit\u00e0 investigativa potr\u00e0 incidere sulla complessiva ricostruzione della vicenda<\/strong> e, conseguentemente, anche sulle valutazioni che saranno rimesse al giudice nell’ambito del procedimento che riguarda le due ostetriche.<\/p>\n

\u00abNel pieno rispetto del diritto di cronaca e della delicata vicenda umana oggetto del procedimento, riteniamo pertanto opportuno evitare qualsiasi anticipazione sul merito delle questioni tecniche e giuridiche<\/strong>, nella convinzione che ogni valutazione debba maturare esclusivamente nelle sedi giudiziarie, all’esito del confronto tra le parti e nel rispetto delle garanzie previste dall’ordinamento\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nell’inchiesta sulla morte del neonato avvenuta due anni fa all’ospedale Santa Maria degli Ungheresi di Polistena, la Procura contesta a due ostetriche il reato di cooperazione in omicidio colposo. Secondo i consulenti tecnici, un parto cesareo d’urgenza avrebbe consentito al bambino di nascere vivo<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":297553,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-297552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-calabria"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=297552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297552\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/297553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=297552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=297552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=297552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}