{"id":303148,"date":"2026-09-13T12:51:23","date_gmt":"2026-09-13T10:51:23","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=303148"},"modified":"2026-09-13T12:51:23","modified_gmt":"2026-09-13T10:51:23","slug":"scuole-rende-ghionna-atti-comune-altra-realta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/scuole-rende-ghionna-atti-comune-altra-realta\/","title":{"rendered":"Scuole a Rende, Ghionna: \u00ab80%\u201d di Iantorno dura pochi giorni: gli atti del Comune raccontano un\u2019altra realt\u00e0\u00bb"},"content":{"rendered":"

RENDE – Il consigliere comunale Marco Saverio Ghionna<\/a> torna sul lavoro di manutenzione straordinara<\/strong><\/a> messo in atto sulle scuole comunale dall’amministrazione ed in particolare ai dati diffusi qualche giorno fa l\u2019assessore ai Lavori Pubblici Iantorno che ha annunciato che sarebbe stato completato circa l\u201980% degli interventi.<\/p>\n

Scuole a Rende, Ghionna: “Fare manutenzione non significa avere risolto i problemi”<\/h3>\n

“Un dato presentato come prova dell\u2019efficienza dell\u2019amministrazione – dice Ghionna – Ma basta guardare quello che \u00e8 successo subito dopo per capire che quella percentuale racconta solo una parte della realt\u00e0. Pochi giorni dopo, infatti, il sindaco ha dovuto disporre l\u2019uscita anticipata<\/a> dalle scuole alle 11:30 a causa delle alte temperature e del disagio all\u2019interno degli edifici. <\/strong>La domanda \u00e8 quindi inevitabile: 80% di cosa?”.<\/p>\n

\"Rende_scuole\"<\/p>\n

“Perch\u00e9 fare manutenzione non significa avere risolto i problemi di una scuola.<\/strong> – puntualizza il consigliere – Una cosa \u00e8 sistemare locali, servizi, infissi o altre parti dell\u2019edificio. Altra cosa \u00e8 sapere se quell\u2019edificio \u00e8 sicuro dal punto di vista sismico. Altra ancora \u00e8 sapere se \u00e8 energeticamente efficiente e capace di garantire condizioni accettabili durante i periodi di caldo. Sono questioni diverse. E non possono essere messe tutte dentro una percentuale”.<\/p>\n

Scuola primaria di via Domenico Vanni: qual \u00e8 la situazione?<\/h3>\n

Si aggiunge, secondo il suo parere, un altro aspetto importante: “Con la deliberazione di Giunta n. 266 del 27 agosto 2026, il Comune ha disposto la restituzione di 165.555,47 euro relativi al finanziamento per l\u2019adeguamento sismico e degli impianti tecnologici della scuola primaria di via Domenico Vanni,<\/strong> nell\u2019ambito di un intervento originariamente finanziato per 1.060.000 euro. Parliamo dello stesso plesso nel quale l\u2019amministrazione ha deciso di trasferire temporaneamente anche i bambini della scuola dell\u2019infanzia resa inagibile dall\u2019incendio.
\nA questo punto non servono altre dichiarazioni rassicuranti. Servono risposte precise” chiede Ghionna.<\/p>\n

“Quali lavori di adeguamento sismico sono stati effettivamente realizzati nella scuola primaria di via Domenico Vanni? Quali restano da fare? Perch\u00e9 vengono restituiti 165 mila euro? Con quali risorse sar\u00e0 completato ci\u00f2 che eventualmente manca e in quali tempi? E soprattutto: qual \u00e8 oggi la situazione strutturale e sismica di quel plesso? Nessuno sta affermando, senza documenti, che quella scuola sia insicura. Proprio per questo chiediamo che sia il Comune a mostrare i documenti e a dire con chiarezza qual \u00e8 la situazione”.<\/p>\n

\"Marco<\/p>\n

Ma la questione non riguarda soltanto via Domenico Vanni, aggiunge Ghionna. “L\u2019amministrazione dovrebbe dire alla citt\u00e0 come stanno realmente tutte le scuole comunali,<\/strong> una per una.
\nVogliamo sapere quali edifici sono stati sottoposti a verifiche di vulnerabilit\u00e0 sismica, quali problemi sono emersi, quali interventi sono stati eseguiti, quali sono ancora necessari e quali risorse sono state previste per completarli. Questo \u00e8 il dato che interessa alle famiglie. Non sapere semplicemente che \u201cl\u201980% dei lavori \u00e8 stato fatto\u201d.<\/p>\n

Efficienza energetica: in quali condizioni siano gli edifici?<\/h3>\n

C\u2019\u00e8 poi il tema dell\u2019efficienza energetica, “che – precisa – quanto accaduto in questi giorni rende impossibile ignorare. Se con temperature elevate diventa necessario ridurre l\u2019orario scolastico, bisogna chiedersi in quali condizioni siano gli edifici: quanto trattengono il calore, come sono esposti, come funzionano gli impianti, se esistono sistemi di ombreggiamento e ventilazione adeguati e quali interventi siano necessari per migliorare il comfort nelle aule. Non si pu\u00f2 affrontare ogni estate il problema mandando prima a casa gli studenti. <\/strong>Occorre programmare interventi seri sugli edifici: involucri, impianti, protezione dal caldo, consumi energetici e qualit\u00e0 degli ambienti interni”.<\/p>\n

Un quadro semplice e leggibile<\/h3>\n

Per questo Ghionna chiede all\u2019assessore Iantorno “di portare in Consiglio comunale un quadro semplice e leggibile, scuola per scuola,<\/strong> indicando per ciascun edificio almeno tre cose: stato della sicurezza strutturale e sismica, condizioni energetiche e impiantistiche, lavori ancora necessari con relativi tempi e risorse. \u00c8 questo che manca oggi. – sottolinea – L\u201980% pu\u00f2 anche essere un dato corretto rispetto agli interventi inseriti in un determinato programma. Ma non pu\u00f2 essere usato per far credere che l\u201980% dei problemi delle scuole di Rende sia stato risolto, perch\u00e9 non \u00e8 la stessa cosa. Le scuole non si giudicano dal numero dei cantieri dichiarati conclusi. Si giudicano da una domanda molto pi\u00f9 semplice: – conclude – sono sicure, sono efficienti e sono adeguate per ospitare ogni giorno studenti e personale? Su questo chiediamo risposte. Con atti, numeri e tempi<\/strong>“.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il consigliere chiede all’assesspre “un quadro semplice e leggibile, scuola per scuola, indicando per ciascun edificio almeno tre cose: stato della sicurezza strutturale e sismica, condizioni energetiche e impiantistiche, lavori ancora necessari con relativi tempi e risorse”<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":289679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,44],"tags":[],"class_list":["post-303148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-rende"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303148\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/289679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}