{"id":303701,"date":"2026-09-20T09:47:46","date_gmt":"2026-09-20T07:47:46","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=303701"},"modified":"2026-09-20T09:49:19","modified_gmt":"2026-09-20T07:49:19","slug":"acri-paola-morte-sospetta-ospedale-scagionati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/acri-paola-morte-sospetta-ospedale-scagionati\/","title":{"rendered":"Dal ricovero ad Acri al trasferimento a Paola, morte sospetta in ospedale: scagionati i medici coinvolti"},"content":{"rendered":"

COSENZA \u2013 Il Tribunale di Paola ha accolto le tesi della dei sanitari ed escluso il nesso causale tra la loro condotta e il decesso. Al centro, una dottoressa in servizio presso l\u2019Ospedale di Acri<\/strong> coinvolta insieme ad altri medici nella vicenda giudiziaria scaturita dalla querela orale presentata dalla moglie di un paziente deceduto all\u2019Ospedale di Paola<\/a><\/strong>. La donna<\/strong> aveva denunciato quello che riteneva essere un cattivo comportamento da parte dei medici che avevano preso in cura il marito.<\/p>\n

Morte sospetta all’ospedale di Paola, la querela della moglie del paziente<\/h3>\n

Secondo quanto riferito nella querela<\/strong>, nel settembre del 2023 l\u2019uomo aveva accusato dolori allo stomaco<\/strong>. Considerati i pregressi problemi cardiaci, la moglie aveva deciso di accompagnarlo all\u2019ospedale di Acri<\/strong> per gli opportuni accertamenti. I medici avevano escluso che i disturbi fossero riconducibili a un problema cardiaco, individuando invece un\u2019occlusione intestinale. Per questo motivo era stato predisposto il trasferimento presso il reparto di chirurgia dell\u2019ospedale di Paola<\/strong>, dove il paziente avrebbe dovuto essere sottoposto a una valutazione pi\u00f9 approfondita.<\/p>\n

\"ospedale-Acri<\/p>\n

Il decesso e gli accertamenti<\/h3>\n

Nell\u2019ospedale di Paola<\/strong>, al figlio dell\u2019uomo sarebbe stato riferito che non si trattava di un\u2019urgenza<\/strong>, ma che, essendo comunque necessario un intervento, si sarebbe proceduto la mattina successiva qualora il paziente avesse voluto. La mattina seguente, tuttavia, ai familiari veniva comunicato il decesso del congiunto.<\/p>\n

A seguito della querela \u00e8 stata acquisita tutta la documentazione sanitaria<\/strong> relativa ai fatti denunciati e sono stati identificati i medici<\/strong> che avevano assistito l\u2019uomo nelle diverse fasi. L\u2019autorit\u00e0 inquirente ha quindi disposto l\u2019esame autoptico<\/strong> per accertare la causa e l\u2019epoca del decesso e verificare la condotta dei sanitari che lo avevano avuto in cura sin dal primo ricovero presso il nosocomio di Acri<\/strong>.<\/p>\n

\"ospedale<\/p>\n

Per gli accertamenti sono stati nominati due consulenti<\/strong>, mentre alle operazioni peritali ha partecipato anche un consulente tecnico nominato dai familiari. La relazione depositata dai consulenti della Procura della Repubblica<\/a> \u00e8 stata successivamente contestata dai consulenti della querelante. All\u2019esito dell\u2019udienza, il Giudice del Tribunale di Paola ha scagionato tutti i medici coinvolti nella vicenda giudiziaria, accogliendo le tesi della difesa.<\/p>\n

La decisione \u00e8 stata motivata dalla \u201cper mancanza del nesso di causalit\u00e0 tra l\u2019evento morte e la condotta dei sanitari<\/strong>\u201d e, con specifico riferimento ai sanitari dell\u2019ospedale di Acri, dalla precisazione dell\u2019esclusione di \u201cqualunque condotta censurabile in capo ai sanitari dell\u2019ospedale di Acri\u201d.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il paziente era stato trasferito dall\u2019ospedale di Acri a quello di Paola per un\u2019occlusione intestinale, ma il Tribunale di Paola ha escluso il nesso causale tra la morte e la condotta dei sanitari, precisando l\u2019assenza di \u201cqualunque condotta censurabile\u201d per i medici di Acri<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":303703,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[576],"tags":[],"class_list":["post-303701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tirreno"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=303701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/303701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/303703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=303701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=303701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=303701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}