{"id":304688,"date":"2026-09-30T18:28:49","date_gmt":"2026-09-30T16:28:49","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=304688"},"modified":"2026-09-30T18:30:06","modified_gmt":"2026-09-30T16:30:06","slug":"cosenza-giudice-sospeso-camera-penale-gogna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/cosenza-giudice-sospeso-camera-penale-gogna\/","title":{"rendered":"Cosenza: giudice sospeso per presunte molestie sessuali. La Camera Penale: \u00abBasta gogna mediatica per un clic\u00bb"},"content":{"rendered":"

COSENZA \u2013 Il caso del giudice<\/a>\u00a0sospeso <\/strong>cautelarmente dalle funzioni e dallo stipendio dalla Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) accende un duro dibattito sul ruolo dell’informazione. Sulla vicenda relative alle presunte molestie del magistrato ai danni di una diciottenne,<\/strong> che ha portato alla sospensione da parte del CSM \u00e8 intervenuta con una nota perentoria la Camera Penale di Cosenza<\/strong> per arginare quello che definisce un \u00abassalto mediatico<\/strong><\/em>\u00bb.<\/p>\n

I penalisti cosentini, pur ribadendo con fermezza la necessit\u00e0 di garantire la piena tutela alla persona offesa<\/strong> e senza entrare nel merito delle contestazioni \u2013 che dovranno essere vagliate nelle sedi preposte \u2013, hanno censurato la cassa di risonanza mediatica eretta attorno alla figura del giovane magistrato<\/strong> prima ancora della celebrazione di un regolare processo.<\/p>\n

Giudice sospeso, la Camera Penale di Cosenza: \u00abNo alla gogna\u00bb<\/h3>\n

Nel loro intervento, gli avvocati penalisti denunciano una deriva del diritto di cronaca trasformato, a loro dire, in \u00abi<\/strong>n-continenza mediatica<\/strong><\/em>\u00bb guidata dalla corsa all’audience e ai consensi digitali:\u00a0\u00abIl copione \u00e8 sempre uguale. Un assalto mediatico alla persona accusata, <\/strong>apparentemente legittimato da un diritto di cronaca che, invece, si \u00e8 trasformato in una in-continenza mediatica. L’attacco \u00e8 senza precedenti.<\/strong> Forse perch\u00e9 non pare vero poter giudicare chi giudica\u2026\u00bb<\/em><\/p>\n

\"Tribunale<\/p>\n

I fatti contestati e la difesa del magistrato<\/h3>\n

La vicenda trae origine dalla denuncia presentata da una ragazza di 18 anni<\/strong> per un episodio avvenuto lo scorso mese di agosto. Il magistrato, 35 anni, originario della Presila cosentina, si trovava alla guida della propria autovettura quando avrebbe affiancato la giovane con il pretesto di chiedere un’informazione stradale. Secondo il racconto della ragazza, l’uomo le avrebbe rivolto apprezzamenti a sfondo sessuale<\/strong>, abbassandosi i pantaloni e mostrandole i genitali. La giovane ha pfotografato la targa dell’auto, consentendo ai Carabinieri di risalire all’identit\u00e0 del conducente.<\/p>\n

Il magistrato, dal canto suo, ha rigettato la ricostruzione fornita. <\/strong>Attraverso i propri legali, il giudice si \u00e8 detto \u00abrammaricato per il proprio comportamento inappropriato<\/strong><\/em>\u00bb, confidando che la vicenda possa essere ricondotta a una corretta ed equilibrata dimensione analitica nelle sedi giudiziarie.\u00a0Dinnanzi alla Sezione disciplinare del CSM, il magistrato ha ricordato di aver gi\u00e0 chiesto e ottenuto il trasferimento dal settore penale a quello civile del Tribunale di Cosenza, misura ritenuta dalla difesa idonea a scongiurare incompatibilit\u00e0 o condizionamenti.<\/p>\n

\"Tribunale-di-Cosenza\"<\/p>\n

Tuttavia, accolta la richiesta della Procura generale della Cassazione intesa a salvaguardare il prestigio della magistratura, il CSM ha disposto la sospensione cautelare dalle funzioni e dallo stipendio<\/strong> (mantenendo solo l’assegno alimentare pari a un quinto dell’emolumento). Contro questo provvedimento il giudice ha gi\u00e0 annunciato ricorso alle Sezioni Unite Civili della Cassazione.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il magistrato di 35 anni \u00e8 stato sospeso dal CSM dopo le accuse di presunte molestie da parte di una diciottenne. I penalisti cosentini intervengono con una nota: \u00abTutelare la persona offesa, ma no al processo mediatico prima di quello nelle aule di giustizia\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":283192,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[563,42],"tags":[],"class_list":["post-304688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-area-urbana","category-cosenza"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304688\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

La nota dei penalisti cosentini<\/a> prosegue evidenziando il confine tra informazione e giustizialismo: \u00abSia chiaro, tutti pretendiamo la giusta tutela della persona offesa in un giusto processo<\/strong>. Ma, da ore, t<\/strong>estate giornalistiche, locali e nazionali, stanno schiacciando un uomo, prima che un Giudice, senza freni, senza pudore, senza dignit\u00e0, con conseguenze irreversibili<\/strong>. Prima di ogni processo. Tutto per un click in pi\u00f9, forse per cento o per mill<\/strong>e. Non pi\u00f9 giornalisti, ma info-encer, li chiamano cos\u00ec. Noi, in quest\u2019inferno nel quale sta vivendo il Giudice accusato, non abbiamo dubbi: siamo dalla parte dei diritti e non della gogna\u00bb.<\/em><\/p>\n