{"id":306665,"date":"2026-10-25T08:00:24","date_gmt":"2026-10-25T07:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/?p=306665"},"modified":"2026-10-25T08:40:52","modified_gmt":"2026-10-25T07:40:52","slug":"sicurezza-4-anni-decreti-insicurezza-triplicata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/sicurezza-4-anni-decreti-insicurezza-triplicata\/","title":{"rendered":"Sicurezza: 4 anni di decreti e pacchetti del Governo, ma l\u2019insicurezza degli italiani \u00e8 triplicata"},"content":{"rendered":"

ROMA – Le tensioni e gli episodi di devastazione registrati a Milano<\/a> nei giorni scorsi, con situazioni analoghe a Torino e Bologna, hanno riportato in primo piano il tema della sicurezza urbana e della gestione dell\u2019ordine pubblico<\/strong>. Le immagini di disordini, danni e scontri hanno riacceso il confronto sulla capacit\u00e0 dello Stato di prevenire le violenze, proteggere i cittadini e garantire il diritto a manifestare senza che le proteste degenerino in episodi di illegalit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n

In questo clima, il Governo Meloni rilancia la linea della fermezza, con nuove misure<\/strong><\/a> rivolte soprattutto alla criminalit\u00e0 minorile<\/strong>, alla violenza organizzata durante le manifestazioni e alla tutela delle forze dell\u2019ordine<\/strong>. Il nuovo pacchetto approvato dal Consiglio dei ministri il 20 ottobre 2026 si inserisce in un percorso avviato nell\u2019autunno del 2022 e caratterizzato da interventi successivi su diversi fronti.<\/p>\n

\"Scontri<\/p>\n

L’emergenza sicurezza e la percezione dei cittadini<\/h3>\n

La questione, tuttavia, non riguarda soltanto il numero delle norme introdotte o l\u2019inasprimento delle sanzioni. A pesare \u00e8 anche la distanza tra gli obiettivi dichiarati dall\u2019Esecutivo e i risultati percepiti dalla popolazione<\/strong>. In base all\u2019indagine Ipsos Doxa pubblicata sul Corriere della Sera, la sicurezza \u00e8 passata dal decimo posto tra le preoccupazioni degli italiani alla seconda posizione<\/strong>.<\/p>\n

Nell\u2019ottobre 2022<\/strong>, all\u2019inizio della legislatura, soltanto il 10% degli intervistati<\/strong> indicava il tema tra le principali preoccupazioni; oggi<\/strong> la quota \u00e8 salita al 35<\/strong>%. Un aumento<\/strong> che accompagna il susseguirsi dei provvedimenti<\/strong> e che apre una domanda politica centrale: quanto sono riuscite le misure adottate a restituire ai cittadini un concreto senso di protezione?<\/p>\n

\"Giorgia<\/p>\n

Dal decreto anti-rave alla stretta del 2026: quattro anni di interventi<\/h3>\n

Il primo provvedimento arriva nell\u2019ottobre 2022 con il decreto anti-rave<\/strong>, convertito nella legge 199\/2022. La norma interviene sull\u2019invasione di terreni o edifici quando ricorrono determinate condizioni di pericolo per l\u2019ordine e l\u2019incolumit\u00e0 pubblica, suscitando fin dall\u2019inizio un dibattito sulla portata delle disposizioni e sulle possibili conseguenze per il diritto di riunione.<\/p>\n

Nel 2023<\/strong> la strategia si estende all\u2019immigrazione<\/strong> e alla criminalit\u00e0 giovanile<\/strong>. Il decreto Cutro<\/a>,<\/strong> convertito nella legge 50\/2023, introduce un inasprimento delle misure contro il favoreggiamento dell\u2019immigrazione irregolare e modifica alcuni aspetti della protezione speciale e del sistema di accoglienza.<\/p>\n

\"Decreto<\/p>\n

Poi il decreto Caivano<\/strong>, diventato legge 159\/2023, che interviene invece sui reati commessi dai minori, sulle misure cautelari e sull\u2019obbligo scolastico,<\/strong> affiancando agli strumenti repressivi iniziative educative e di riqualificazione. Nello stesso anno, il decreto 133\/2023, convertito nella legge 176\/2023, aggiunge ulteriori disposizioni sulla gestione dei flussi migratori, sull\u2019accoglienza e sui rimpatri.<\/p>\n

La stretta prosegue nel 2025<\/strong> con il decreto-legge 48, convertito nella legge 80\/2025. Il provvedimento introduce nuove fattispecie penali, interviene sulle occupazioni arbitrarie di immobili e sul blocco stradale in determinate circostanze<\/strong>, rafforza alcune tutele per le forze dell\u2019ordine e prevede misure contro specifiche forme di illegalit\u00e0. Le disposizioni sulle manifestazioni e sulle condotte legate alla protesta alimentano, per\u00f2, le critiche delle opposizioni e di organizzazioni preoccupate per gli effetti sul diritto al dissenso.<\/p>\n

Nel febbraio 2026<\/strong> arriva un ulteriore pacchetto<\/strong>, convertito nella legge 54\/2026, che punta tra l\u2019altro a contrastare il porto ingiustificato di coltelli e strumenti atti a offendere<\/strong>, a responsabilizzare i genitori in determinati casi di reati commessi dai figli minorenni e a rafforzare gli strumenti di prevenzione e controllo.<\/p>\n

Si arriva all\u2019ultimo passaggio, al 22 ottobre 2026, \u00e8 il nuovo decreto approvato dal Consiglio dei ministri il 20 ottobre<\/strong>: tra le misure annunciate figurano l\u2019estensione ai minorenni<\/strong> dell\u2019arresto in flagranza differita,<\/strong> possibili sanzioni amministrative a carico dei genitori in casi specifici e nuove disposizioni contro le violenze durante le manifestazioni<\/strong>. Per quest\u2019ultimo provvedimento resta essenziale distinguere l\u2019approvazione del Consiglio dei ministri dalla successiva entrata in vigore e dall\u2019eventuale conversione parlamentare.<\/p>\n

\"Sicurezza<\/p>\n

Decreti e pacchetti sicurezza, ma il 64% boccia i risultati<\/h3>\n

Nonostante la successione di decreti, la sensazione di insicurezza continua a essere diffusa. Secondo Ipsos Doxa,<\/a> il 54% degli italiani si sente molto o abbastanza sicuro nella propria zona di residenza, mentre il 46% dichiara di sentirsi poco o per nulla sicuro<\/strong>. \u00c8 soprattutto il giudizio sull\u2019efficacia delle politiche governative a mettere in evidenza le difficolt\u00e0 dell\u2019Esecutivo: il 64% degli intervistati considera le misure adottate poco o per nulla efficaci.<\/p>\n

Nel dettaglio, il 28% le giudica poco efficaci e il 36% per nulla efficaci<\/strong>. Tra gli elettori<\/strong> della maggioranza prevale invece una valutazione pi\u00f9 favorevole: il 60% ritiene i provvedimenti almeno in parte efficaci<\/strong>, anche se soltanto il 5% li considera molto efficaci. Nell\u2019area di centrosinistra, il 51% li giudica per nulla efficaci e il 34% poco efficaci.<\/p>\n

Le paure riguardano soprattutto la criminalit\u00e0 comune<\/strong>, indicata dal 38% degli intervistati, seguita dalle baby gang<\/strong> al 28%, dal degrado urbano e dall\u2019immigrazione, entrambi al 27%, dalla violenza di genere<\/strong> al 23% e dalla criminalit\u00e0 organizzata al 19<\/strong>%.<\/p>\n

\"Giorgia<\/p>\n

Le marcate differenze politiche<\/h3>\n

Gli elettori di centrodestra, il 44%, indica l\u2019immigrazione irregolare come principale fonte di preoccupazione<\/strong>; tra gli elettori delle opposizioni<\/strong> la quota scende al 12%,<\/strong> mentre assume maggiore rilievo la violenza di genere. Anche sulle soluzioni il Paese appare diviso: il 43% preferisce la repressione, il 44% punta sulla prevenzione. La prima opzione prevale tra gli elettori di centrodestra, con il 59%, mentre tra quelli di centrosinistra il 63% sceglie la prevenzione.<\/p>\n

Il dato politico forse pi\u00f9 significativo per\u00f2, \u00e8 che il 46% degli italiani non individua alcun partito particolarmente credibile sul tema della sicurezza<\/strong>. Il quadro restituisce cos\u00ec una contraddizione: la sicurezza occupa sempre pi\u00f9 spazio nell\u2019agenda politica e legislativa, ma la moltiplicazione degli interventi non coincide automaticamente con una maggiore fiducia nei risultati.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dalle nuove strette contro la criminalit\u00e0 giovanile alle norme su immigrazione, manifestazioni e ordine pubblico: il Governo Meloni ha moltiplicato gli interventi legislativi, ma il 64% degli italiani giudica poco o per nulla efficaci le misure adottate<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":306676,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-306665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-italia"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=306665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/306665\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/306676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=306665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=306665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quicosenza.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=306665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}